Szerintem ez nonszensz, nem tudom ezt egyébként miként is gondolták komolyan. :O Így azokkal csesztek ki, akiknek nagyjából a legnagyobb kérdés adatbázisuk volt. No és kiknek volt talán a legnagyobb? Nekünk, magyaroknak. Persze hogy mi kaptuk a legnagyobb cumit. Bravó! Így aztán a klasszikus játékmódokat uralták a bolgárok, meg az oroszok a maguk szegényes kérdés adatbázisával. Más mellettük nagyon nem rúgott labdába. Evidens volt, hogy a legtöbben a szövibe mentünk a sötét nagyurat gyalázni. A Honfoglaló új verziója - Index Fórum. Olyannyira, hogy szegényt végül megsajnálták, tán még gyűjtöttek is a megsegítésére. -:))) Eleinte ugyanis jól is lehetett szerezni pontokat ott, mire kitalálták, hogy ez így mégse igazán ok., ezért jól telepakolták sok idióta kérdéssel, amelyeknek csak elenyésző hányada mondható műveltséginek. Most a harmadik etapra valamennyire ugyan kiegyenlítődött az egyes játékokban a pontszerzés lehetősége, de az első etapban szerzett pontokat már nehéz lesz überelni. Már látom, a megoldást most az idióta kérdések özönében látják, mivel így garantáltan sok segítséget használnak majd a gémerek, és talán ez fokozza a vásárlási kedvet.
Bár papír alapon szokták volt mondani, minden jobb. Atilla Aki ismeri az internetes honfoglalót, annak nem kell elmagyarázni miről szól, a legjobb kvízjáték, amit ismerek. Barnabás Jó kis játék, alkalmanként játszunk csak szereti az internetes változatát illetve szeret társasozni, azoknak kihagyhatatlan játék! Nem állt ki a világ legtekintélyesebb orvosi szaklapja a Sinopharm mellett, hiába mondja a kormány | 24.hu. :) Dávid Párszor játszottam vele. Igazából teljesen ugyan az, mint az online változat, csak manuálisan kell kezelni a megyéidet, kérdéseket. 3-4 fővel játszottuk, levezetésnek vagy éppen felvezetésnek jó, de semmi komolyat ne várjatok tőle. A kérdések néha nevetségesen egyszerűek, máskor pedig ha nem vagy az adott téma szakértője, esélytelen, hogy ne szerencséből válassz jól. Aki szokott online is Honfoglalózni, de személyesen szeretné átélni az élményt, annak tökéletes választás, a többiek szerintem alapvetően nem fogják megvenni, sok más, sokkal kiforrottabb, izgalmasabb kvízjáték létezik számos platformon. A kivitelezés igényes, de szerintem tipikusan olyan játék, ami havonta max 1-2x kerül le a polcról, ha végképp semmi ötletünk nincsen.
kategóriák közül bármit kaphatunk a játék során, ezért annak se kell aggódnia, aki nem tudja, mikor volt a mohácsi csata (1526), viszont penge fizikából vagy akár tudja összes foci vébé döntőjének eredményét. A kérdések nehézsége pedig kellően változó. A Honfoglaló szerencsére egy cross-platform játék, aminek köszönhetően a böngészőben már korábban megszerzett erdeményeinktől nem kell elbúcsúznunk, hanem ugyanonnan folytathatjuk a telefonunkon, ahol a gépen is abba hagytuk és fordítva. A játékok során szerzett aranytallérjainkért építhetjük, szépíthetjük a birodalmunkat, amivel a többi játékosnak megmutathatjuk, hogy mennyire is vagyunk tájékozottak és okosak ebben a kvízjátékban. Minden funkció, ami a számítógépen elérhető, az az iOS változatban is megtalálható. Egyetlen negatívumot tudnék csak felsorolni: a regisztráció után a rendszer a jelszót sima szövegként küldi el, ami hát khm… nem épp egy biztonságos és 2017-re valló dolog. Üdvözlünk a PC Fórum-n! - PC Fórum. További információ a játékról itt találtok. Manapság már nehéz lenne elképzelni egy online játékot klán rendszer nélkül és ez alól a Honfoglaló se kivétel.
Játék nyelve magyar Játékszabály nyelve Játékosok száma 2-10 fő Ajánlott életkor 9+ Átlagos értékelés: (11) Kívánságlistára teszem Elérhetőség: Nincs készleten Vélemények 3. 91 11 értékelés | Nem olyan mint a netes, de jól játszható Ez egy jól ismert online kvízjáték nyomtatott verziója, ahol ha jól válaszolsz és/vagy elég gyors vagy (főleg a neten) a kérdésekre elfoglalhatsz egy-egy megyét, vagy akár a tájkostársadtól elrabolhatsz egy másikat. Javarészt a tanulmányokra, lexikális tudásra épül, de azért néha kell egy kis szerencse is a tippeknél. A nyomtatott verzió hátránya a véges kérdésszám, így aki okos az fejből tudja az egészet. Saját kérdésekkel feldobható. :) Összességében jó játék, de a netest jobban szerettük. Gergő Roland Agymozgató Remek játék, erősen megdolgoztatja a társaság elméjét, illetve felidézhetjük az iskolai tanulmányokat "hmmm tényleg, valamikor szerették volna nekem ezt megtanítani":))). Kár, hogy a kérdések száma véges:( Alexandra Jónak tűnt Nagyon szerettem az online Honfoglalót, így még régebben meg is kaptam ajándékként a társasjáték verziót.
?, na igazán nem tetszik, egyenlőre csak telefonon van,, valami illetékes, vagy hozzáértő igazán válaszolhatna, köszi:):) 2021. 18 16288 Töröld ki nyugodt szívvel, fejlesztés alatt van:-( Amúgy viccen kívül, próbáld meg frissíteni. Aktuális verzió 1. 2. 259 Előzmény: djukkel (16287) djukkel 16287 Sziasztok 3 napja nem tudok belepni a honfoglalóba. Azt írja nincs net de van. Történt valami amiről nem tudok? A régi játszottam idaog. Köszi Morningstar17 2021. 17 16285 Köszönöm! A régi szlogen szerint a Honfoglaló több volt, mint játék. Az akkori verzió valóban több is volt! Most mintha pont ennek megcáfolása volna a cél: már ez sem több, mint egy játék. Nem kell bele többet látni, és el lehet vele tölteni az időt, no meg persze lehet reménykedni a további fejlesztésekben. Kb. ennyi, yelőre. Addig is addig nyújtózkodunk, amíg a palástunk/lajbink ér. -:)) Előzmény: Szótér (16282) idooogeep 16283 Azt pedig már a régi egyptomi krónikákból tudjuk, hogy még a látványuk sem túl kellemetes:-)Most közel 2 hónap után már ki merem mondani: van élet a Honfoglaló nélkül is.
Legtöbbet szöviben játszom. Amikor látom, hogy besorsol 28000 fölötti a pontszámú külföldihez, az nekem a fél győzelmet jelenti, mert ők mindent tudnak. Fenét, el ne hidd, kevesebb a kérdésadatbázisuk. :-) Annak ellenére, hogy ez a legkényelmesebb varáció, nekem mégis kihívás, nagyon kell igyekezni, hogy vele azonos szinten játsszak a teljes térképig:-) 2021. 16 -1 0 16321 Onnan veszem, hogy nem hoz velük össze a sors. Lehet hogy csak más szempontok alapján van a párosítás, azért kerülöm el őket. Nem mondtam hogy csalók voltak, a többségük nem az volt, csak a fene sem volt rájuk kíváncsi. Előzmény: Szótér (16320) 16320 Honnan veszed, hogy most nincsenek ilyenek? Írod, hogy "c sak honfoglalóztak és minden kérdést ismertek, minden évszámot hajszálpontosan bevertek 1, 5 másodpercen belül" Ezeket a táborban kikiáltották csalónak. Vajon valóban azok? Vannak csalók is minden játékban. Nem tisztem sem védeni, sem becsmérelni őket- Én azt az elvet vallom, amíg be nem bizonyosodik valakiről az az állítás, hogy segédeszközt használ, nekem addig: éjjel, nappal honfoglalózik és így szinte minden kérdést ismer, minden évszámot hajszálpontosan bever 1, 5 másodpercen belül:D Előzmény: larssen (16319) 16319 Az új verzió legnagyobb előnye, hogy eltűnt azoknak a játékosoknak a többsége, akik miatt játszhatatlan volt a játék.
Én kipróbáltam az újat de.... ÉS AZT SE ÉRTEM html5 be miért nem tudják a számítógépre is programozni.... A honfoglaló facebookján mikor beleolvastam szinte csak elégedetlenség, és a fejlesztők melegebb éghajlatra küldése ment,,, A google playen olvastam 1-2 dícsérő kommentet de ennyi. Én nem értek hozzá, ezért kérdezném,. A cégnek megéri ez, hogy kb a régi játékosok nagy részét bebukták? Abba bíznak, hogy az újratervezet verziót, új rajongókra építhetik? Szótér 2021. 02. 23 16295 Ma délután szerverfrissítés volt, megbolondult:-) Aki játszott, fals válaszokat adott a gép. Már javították. Előzmény: bogyoka008 (16293) 0 1 16294 Nos, ott ülnek a Trivadorosok ebben az épületben, amelyet linkeltem és izzadó homlokkal ezeket javítgatják, hogy a maradék játékosok elégedettek legyenek. Még talán a mitológiát is átírják csak, hogy minden rendben legyen. Ott majd szó lesz a Nagy Griffmadárról, amely Atlantisz elsüllyedése után elűzetett Noé-bárkájáról és épp halászni indult, amikor azt hitte Jónás egy hal és lenyelte.
A Media1 megpróbálta elérni az ügyben Friderikusz Sándort e-mailben és telefonon is, ám nem kaptak választ a megkeresésükre. A tévés végül a saját YouTube-, illetve Facebook-oldalán reagált a megjelent hírekre. A felvételen elmondta, nem érti, miért kezdett oknyomozásba a Media1 főszerkesztője, Szalay Dániel. Azt is hozzátette: Ha van sajtós, akkor sem fog szóba állni vele, mert nem hagyom neki, ha nincs sajtós, a végeredmény ugyanez. Friderikusz Sándor az újságíró tevékenységét bosszúhadjáratnak minősítve végül nem is adott egyértelmű választ rá, hogy létezik-e a produkciónak dolgozó Csenterics Ágnes. Szalay Dániel a tévés videós közleményére nem sokkal később a saját Facebook-oldalán reagált, hangsúlyozva: továbbra is várja a választ a kérdésére. A dolog egyre bonyolódik. A Blikk főmunkatársa, Virág Márton magánemberként, illetve dühös újságíróként a 168 órának beszélt arról, hogy a Magyar Újságírók Országos Szövetségéhez fordult, a MÚOSZ Etikai Bizottságának állásfoglalását kérve a történtek miatt.
Friderikusz Sándor az újságíró tevékenységét bosszúhadjáratnak minősítve végül nem is adott egyértelmű választ rá, hogy létezik-e a produkciónak dolgozó Csenterics Ágnes. Szalay Dániel a tévés videós közleményére nem sokkal később a saját Facebook-oldalán reagált, hangsúlyozva: továbbra is várja a választ a kérdésére. A dolog egyre bonyolódik. A Blikk főmunkatársa, Virág Márton magánemberként, illetve dühös újságíróként a 168 órának beszélt arról, hogy a Magyar Újságírók Országos Szövetségéhez fordult, a MÚOSZ Etikai Bizottságának állásfoglalását kérve a történtek miatt. Amennyiben ugyanis a Friderikusz Produkció egy elhunyt személy nevét használta a Blikknek küldött írásos nyilatkozatában, azzal szerinte akár kegyeletsértést is elkövethetett. A Média1 most újabb személyt szólaltatott meg az ügyben: a portálnak a tavaly elhunyt Csenterics Ágnes férjének lánya, Fellegi Mária nyilatkozott, aki nyugdíjba vonulása előtt az RTL Magyarország munkatársa volt, de a portál szerint már az MTV-ben is dolgozott együtt Friderikusz Sándorral, az öccse pedig tanította a tévést a jogi egyetemen, azaz az egész családot ismerte.
A nem létező sajtós esete kapcsán, az úgynevezett "Csenterics-ügyben" marasztalták el a műsorvezetőt. A legnagyobb taglétszámú újságírói szakmai szervezetnek, a Magyar Újságírók Országos Szövetségének az Etikai Bizottsága adott ki állásfoglalást Friderikusz Sándor nem létező sajtósának ügyében. Mint írják: a MÚOSZ "etikai bizottsága a sértett indítványára, vagy bármely személy, testület megindokolt panaszára folytat etikai eljárást, továbbá saját kezdeményezésére szakmai-etikai tartalmú állást foglal az etikai kódex esetleges megsértése miatt. " A most kiadott közleményüknek az előzménye, hogy Virág Márton, a Blikk főmunkatársa kért a MÚOSZ Etikai Bizottságától állásfoglalást, mert szerinte Friderikusz akár kegyeletsértést is elkövethetett a halott rendező nevének használata miatt. Az újságírószövetség állásfoglalása szerint Friderikusz Sándor újságíró etikai vétséget valósított meg, amikor egy tavaly elhunyt televíziós rendező, Csenterics Ágnes nevét használva küldhetett választ az egyik bulvárnapilapnak, azaz a nyilatkozatot a sajtósként foglalkoztatott nevében maga Friderikusz Sándor adhatta".
Ahogy korábban az Index is megírta, Friderikusz Sándor 25 millió mínuszban van a YouTube-on indított podcastjével, amiről elsőként a Blikket tájékoztatta a produkció sajtósa, Csenterics Ágnes. A Media1 gyanút fogott a sajtós neve miatt, és utánanézett, létezik-e egyáltalán az információkat közlő hölgy napjainkban. Ilyen néven azonban csak egy televíziós rendezőt találtak, aki tavaly decemberben elhunyt. Felkeresték a Blikk szerkesztőségét is, ahonnan azt a választ kapták, hogy Friderikusz Sándor e-mail-címéről érkezett a nyilatkozat Csenterics Ágnes aláírásával, amit a lapot kiadó Ringier Axel Springer Magyarország sajtóirodája is megerősített. A Media1 megpróbálta elérni az ügyben Friderikusz Sándort e-mailben és telefonon is, ám nem kaptak választ a megkeresésükre. A tévés végül a saját YouTube-, illetve Facebook-oldalán reagált a megjelent hírekre. A felvételen elmondta, nem érti, miért kezdett oknyomozásba a Media1 főszerkesztője, Szalay Dániel. Azt is hozzátette: Ha van sajtós, akkor sem fog szóba állni vele, mert nem hagyom neki, ha nincs sajtós, a végeredmény ugyanez.
A Média1-nek azonban gyanús volt a név, és alapos nyomozásba kezdett, hogy kiderítse, ki is Csenterics Ágnes. Meglepő eredményre jutottak: ilyen néven nem találtak sajtóst, csak egy tavaly elhunyt korábbi televíziós rendezőt. Friderikusz ezt követően egy videós közleményt adott ki, amelyben nem erősítette meg, de nem is cáfolta a Média1 értesülését, helyette úgy fogalmazott: "ha van sajtós, akkor sem fog szóba állni vele, mert nem hagyom neki, ha nincs sajtós, a végeredmény tulajdonképpen ugyanez. " A műsorvezető "nevetséges nyomozómunkának" nevezte a Média1 anyagát, szerinte arról van szó, hogy a Média1 főszerkesztőjével csúnyán összeszólalkozott tavaly, ezért bosszúból most a nyakába öntöttek egy lejárató cikket. Azóta az ügy tovább haladt, és a tavaly elhunyt rendező, Csenterics családja jogi lépéseket fontolgat. Még több Élet + Stílus a Facebook-oldalunkon, kövessen minket:
A tévés sajtósaként emlegette a tavaly elhunyt rendezőnőt.