Szimbolikus dátumot választott tettéhez Robert Kennedy gyilkosa 2020. június 5. 09:35 Múlt-kor A folyosó tömve volt emberekkel. Mindenki kezet akart rázni Robert Kennedy szenátorral, aki megpróbálta keresztülverekedni magát a hotel konyharészlegén. Az izgalom szinte tapintható volt, az elnökjelölt Kennedy megpróbált minden őt éltető támogatóját üdvözölni. Hirtelen lövések dördültek, a lelkesedés kakofóniája egy pillanat alatt összeomlott. Kennedy a padlóra zuhant, az ünneplő tömegen pedig úrrá lett a pánik. 1968. június 5-én egy dühös és bosszúvágytól hajtott 24 éves palesztin fiatalember, Sirhan Sirhan halálosan megsebesítette Robert Francis Kennedy szenátort, a pár évvel merényletben életét vesztő amerikai elnök, John F. Kennedy öccsét. Szirhán Bisára Szirhán 1944-ben Jeruzsálemben látta meg a napvilágot, a brit ellenőrzés alá tartozó Palesztinában. Nem szabadulhat a börtönből Robert Kennedy gyilkosa - Portfolio.hu. Sirhan gyermekkorára az arab-izraeli konfliktus által szült erőszak vetett baljós árnyékot. A trauma bátyja halálával, akit egy katonai gépkocsi gázolt halálra, tovább mélyült.
Akkor azonban, amikor ez történt, az elítélt már halott volt. David Dahle, a Los Angeles-i körzeti ügyésznek az életfogytiglani büntetésüket töltők kegyelmi kérvényei ügyében eljáró helyettese kijelentette, hogy a védelem viselkedésétől függ majd, mit mond a meghallgatáson. "Egyelőre kétlem, hogy olyat hallok majd, ami arra tudna ösztönözni, hogy ne ellenezzem a kegyelem megadását" - húzta alá. Kiengedhetik a fegyházból Robert F. Kennedy gyilkosát. Kevés ismert elítélt kapott eddig kegyelmet Kaliforniában. A híveit Roman Polanski rendező felesége, Sharon Tate és barátai bestiális kegyetlenségű meggyilkolására felbujtó Charles Masonnak és társainak kegyelmi kérvényét például több ízben elutasították már. Egyik követője, Susan Atkins, aki részt vett a gyilkosságban, rákban haldokolva, hordágyon jelent meg utolsó kegyelmi meghallgatásán, de kérvényét ennek ellenére sem hagyták jóvá, és ez év február elején börtönben halt meg.
Science fictionbe vagy hollywoodi filmbe illő elképzelés, de néhányan hisznek benne. Hogy Pepper miként kívánja védence javára fordítani, az csak ezután derül ki, mert kevés hatása lesz annak a testületnek a döntésére, amelynek határoznia kell arról, hogy egyáltalán kaphat-e kegyelmet Sirhan. A testületnek nem kell újratárgyalnia az ügyet, az ügyvédek nem terjeszthetnek elé sem a bűnösséget, sem az ártatlanságot alátámasztó bizonyítékot. A kérdés az, hogy a 66 éves Sirhan veszélyeztet-e másokat vagy önmagát, vállalta-e a bűncselekményért a felelősséget, kellő megbánást tanúsított-e, és hogy szabadulása esetére vannak-e elfogadható tervei arra vonatkozóan, hogy mihez kezd az életével. Az emlékezet hiánya persze a bűntudat kifejezésre juttatását és a felelősség vállalását egyaránt nehézzé teszi. Kikerülhet a börtönből Kennedy gyilkosa. Sirhan mindezt előadhatja a coalingai Pleasant Valley férfibörtönben tartandó meghallgatáson, de hogy megteszi-e, az egyelőre bizonytalan. Az utolsó tizenhárom kegyelmi meghallgatáson ritkán szólalt meg, és volt olyan, amelyen meg sem jelent.
Nem árulta el, hogy pontosan mi történt a szeánszokon, csak annyit mondott, hogy "jelentős áttörések történtek". Az ügyvéd jelezte, hogy a meghallgatás után esetleg többet mond. " Nyilvánvaló számomra, hogy ez a fickó nem ölte meg Bob Kennedyt" - fogalmazott most. Arra a kérdésre, hogy ki végzett a szenátorral, azt válaszolta, hogy "egyelőre nem foglalkozom vele". Annak idején, egy heves érzelmi kitörése alkalmával Sirhan azt kiáltotta tárgyalásán, hogy "húsz évig terveztem" a bűncselekményt. Ez a kijelentése máig sokaknak cseng a fülébe. Akárcsak az, amit a letartóztatásakor mondott: "Az országomért tettem". Csupán ez a két releváns mondat hangzott el tőle azt megelőzően, hogy közölte: nem emlékszik rá, hogy lelőtte Kennedyt. A közvélemény láthatatlan erőként befolyásolhatja a kegyelem lehetőségéről döntő testületet. Ha Sirhant szabadon engedik, ő lesz az első olyan személy az Egyesült Államokban politikust gyilkolók közül, aki kegyelemmel szabadul. James Earl Ray, akit Martin Luther King megöléséért ítéltek el, illetve Jack Ruby, aki megölte John F. Kennedy gyilkosát, Lee Harvey Oswaldot, egyaránt börtönben halt meg.
2021. aug 28. 9:30 Sirhant 1969-ben ítélték halálra / Fotó: Northfoto Robert F. Kennedy fia és gyilkosa szemtől szemben találkoztak a tárgyalóteremben. Sirhan Sirhan, neve akkor vált világszerte ismertté amikor az 1968-as elnökválasztási kampány során, - öt évvel a John Kennedy elleni merényletet követően - megölte Robert F. Kennedy demokrata szenátort. ( A legfrissebb hírek itt) A jelenleg 77 éves férfi tettéért már 53 évet töltött börtönben, és ugyan eredetileg halálra ítélték, sokadik fellebbezését követően, ha Kalifornia Kormányzója, Gavin Newsom is úgy akarja, feltételesen szabadlábra helyezhetik és elhagyhatja cellája fogságát. Az elítélt büntetésének felfüggesztését meglepő módon Kennedy két fia, ifjabb Robert F. Kennedy és Douglas Kennedy is támogatják, utóbbi pedig Sirhannal kapcsolatban elárulta, könnyekig meghatotta, amikor apja gyilkosa a megbánásról beszélt. "Már attól is le vagyok nyűgözve, hogy szemtől szembe láthatom Sirhan urat. Azt hiszem, az életemet mind a tőle, mind a nevétől való félelemben éltem le így vagy úgy.
Hogy Pepper miként kívánja védence javára fordítani, az csak ezután derül ki, mert kevés hatása lesz annak a testületnek a döntésére, amelynek határoznia kell arról, hogy egyáltalán kaphat-e kegyelmet Sirhan. A testületnek nem kell újratárgyalnia az ügyet, az ügyvédek nem terjeszthetnek elé sem a bűnösséget, sem az ártatlanságot alátámasztó bizonyítékot. A kérdés az, hogy a 66 éves Sirhan veszélyeztet-e másokat vagy önmagát, vállalta-e a bűncselekményért a felelősséget, kellő megbánást tanúsított-e, és hogy szabadulása esetére vannak-e elfogadható tervei arra vonatkozóan, hogy mihez kezd az életével. Az emlékezet hiánya persze a bűntudat kifejezésre juttatását és a felelősség vállalását egyaránt nehézzé teszi. Sirhan mindezt előadhatja a coalingai Pleasant Valley férfibörtönben tartandó meghallgatáson, de hogy megteszi-e, az egyelőre bizonytalan. Az utolsó tizenhárom kegyelmi meghallgatáson ritkán szólalt meg, és volt olyan, amelyen meg sem jelent. Pepper egy az AP amerikai hírügynökségnek adott interjúban azt mondta, hogy több ízben megvizsgáltatta Sirhant Daniel Brownnal, a Harvard Egyetem pszichológusával, aki a súlyos traumán átesettek hipnotizálásának szakértője.
Időarányos szabadság kiszámítása, a szabadság arányosítása 2022 Fontos tudni, hogy szabadság egy adott évben csak az aktuális évben munkában töltött napok után jár. Vagyis ha valaki egy évben csak fél évet dolgozik, akkor számára abban az évben csupán a szabadnapok fele jár. Természetesen ezt napra pontosan ki lehet számolni. A szabadság arányosítása az alábbi lépéssor szerint történik 2022-ben: először ki kell számítani a teljes évre vonatkozó szabadnapok számát, vagyis a 20 nap alapszabadsághoz hozzá kell adni a munkavállaló életkora szerinti pótszabadságok napjait, majd ehhez hozzá kell adni az esetleges egyéb pótszabadságokat, így megkapjuk a teljes éves szabadságot. A szabadság arányosításának következő fontos lépése az alábbi: az előzőekben kiszámolt éves szabadság napjainak számát el kell osztani 365-tel, majd ezt a tört számot meg kell szorozni az évből még hátralévő napok számával, ekkor szintén egy tört számot kapunk. Milyen feltételekkel mondhat fel a munkavállaló betegszabadság alatt?- HR Portál. Utolsó lépésként ezt a tört számot kell lefelé vagy felfelé kerekíteni úgy, hogy a fél napot elérő töredéknapot egész napnak kell számolni.
Értelmezési gondot jelent a munkáltatóknak a felmentési időre járó szabadság, valamint a "túlvett" szabadsággal való munkavállalói elszámolás kérdése. Előbbire a Kúria pontot tett - Kéri Ádám, a KRS Ügyvédi Iroda ügyvédje megnézte, mi a vita alapja és sorra vette a megoldásokat. A munka- és pihenőidő szabályai a munka törvénykönyvéről szóló 1992. évi (régi Mt. )-hez képest a 2012-ben hatályba lépő munka törvénykönyvében (2012. évi Mt. ) jelentős változáson mentek át. A változások két eleme okoz a gyakorlatban jogértelmezési gondot: a felmentési időre járó szabadság, valamint a "túlvett" szabadsággal való munkavállalói elszámolás kérdései. Előbbire azonban a Kúria pontot tett. Nézzük a vita alapját és a megoldásokat. Szabadság a munkában töltött idő alapján jár A munkavállalónak az Mt. 115. §-a alapján a munkában töltött idő alapján minden naptári évben szabadság jár, amely alap- és pótszabadságból áll. Időarányos szabadság kiadása felmondási idő alatt dalszoveg. Eddig a szabályozás mindenki számára világos is. A munkában töltött idő fogalma azonban nem azonos a munkaviszony tartamával, annak csupán egy része minősül annak.
Fontos szabály viszont, hogy a szabadság kiadásának időpontjáról a munkáltató köteles a munkavállalót legalább 15 nappal korábban tájékoztatni, illetve a szabadság kiadása előtt a munkavállalót meg kell hallgatni. A szabadság kiadásával kapcsolatos másik fontos szabály, hogy azt úgy kell kiadni, hogy a munkavállaló évente legalább 14 egybefüggő napra mentesüljön a munkavégzési kötelezettsége alól. Időarányos szabadság kiadása felmondási idő alat bantu. Sajnos azonban ez egy olyan szabály, amelytől a felek megállapodása eltérhet, ezért sok munkáltató önkényesen dönt úgy, hogy nem engedi el két heti szabadságra egyetlen dolgozóját sem. A munkavállaló tehát évente csak hét nappal rendelkezhet szabadon, ebben azonban szigorú a törvény. A munkáltató ugyanis ilyenkor nem mérlegelheti, hogy alkalmas-e neki a szabadság kiadása, hanem köteles azt engedélyezni a munkavállalónak – kivéve, ha ezt a kérést a munkavállaló a munkaviszony első három hónapjában terjeszti elő. Szabadság próbaidő alatt Sokan gondolják úgy, hogy a próbaidő alatt nem mehetnek el szabadságra, azonban jó tudni, hogy erre vonatkozóan nincs konkrét szabály a Munka Törvénykönyvében.
Még csak a próbaidődet töltöd, de máris érzed, hogy nem ez lesz álmaid munkahelye? Összefoglaltuk, hogy mi mindenre kell odafigyelned, ha már a munkaviszonyod kezdeti időszakában szeretnél elbúcsúzni a cégtől, vagy a munkahelyed várt meglepő döntéssel. Meddig tart a próbaidő? A legtöbb munkáltató a munkaviszony megkezdésekor próbaidőt szab ki. Ennek a gyakorlat az a célja, hogy a munkaadó, a cég, az elköteleződés előtt megismerje a munkaerő személyiségét, kvalitásait. A felmondási időre járó szabadság kérdésére pontot tett a Kúria- HR Portál. Természetesen munkaerőként neked is megvan a lehetőséged az ismerkedésre: ha nem szimpatikus a munkahely, a próbaidő alatt könnyen otthagyhatod. A próbaidő hossza minimálisan egy nap, maximálisan három hónap lehet, illetve kollektív szerződés esetén hat hónapig is elnyúlhat. Az időtartamot mindig a munkaszerződésben határozzák meg. Amennyiben nem éri el a három (vagy adott esetben hat) hónapot, úgy lejárta előtt legfeljebb egyszer meghosszabbítható. A fizetésről érdemes tudni, hogy a munka törvénykönyve értelmében jogtalan egy dolgozónak csupán a próbaidős státusza miatt alacsonyabb fizetést adni (hasonlóan a néhány napos ingyenes "próbamunkákhoz").