Helytállási kötelezettség a társaság alapításakor és tőkeemeléskor A számvitel nagy kézikönyve 2015 Részletezi az év közbeni és év végi számviteli teendőket; tippeket ad a jogszabályok kreatív alkalmazásához, egy-egy feladat alternatív megoldásához; számos ábrát, példát, összefoglaló táblázatot tartalmaz A könyv áráért most megkapja az 57 számviteli eset megoldása c. kiadványt Megrendelés >> A társaság tulajdonosai alapításkor, működő társaságba belépéskor, illetve tőkeemeléskor vagyoni hozzájárulás szolgáltatására kötelesek. A társaság rendelkezésére bocsátott vagyon pénzből és nem pénzbeli vagyoni hozzájárulásból állhat. Adófórum • Téma megtekintése - Bt beltag felelősség. A társasági jog tartalmaz néhány garanciális szabályt arra nézve, hogy a tulajdonosok ne fogadjanak el irreálisan magas apportértéket vagyoni hozzájárulásként. Ha az apport átruházáskor fennálló értéke nem éri el a létesítő okiratban elfogadott értéket, akkor a különbözet megfizetését a társaság az átruházástól számított 5 éven belül követelheti az apportot szolgáltató tulajdonostól.
Beltagot önmagában perelni nem lehet, csak ha már a társasággal is perben áll a hitelező. Ha csak a társaságot perlik, akkor a végrehajtás csak a társaság vagyonára fog korlátozódni.
Turcsi Szerző: zspotorke » vas. 11, 2011 9:14 pm Sziasztok! oké Palmika, de szerintem a törvény nem beszél új és régi beltagról, csak azt mondja hogy elsősorban a társaság a hunyó ill. ha ott nincs annyi vagyon, akkor a beltag. Szerző: Bakosné » hétf. 12, 2011 3:55 am Szerintem az is kérdés lehet, hogy hogyan vette meg a céget, volt-e fedezete a tartozásnak. Mondjuk tárgyi eszközök, vevő követelés, amiből ki tudja, tudta volna egyenlíteni az új beltag. Ha semmi mást nem adott át a régi beltag, mint a kötelezettséget, szerintem egyértelmű, hogy csak a kötelezettség alóli mentesülést kereste, nem tényleges cégeladás volt. Ilyen esetben, pedig felmerülhet a bűnelkövetés is. Márti Bakosné Hozzászólások: 0 Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:25 am Szerző: Nyerkiné » kedd okt. Mikor felel a cégtulajdonos? - Adó Online. 11, 2011 8:32 am Sziasztok! Sajnos tapasztalat amit leírok: Teljesen mindegy milyen szerződéssel vette át az új beltag a céget, az addigi tartozásért a volt beltag a felelős egy kivétellel: ha az apeh hozzájárul az átvállaláshoz!!!!!...
P. s. ha az APEH egyszer részletfizetést engedélyezett, amit a cég nem fizetett, akkor most nem hinném, hogy újabb részletfizetést fognak adni. Megjegyzem, mostanában egyre szigorúbbak... 2008. 18:14 Köszönöm a válaszokat. Igen szerencsétlen a helyzet, mert a beltag úgy tudta, hogy a cége megszűnt, igaz azt nem tudom, hogy mit intézett ez ügyben. Most meg kiderült, hogy létezik a cég, csak időközben már végrehajtást indítottak. Elég furcsa, hogy évek alatt egyszer sem jutott eszébe az APEH-nek, hogy bármiféle értesítést adjon a tartozásról. Ha nincs a beltagnak vagyona, akkor mi a helyzet? Bt.-beltag mögöttes felelőssége érvényesítésének elszámolása - Adózóna.hu. Mit tudnak tenni vele? A lakását eladhatja, hogy legalább azt ne vegyék el tőle? 2008. 17:14 A kültag csak a szolgáltatott betétje erejéig felel, a beltag teljes vagyonával. Leginkább méltányosságból részletfizetést lehet kérni. Megjegyzendő, hogy valóban, legalábbis 2006. előtt csak beltag lehetett üzletvezető, éppen ezért valóban furcsa, hogy a beltag nem tudott arról, hogy a cég működik. Kovács_Béla_Sándor 2008.
05, 2011 12:59 pm Én is csak megerősíteni tudom "kedvest". Sajnos nálunk elő is fordult ilyesmi. A végrehajtási osztály fel fogja mérni milyen lehetőségei vannak a Bt vagyonából kielégíteni a tartozást, ha nem lát rá esélyt, küld egy levelet a volt beltagnak, hogy az eladás napjáig esedékes tartozást fizesse meg, mint korlátlanul felelős tag. Nem kell se bíróság, se semmi, csak a GT-re hivatkozik. palmika Hozzászólások: 0 Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:19 am Szerző: zspotorke » szomb. 10, 2011 2:37 pm Sziasztok! A Gt. 97. §-ának (1) bekezdése szerint: a társaság kötelezettségeiért elsősorban a társaság felel vagyonával. Ha a társasági vagyon a követelést nem fedezi, a társaság kötelezettségeiért a tagok saját vagyonukkal korlátlanul és egyetemlegesen felelnek. Mivel a kültag csak a társasági szerződésben vállalt vagyoni betétje szolgáltatására köteles, a társaság ezt meghaladó kötelezettségeiért nem felel, így a bt. fennálló kötelezettségeiért a bt. -ből kilépett beltag saját vagyonával korlátlanul felel.
chevron_right Az eladott bt és a beltag felelőssége hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt // Dr. Várkonyi Katalin 2013. 07. 31., 06:40 Frissítve: 2013. 29., 16:45 Hogyan alakulhat egy beltag felelőssége évekkel a bt eladása után? Cikkünk egy konkrét eseten és az Alkotmánybíróság határozatán keresztül mutatja be a problémát. Egy bt volt beltagja 3 évvel a bt eladását követőn az állami követelés kezelő zrt-től felszólítást kapott, hogy fizessen több tíz millió forintot a részére, mint az érintett cég volt beltagja. Azóta a tartozás (fizetési kötelezettség) a bt volt beltagtól való jogos követelését megítélte az elsőfokú bíróság, illetve másodfokon az Ítélőtábla is. A problémát alapvetően az okozta, hogy a bt volt beltagja soha semmilyen jelzést, felszólítást, határozatot, megkeresést nem kapott, ami arra utalt volna, hogy bármilyen fizetési kötelezettsége lenne a bt eladását követően.
Válaszukat köszönöm! 2013. 03. 18:01 a 2010. 12:58 Ha benne van, akkor nem. baba80 2010. 21:55 Üdv! Olyan kérdésem lenne, hogy egy bt-be a korábbi beltag halála miatt belépő új beltagra terhelhető e a bt összes adósága, amellett, hogy a társasági szerződésében(alapító okirat... nem vagyok jártas ebben) rögzítve van, hogy nem terheli felelőség a belépése előtt keletkezett adóság miatt? köszönettel bb nandy 2008. 05. 30. 11:44 " Magam sem értem, hogy hihette azt, hogy megszűnt a cég, ha erről hivatalosan nem írt alá papírokat " 90% esély: Mese habbal... 10% esély: VAgy tényleg ennyire tudatlan. 2008. 09:14 Akkor sok lehetőség nem maradt, fizetni kell, és minél hamarabb megszüntetni a céget. Trysii 2008. 00:25 nandy: Mindkét kérdésedre a válasz: nem. Magam sem értem, hogy hihette azt, hogy megszűnt a cég, ha erről hivatalosan nem írt alá papírokat évekkel ezelőtt, de ez sajnos a tényeken nem változtat. :( 2008. 29. 21:10 A cébíróságnak bejelentették anno a beltag kilépését? Van helyette másik beltag?
2018. 04. 21. 20:00 A demokráciáért kezdődött felvonulásos tüntetés a Mi vagyunk a többség Facebook-közösség szervezésében szombat kora este Budapesten. A múlt szombati tüntetés folytatásaként "2. 0 Mi vagyunk a többség - újabb tüntetés a demokráciáért! " címmel meghirdetett demonstráció részvevői az Országháztól, a Kossuth Lajos térről a Szabad sajtó útra vonulnak, ahol majd beszédek hangzanak el. Szombati tüntetés budapesten 2021. A szervezők azt írták, hogy a demokráciáért és a sajtószabadságért tüntetnek. A Fidesz leépítette a jogállamot, "beszántotta a sajtót", és ennek is köszönhető a kétharmad - tudatták. Hozzátették, az ellenzéki pártokra is jut feladat, amelyek szintén "sárosak abban, hogy idáig jutottunk". Velük együtt kell kiharcolnunk egy új, igazságos és tisztességes választási törvényt és a korrupciós esetek kivizsgálását. "Mi (... ) egy rendszert akarunk leváltani, Orbán velejéig korrupt, és végtelenül aljas rendszerét, a NER-t" - fogalmaztak. Pénzügyi megoldásunk: Ahhoz, hogy testreszabott ajánlattal tudjuk Önt felkeresni, kérjük, töltse ki a következő adatokat: Elmúltam 16 éves A megadott személyes adatok kezeléséhez hozzájárulok, az Adatvédelmi nyilatkozatban foglaltakat elfogadom.
A gyerekeink, az unokáink jövője az egész ország jövője! Az, hogy Magyarország hogyan és merre fejlődik – előre, vagy vissza – az alapvetően függ a közoktatás színvonalától, az oktatás fejlettségétől, az oktatás, a tankönyvek minőségétől, a pedagógusok eltökéltségétől, elhivatottságától. S míg ez utóbbiban nem kételkedhetünk, bizonyította ez a szombati tüntetés is, addig a tankönyvek, a tantervek minősége, az oktatás struktúrája, szervezettsége, a szakemberek véleménye szerint nem megfelelő. Arról kellene beszélni, hogy hogyan lehetne az egész ország jövője érdekében ezen javítani. A szombati tüntetés felszólalói gyermekeink, unokáink jövőjéről beszéltek. Index - Belföld - Nem érdemes autóba ülni a hétvégén Budapesten. S remélhető, hogy nem hiába. G. Orator Az illusztráció: Hanti Vilmos felvétele Az orator szónok, szószóló és szakértő egyszemélyben, a rendet, az írott és iratlan szabályokat értelmezi és igyekszik magyarázatot találni a lehetséges okokra. További bejegyzések megtekintése Bejegyzés navigáció
Budapest, 2018. április 21., szombat (MTI) - A demokráciáért kezdődött felvonulásos tüntetés a Mi vagyunk a többség Facebook-közösség szervezésében szombat kora este Budapesten. A múlt szombati tüntetés folytatásaként "2. 0 Mi vagyunk a többség - újabb tüntetés a demokráciáért! " címmel meghirdetett demonstráció részvevői az Országháztól, a Kossuth Lajos térről a Szabad sajtó útra vonulnak, ahol majd beszédek hangzanak el. A szervezők azt írták, hogy a demokráciáért és a sajtószabadságért tüntetnek. Keddi sportműsor (03. 08.) - NSO. A Fidesz leépítette a jogállamot, "beszántotta a sajtót", és ennek is köszönhető a kétharmad - tudatták. Hozzátették, az ellenzéki pártokra is jut feladat, amelyek szintén "sárosak abban, hogy idáig jutottunk". Velük együtt kell kiharcolnunk egy új, igazságos és tisztességes választási törvényt és a korrupciós esetek kivizsgálását. "Mi (... ) egy rendszert akarunk leváltani, Orbán velejéig korrupt, és végtelenül aljas rendszerét, a NER-t" - fogalmaztak. A tüntetésen több ellenzéki párt képviselteti magát.
Április 14-én, szombat délután és kora este a kormányellenes tüntetés miatt útlezárásokra kell számítani Budapesten, az Andrássy úton az Oktogon és a Bajcsy-Zsilinszky út között, a Bajcsy-Zsilinszky úton, az Alkotmány utcában és a Kossuth Lajos tér környékén - közölte a BKK. A forgalomkorlátozások érintik a 2-es villamos, az M3-as pótlóbusz, a 9-es, a 15-ös, a 105-ös, a 115-ös busz, valamint a 70-es, a 72-es, a 73-as és a 78-as trolibusz közlekedését: a járatok a zárások idején és függvényében rövidített, vagy az eredeti útvonaluktól jelentősen eltérő útvonalon közlekednek. Szombati tüntetés budapesten tulajdonostol. Továbbá biztonsági okokból időszakosan lezárhatják az utasforgalom elől az M1-es metró Oktogon, Opera és Bajcsy-Zsilinszky út, valamint az M2-es metró Kossuth Lajos tér állomását. Pontosabban: várhatóan 16 órától 18 óráig az Andrássy utat az Oktogon és a Bajcsy-Zsilinszky út között, várhatóan 17:45-től 18:45-ig a Bajcsy-Zsilinszky utat és az Alkotmány utcát, az esti órákban a Kossuth Lajos tér forgalmát is korlátozzák.
Csak remélni lehet, hogy a rendőrség megakadályozza a demonstrációk zsidóellenes gyűlöletkeltéshez vagy akár utcai erőszakhoz történő elfajulását — írja honlapján a Tett és Védelem Alapítvány. Az európai és amerikai Izrael-ellenes megmozdulások példájára e héten a magyar fővárosban is szerveznek rögtön két tüntetést: szerdán a Bem téren lesz egy "Demonstráció a palesztin népért és az izraeli megszállás ellen", szombaton pedig a Deák téren tartanak megmozdulást "Együtt az izraeli terror ellen" címmel. Az eddig 112 résztvevőt vonzó szerdai megmozdulás szervezője a Facebook-oldala alapján Budapesten élő, tuniszi születésű Mohamed Keswani gimnáziumi tanár, akinek az oldala hemzseg az Izrael-ellenes és palesztinpárti posztoktól és a szintén budapesti lakhelyű, a Corvinuson kommunikációs szakot végzett Asil Keswani, aki #FreePalestine hashtaggel jelenik meg oldalán. Háborúpárti tüntetés lesz szombaton Budapesten | Demokrata. A szombati megmozdulásra eddig 192 ember jelentkezett, szervezője a több mint 1300 követővel rendelkező Budapesti Szolidaritás Palesztinával nevű csoport, amely büszke arra, hogy tagja a nemzetközi BDS mozgalomnak, és amely nem ismeri el Izrael államot.
Az üzenetet nem a nyilvánosságnak szánta, nem tudni, hogyan került napvilágra. Tapsot kapott az egyik megszólaló amerikai magyar hölgy, aki azt mondta: nagyon megalázónak érzi Gyurcsány Ferenc szóhasználatát. Szerinte sokkal többet árul el a kormányfőről az, ahogy egy kis csoporthoz szól, mint amit a nagy nyilvánosság előtt mond. Szerinte a kormányfő hitelét vesztette és egy olyan vezetőre van szükség, aki szereti az országot. Szombati tüntetés budapesten holnap. Göncz Kinga erre azzal reagált, hogy a kormányfő szereti az országát és valóban tenni akar érte. A budapesti események értékelésére vonatkozó kérdések kapcsán kifejtette: ő hétfőn utazott el Amerikába, és ahogy a tengerentúlról próbálja összerakni, mi is történt, úgy látja, tulajdonképpen most ér véget a kommunizmus Magyarországon. Eddig sokan azt képzelték, hogy Amerika szabadsága és a Kádár-rendszer szociális biztonsága egyszerre megvalósítható; most viszont elérte azt a pontot az ország, amikor ki kell mondani, a kettő együtt nem működhet. Meg kell változtatni a magyarok mentalitását, magasabb adók nélkül nincs pénze az államnak magas szintű szociális háló fenntartására.
Amikor a tüntetés eleje a Bajcsy-Zsilinszky úton az Arany János utcához ért, akkor indultak el az utolsók a Kossuth Lajos tértől. A vonuló emberek megtöltik az Alkotmány utcát és a Bajcsy-Zsilinszky utat. Forrás:MTI