(lásd: Gottschalk v Benson). Ez egy nagyon fontos eset volt egy szoftver vagy algoritmus szabadalmaztathatóságának meghatározásánál. A tiszta binárissal való összehasonlítás [ szerkesztés] Előnyei [ szerkesztés] A 10-zel vagy 10 hatványaival történő szorzás egyszerű, a tizedesek és egészek kezelése lényegében megegyezik a megszokottal. Kerekítés egyszerűen végrehajtható. A karakter formátumra való konverzió vagy megjelenítés (u. m. szöveg alapú formátumok, mint például XML, vagy 7 szegmens kijelző meghajtása megjelenítésnél) sokkal egyszerűbb, mint mint tiszta bináris tárolás esetében. Bináris decimális átváltó kalkulátor. Hátrányai [ szerkesztés] Több aritmetikai művelet megvalósítása bonyolultabb, mint a tiszta bináris esetében. Az összeadók esetében külön logika kell az átvitelek vizsgálatához és kezeléséhez. Hozzávetőlegesen 15-20%-kal több áramkört igényel a tiszta binárissal összehasonlítva. A szorzási algoritmus sokkal komplexebb, mint a tiszta binárisnál használt léptetés-maszkolás-összeadás (egy bináris szorzáshoz léptető és összeadó egységek szükségesek, számjegyenként vagy számjegy csoportonként).
Kapcsolódó szócikkek [ szerkesztés] Chen-Ho kódolás Densely tömörített decimális Gray-kód Egyéb, külső hivatkozások [ szerkesztés] IBM: Chen-Ho encoding IBM: Densely Packed Decimal. További információk [ szerkesztés] Schmid, Hermann, Decimal computation. New York, Wiley, 1974 Lásd még Decimal Arithmetic Bibliography Fundamentals of Digital Logic by Brown and Vranesic, 2003
Decimális bináris átváltás egyszerűen és gyorsan. Ingyenes online konverter, melynek segítségével Te is egyszerűen és gyorsan válthatsz át egy tízes számrendszerben lévő számot kettes számrendszerbe. Tudnivalók a decimális bináris átváltással, illetve a tízes és kettes számrendszerrel kapcsolatban •Ez az átváltó kalkulátor egyetlen gombnyomásra átváltja neked a decimális (tízes számrendszerben lévő) számot binárisba (kettes számrendszerbe). •Mik azok a decimális számok? A decimális számok a hétköznapokban megszokott számok, melyekből a tízes számrendszer felépül, a számjegyek 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, és 9 lehetnek. •Mik azok a bináris számok? A bináris számok a kettes számrendszerben (és leginkább a számítástechnikában) használatos számok, nullákból és egyből állhatnak, lényegében ezzel a két számjeggyel ábrázolják az értéket. Binárisan kódolt decimális – Wikipédia. • Hogyan váltsunk át tízes számrendszerből kettes számrendszerbe, hogyan működik a decimális-bináris átváltó kalkulátor? A sorozatos osztás módszerével, mely a következő: Az eredeti számot maradékosan osztjuk kettővel, így megkapjuk, hány kettes lenne benne.
Átváltás számrendszerek (bináris, decimális) között számológéppel | NAPi iNFO PERCEK 2x031 - YouTube
Kedves Jegyző Asszony! Elolvastam Hardi Péternek írt válaszát a Mátyás iskola tornapályája ügyében, s mivel abban a Pomázi Cseresznye honlap cikkére válaszol, ezért annak szerzőjeként feljogosítva érzem magam is a válaszadásra. Elsőként szeretnék gratulálni a válaszlevélhez. Igényes munka. Végre látszik belőle, hogy nem veszi félvállról a ügyet. Profi módon megcáfolja azt, amit nem is állítottam, elhallgatja, illetve elkerüli a lényeges részeket, és sejtelmesen, félreérthetően fogalmazva állít dolgokat. Engedtessék meg nekem, hogy ezen állításaim konkrétan is kifejtsem. Kedves Jegyző Asszony, sajnálom, ha ezek a tények nem elég konkrétak, meggyőzőek Önnek, és érthetetlen, milyen konkrét bizonyítékra vár még. Ássuk fel a pályát? Válasz a jegyző válaszára - Hírek, információk, érdekességek Pomázról, pomáziaknak.. Levelében megmagyarázza, hogy lehetett alvállalkozó. Senki nem állította az ellenkezőjét. Sőt! Én kifejezetten örültem az alvállalkozó bevonásának. Így legalább volt hozzáértő kivitelező is. Tudtommal a fővállalkozó kiválasztását nehezményezték. Aki a talajmunkát számlázta.
Ki ajánlotta, javasolta ezt a céget arra, hogy meghívják erre a zárt közbeszerzésre? Jó lenne, ha itt is egyértelmű választ kapnánk valamikor. A politikai és az erkölcsi felelősség szempontjából ezt illene tudnunk. Eddig ellentmondásos megnyilvánulásokat hallottunk. Elhiszem, hogy nem kellett műszaki ellenőrt alkalmazni. Viszont mivel sok pénzről volt szó, 25 millióról(!!! ), ezért elvárható lett volna a hivatal részéről az a fajta gondosság, hogy a munkálatokat napi, esetleg kétnapi szinten megnézze, és a lényeges munkafázisokat ténylegesen át is vegye. Ha már egyszer a naplóban alá is írta ezek megtörténtét a hivatal alkalmazottja. Na, itt jön az egyik szakmai gyöngyszem: Leírja, hogy én a dréncsővezésről beszéltem, mely csak 28 m 3 földmozgással jár, és ne beszéljek a 286 m 3 föld kitermelésről, mert az nem része a dréncsővezésnek. Hú! Itt egy nagy levegőt vettem és mondtam egy cifrát. Pedig Önnek igaza van. Nyílt válaszlevél a Jegyző Asszonynak – FLE. Ez nem a dréncsővezés része. Ezeknek a munkálatoknak meg kellett volna előzniük a dréncsővezést.
Tisztelettel, Cserép János Az előterjesztés kapcsán hivatali visszaélés gyanúja miatt ismeretlen tettes ellen feljelentést tettem.
Aztán ehhez az eskühöz csatlakoztak a hivatali alkalmazottak, a jegyző és a polgármester is. Mint már korábban is írtam – a Kormányhivatalt még iratkezelésből nem láttam tévedni, ezért megtudakoltuk, hogy merre hány méter azzal a felhívással. Meg is jött a letaglózó válasz, mármint letaglózó az esküdözőknek. Nem csak, hogy megkapta Hivatal, hanem el is olvasta valaki. Na de ki? Úgy is fel lehet tenni a kérdést, hogy ki füllentett a közmeghallgatáson? Valószínűleg Schveiczer úr nem. Ebben az estben Ő is áldozata a Hivatal trehány iratkezelésének. Lehetne még találgatni, hogy ki miért esküdözött, de fölösleges. A Hivatal iratkezeléséért a jegyző a felelős. Derítse ki Ő, hogy ki olvasta el, majd tüntette el a Kormányhivatal felhívását. (Hmm…, pedig ebben még helyesírási hiba sem volt. ) Így megy ez Nemtiben. Nemcsak az elektronikus iratkezelésben, hanem papír alapúban is. Számtalan kikért szerződésre és egyéb dokumentumra kaptuk azt a választ, hogy "irattárban nem található". Akkor hol fészkes fenébe van?
Összesen 51 állásajánlat.