Vélemény: Hoztak egy rossz autót, 3 hétig várattak mondván, hogy beteg mindenki és nem tudnak kijönni az autóért, valamint nincs csereautó. 3 hét után annyit mondtak, hogy van előttem még 20 autó ami javításra vár, plusz még mindig beteg mindenki, majd közölte vagy várok, vagy pereljek és az én pénzem bánja. 5 napjuk volt maximum a szerződés szerint, egyszerűen szerződést szegtek, mert megtehetik!? Tovább Vélemény: Tisztelt Olvasók! Én ma voltam a fogászaton, a problémámat megszüntették, panaszra semmi orsan adnak időpontot, Doktornő mindenkivel kedves. Már évek óta ide járunk hozzájuk, szinte az összes családtagom, kivéve anyóst:))). Háziorvosok, védőnők - HelyiVilaga.hu. Azelőtt Pesten mászkáltunk egyiktől a másikig, de mint kiderült, csak a pénzre mentek, semmi nem úgy készült el a szánkba ahogy szerettük teljesen más, meg nagyon jólesik, hogy mindenkit a Doktornő emberszámba vesz, mindenki fontos neki, látszik rajta, hogy tényleg segíteni szerintem szívvel-lélekkel teszi a dolgát! Nagy pörgés van náluk, szinte meg se állnak.
Internista vicino a te Acsa, Aszód, Biatorbágy, Budakalász, Budakeszi, Budaörs, Budapest, Csobánka, Csolnok, Domony, Dorog, Dunakeszi, Esztergom, Fót, Göd, Gödöllő, Herceghalom, Isaszeg, Kerepes, Kesztölc, Kistarcsa, Kosd, Leányfalu, Leányvár, Legénd, Márianosztra, Mogyoród, Nagykovácsi, Nagymaros, Nagytarcsa, Nógrádsáp, Páty, Pécel, Pilisszántó, Pilisvörösvár, Pomáz, Rétság, Romhány, Solymár, Szada, Szob, Sződliget, Tahitótfalu, Telki, Törökbálint, Üröm, Vác, Vácrátót, Veresegyház, Verőce, Visegrád, Zsámbék Internista in altri paesi moldova, Repubblica Ceca
36 1 214 0080 06 1 214 078 Ifj. Dr. Marton Kálmán Szakterület: családjog, gazdasági jog, közbeszerzés, munkajog, öröklési jog, társasági jog 7400 Kaposvár, 48-as Ifjúság útja 7. 82/ 313-919 Dr. Landes Judit Ügyvéd, Dr. Gortvay Ákos Ügyvéd Szakterület: büntetőjog, családjog, gazdasági jog, munkajog, öröklési jog, polgári jog és további 3 kategória 1111 Budapest, Bertalan Lajos utca 11. II/5. +3613866280 E-mail:; Dr. Dr.baracska józsef szentendre. Szotáczky Gábor 7621 Pécs, Király u. 23. (72) 310-326 Dr. Kardos Judit Ildikó 1221 Budapest, Ady Endre út 67. 398-0951 398-0953 Tovább
RÓLUNK A BCE Nemzeti Cégtár Nonprofit Zrt. a Budapesti Corvinus Egyetem és az OPTEN Informatikai Kft. közreműködésében létrejött gazdasági társaság. Célunk, hogy a BCE és az OPTEN szakmai, elemzői és kutatói hátterét egyesítve ingyenes, bárki számára elérhető szolgáltatásainkkal hozzájáruljunk a magyar gazdaság megtisztulásához. Rövidített név Castrum Medical Kft Teljes név Castrum Medical Korlátolt Felelősségű Társaság Székhely 2000 Szentendre, Rózsa köz 5. 4. lház. 2. em. 3. Telephelyek száma 1 Alapítás éve 2017 Adószám 25982279-1-13 Főtevékenység 8621 Általános járóbeteg-ellátás Pozitív információk Közbeszerzést nyert: Nem EU pályázatot nyert: Nem Egyéb pozitív információ: Igen Negatív információk Hatályos negatív információ: Nincs Lezárt negatív információ: Nincs Egyszeri negatív információ: Nincs Cégjegyzésre jogosultak dr. Baracska József Flórián (an: Lukácsa Ilona) ügyvezető (vezető tisztségviselő) 2000 Szentendre, Rózsa köz 5. 3. Üzletkötési javaslat A lekérdezett cég jelenleg nem áll felszámolási/végelszámolási/csőd-/törlési eljárás alatt.
törvény 4. § (2) és (5)-(9) bekezdéseiben, valamint a bizalmi vagyonkezelőkről és a tevékenységük szabályairól szóló 2014. évi XV. törvényben meghatározott feladatköreivel összefüggő hatósági eljárásokra, azokra az ügyekre, amelyekben jogosultság mértékének meghatározása szükséges, oly módon, hogy az ügy érdemében a hatóság mérlegelési jogkörrel rendelkezik, a hatósági bizonyítvánnyal, igazolvánnyal és nyilvántartással összefüggő ügyekre, azokra az ügyekre, amelyekben jogszabály hatósági szerződés kötését teszi lehetővé vagy kötelezővé. A fentieken túl a 1. számú melléklete szerint az alábbiakra sem terjed ki a szabályozás: 1. Anyakönyvi engedélyezés 2. Határrendészeti engedélyezések 3. Felföldi Zoltán: Gergő, alkalmatlan vagy! | Mandiner. Jármű műszaki vizsga, honosítás, eredetvizsgálat, jármű átalakításának engedélyezése; polgári légiközlekedési és katonai légügyi, vasúti és egyéb útügyi ügyek 4. Harmadik országbeli állampolgárok magyarországi foglalkoztatásának nem összevont kérelmezési eljárás alapján történő engedélyezése 5. A Budapest Főváros Kormányhivatalának egyes ipari és kereskedelmi ügyekben eljáró hatóságként történő kijelöléséről szóló rendelet hatálya alá tartozó engedélyezési eljárások (nemzeti külkereskedelmi államigazgatási szerv, valamint a hadiipari gyártás- és szolgáltatásfelügyelet, kereskedelmi hatóság 6.
Persze igen kicsi a valószínűsége, hogy egy ilyen cég egyáltalán pályázni tudna, ugyanis a bíróság már régen elrendelte volna a kényszertörlését, az ügyvezetőjét pedig eltiltotta volna bármilyen további cég ügyvezetésétől. A Klubrádió Zrt. -t azonban nem törlik, és Arató András vígan röhög a képünkbe, hogy rá nem vonatkoznak a törvények. Mert ő az amerikai nagykövetség védelme alatt áll, ugyanúgy, mint Gyurcsány és Bajnai, és ezért bármilyen törvénytelenséget el kell neki nézni, ugyanúgy, mint Gyurcsánynak és Bajnainak. Közben a show kedvéért azért egy kicsit elsírja magát, hogy nem nyer egy állami pályázaton, de magában pontosan tudja, örülhet, hogy még nem szüntették meg a cégét, nemhogy még állami frekvencia pályázatot is nyerjen. Ha már a beszámolókat tanulmányozzuk, érdemes még egy dologra felhívni a figyelmet. A tizenkét éve halmozódó veszteséget, amelynek mértéke évente a néhány tízmillió forinttól a több mint kétszázmillió forintig terjed, valaki finanszírozza. Tizenkét év alatt csak egyszer, 2016-ban volt nyereséges a cég, és összesen csaknem egymilliárd forint veszteséget halmozott fel ez alatt az idő alatt.
Ha valami, ez valóban a jogállamiság komoly sérülése, amit haladéktalanul orvosolni kell. Miről van szó? A helyzet megértéséhez egyrészt ismernünk kell a gazdasági társaságok működésére vonatkozó magyarországi szabályozást – amelyet a jelek szerint sem Arató András, sem a magyarországi ellenzék, sem az Európai Parlament, sem az Európai Bizottság, sem pedig az aggódó külföldi kormányok nem ismernek –, másrészt tisztáznunk kell két fogalmat, a saját tőke és a jegyzett tőke fogalmát. Nagyon egyszerűen fogalmazva a jegyzett tőke az az összeg, amivel a tulajdonosok egy céget megalapítanak, amit alapításkor a cég rendelkezésére bocsátanak. Vagyis azt mutatja meg, hogy milyen volt a cég tőkehelyzete alapításkor. A saját tőke pedig a cég éppen aktuális tőkehelyzetét mutatja meg, azt, hogy adott pillanatban mennyi a cég saját forrása. A jegyzett tőke és a saját tőke az alapítás pillanatában egyenlő, mivel a jegyzett tőke tulajdonképpen az alapításkori saját tőke. A cég működése során ez a két érték elválik egymástól, jó esetben a saját tőke a működés eredményének következtében növekszik, és meghaladja a jegyzett tőke összegét.