2011 szeptember 11 10:24 | Írta: TE TUDTAD? EGY KIS TÖRTÉNELEMÓRA Amiről sosem beszélnek: Most volt a pozsonyi csata évfordulója. / 907. július 3-6. / 907-ben egyesült európai haderő gyűlt össze a bécsi medencében (Bécs akkor még nem létezett semmilyen formában). A hadjáratot német-római vezetéssel szervezték meg és az akkori német király rendelete szerint azzal a céllal, hogy "… decretum. Ugros eliminandos esse.. " azaz " elrendeljük, hogy a magyarok kiírtassanak". Ezt a nemes célt extra adag erő koncentrálásával akarták megvalósítani mai szóval élve, "biztosra mentek". Az akkori Európa viszonyai között szinte elképzelhetetlen 100. 000 fő körüli létszámban gyűlt össze a csapásmérő erő. Még a jóval későbbi keresztes hadjáratok idejére sem tudtak ilyen létszámú hadsereget megszervezni. 907 június derekán megindult a támadás, amely három oszlopban nyomult előre a Duna vonalán. A déli parton a 'gyengébb', kb. 40ezres szárny; a Dunán hajókon egy kb. 10-12 ezres inváziós csoport+hadtáp míg az északi parton egy jó 45 ezres főerő az elit.
SZBM: A történészek és a régészek között vita tárgya, hogy a bizonyos 907-es brezalauspurci csata hol zajlott le – egyre kevésbé valószínű, hogy Pozsonynál. Ez időben a legfontosabb pannóniai központ ugyanis Mosaburg volt, amelyet ekkor Arnulf király helytartója, Braszlav herceg (dux) irányított – a csata helyszínének feltehető névadója. Az utolsó temetkezésekben talált nyílhegyek is azt látszanak igazolni, hogy a brezalauspurci csatát, ahol a bajor arisztokrácia és egyházi vezetés színe-java odaveszett, Zalavár környékén vívhatták. Az Enns folyótól keletre fekvő térség ettől kezdve végleg a magyarok uralma alá került. " SZBM = Szőke Béla Miklós, régész, MTA BTK Régészeti Intézetének munkatársa, a Karoling erődítmény és grófsági központ feltárója Forrás: Magyar Narancs -- Ulrich von Lichtenstein vita 2014. november 3., 07:32 (CET) [ válasz] 2015 nyara - Újabb források bedolgozása [ szerkesztés] Harmat Árpád Péter [ [1]]: A pozsonyi csata (907 július 4-5. ) - cs, 02/12/2015 Tarján M. Tamás: 907. július 4.
A pozsonyi csatáról is készített egy animációs ismeretterjesztő kisfilmet, amely kiemelt figyelmet érdemlő próbálkozás. Mindebbe olyan népszerű művészeket sikerült bevonni, mint Kőházy Ferenc, azaz FankaDeli és Tóth Gabi énekes. És egy tény arra, hogy fillérekből, minimális költségvetésből mit lehet kihozni. Képzeljék el, ha ilyen próbálkozásokra érdemi forrást is biztosítana a magyar állam. A pozsonyi csata kisfilm azt bizonyítja, hogy valakik, valamivel próbálkoznak, építkeznek. Hogy ez jó épület lesz-e, abban én biztos vagyok, de ezt ténylegesen a jövő munkája dönti el. És ehhez kapcsolódik a kisfilm legfontosabb üzenete: soha nem hátrálunk meg! A legjobb védekezés a támadás! Valamint az, hogy csak akkor vagyunk sikeresek, ha tudunk építeni egymás munkájára. Most is lesz egy pozsonyi csatánk… Ma a helyzet sokkal bonyolultabb. Most is lesz egy pozsonyi csatánk: 2022-ben! A külső ellenséget, most a belső ellenség is segíteni fogja. Ezért 2022-ben nehezebb lesz, mint 907-ben. Ha vesztünk, konkrétan Magyarország meg fog semmisülni.
A 907 -es pozsonyi csata hivatalos tananyag AZ Egyesült Államok összhaderőnemi katonai akadémiáján, ismertebb nevén a West Point-on. Tehát minden amerikai hivatásos tiszt évtizedek óta vizsgázik belőle.
900-911) – pontosabban a nevében kormányzó Hatto mainzi érsektől – a pápától és a német egyháztól is. Becslések szerint Ennsburgban 907 júniusában mintegy 100 000 katona gyűlt össze, akik Liutpolddal és Theotmár salzburgi érsekkel az élen hamarosan megindultak, hogy – a krónika szavai szerint – kiirtsák a magyarokat. A csatáról annak jelentősége ellenére kevés forrással rendelkezünk; csak német évkönyvek és a küzdelem során elesett előkelőségek nekrológjai alapján tudjuk valamelyest rekonstruálni az eseményeket. Az biztos, hogy Luitpold célja Pozsony – akkori nevén Brezalauspurc – bevétele volt, amit a Duna két partján előrenyomulva, csellel akart végrehajtani; a hadjárat későbbi szakaszában aztán valószínűleg a Dunántúl többi várát akarta elfoglalni. A bajorok igen ravasz módon támadtak a törzsszövetségre, hiszen hadaik gyülekezőjét a szokásos ennsburgi hadi mustra időpontjára tették, így a magyar kémek hosszú ideig nem gyanítottak ellenséges szándékot. A németek két hadoszlopa – az őrgróf serege északon, az érseké délen – június 17-én indult el az Enns folyó partján fekvő vártól, de a gyepűelve őrei erről csak 10 nappal később szerezhettek tudomást.
További probléma lehet, hogyha a számvizsgáló bizottság tagja a közös képviselő közvetlen utasításával próbálja irányítani a társasház működését, gazdálkodását a konstruktív együttműködés helyett. A számvizsgáló bizottság hatáskörének társasházi törvényen túli bővítését tehát minden közösségnek alaposan át kell gondolnia, kezdve a megbízott személy/ek/ alkalmasságának vizsgálatával. A legfontosabb cél, hogy a számvizsgáló bizottság és a közös képviselő a társasház - és ezáltal a tulajdonosi közösség - érdekeinek megfelelően tudjon hatékonyan együttműködni. Szerencsére (az általunk kezelt társasházakban) a sikeres együttműködés biztosított, és reméljük, a társasházak többségében is így van.
banki aláírása jogosultsága vagy pénzfelvételi joga van, hogy tisztességesen járjon el, mert ha ezzel visszaél és pl. lop, akkor a Btk. szerint el lehet járni vele szemben. A cél minden esetben az kell(ene) legyen, hogy a számvizsgáló bizottság és a közös képviselet a társasház és a tulajdonosok közösségének érdekeit szem előtt tartva tudjon hatékonyan együttműködni. Néhány vonatkozó paragrafus a felelősségről a Társasházi törvényből: 27. § (1) A közösség legfőbb döntéshozó szerve a tulajdonostársakból álló közgyűlés, amelyen valamennyi tulajdonostárs részt vehet. (2) A közösség ügyintézését a közös képviselő vagy az intézőbizottság látja el. Abban a társasházban, amelyben huszonöt lakásnál több lakás van, a közösség gazdálkodásának ellenőrzésére számvizsgáló bizottságot kell választani. (3) A legalább egy elnökből és két tagból álló intézőbizottságot, illetőleg a számvizsgáló bizottságot a tulajdonostársaknak saját maguk közül kell megválasztaniuk; az intézőbizottság elnökének jogállása és felelőssége azonos a közös képviselő e törvényben meghatározott jogállásával és felelősségével.
ObudaFan # 2007. 11. 18. 11:25 A tulajdonosok ellenőrizhetik a th. szerveinek tevékenységét, más kérdés, hogy a szvb. maga ellenőrző szerv, az ő tevékenységén nincs olyan jellegű ellenőriznivaló általában, mint a kk. tevékenységén. Ebben az esetben a th. a közös képviselővel szemben indíthat kártérítési pert. Szerintem a szvb. felelősségének bizonyítása jóval nehezebb, mint amennyit azon nyerni lehet. Avalon 2007. 17. 23:18 Segítségüket kérem egy pár Számvizsgáló bizottséági kérdés kapcsán. Egy társasház közös képviselőjének munkáját az SzVB hivatott ellenőrizni, ha jól tudom. A tulajdonosoknak van-e joga (esetleg kötelessége-e) akár a közös képviselő (KKV), akár az SzVB tevékenységét ellenőrizni? Ha igen, ezt milyen formában teheti meg? Kell-e előre bejelenteni / szólni (ha igen, mennyivel előtte, milyen formában), vagy szúrópróba szerűen lehet kérni az együttműködést. Mi a véleményük arról az esetről, hogy egy társasházban az egyik tulajdonos azonnali intézkedés keretén belül hoz egy KKV-jelöltet a legközelebbi (rendkívüli) közgyűlésre.