Az Ön által beírt címet nem sikerült beazonosítani. Kérjük, pontosítsa a kiindulási címet! Székre rögzíthető etetőszék asztalra. CAM etetőszék Idea 218 /2022/ Termékleírás Székre rögzíthető etetőszék, 6 hónapostól 3 éves korig használható. Ideális hordozható etetőszékként kisebb babáknak (utazáshoz illetve második etetőszékként például a nagyszülőknél) és ülésemelőként nagyobb gyermekek számára, akik szeretnének a felnőttekkel az asztalhoz ülni.
Teljes mértékben ftalát-mentes (a 2005/84/CE direktívának megfelelően) és nem mérgező anyagokból (EN 71) készült. MÉRETEI: Kinyitva: 35, 5*49, 5*51, 5 cm Összecsukva: 29*44*43 cm súlya: 2, 8 kg
Praktikus székre tehető etetőszék, rögzítése pántokkal történik a nagy székhez, magassága 3 fokozatban, a tálca távolsága szintén három állásban állítható. A gyermek három pontos övvel rögzíthető, 6 hónapos kortól kb. 3 éves korig, illetve max. 15 kg-ig használható. Könnyű, kicsire összecsukható, jól szállítható, ideális utazáshoz vagy nagyszülőkhöz, Több színben kapható. Székre rögzíthető etetőszék brendon. Szállítás Bolti átvétel Előre egyeztetett időpontban a boltban átvehető Szállítási díj: Ingyenes Egyéb szállítás Az előrehozott világvége miatt kiszállítást és csomagküldést is vállalunk, a részletekről érdeklődjön üzletünkben vagy telefonon: 94/322-093 számon!
Új etetőszék. Műanyag, könnyen tisztítható. Könnyű, ezért bárhová magunkkal vihető, így a gyermek a saját székében ül. A pántokkal rögzíthető a székhez, ezen kívül a gyermek a piros pánttal beköthető. Doboza már nincs meg, viszont a leírása igen. Hibája: költözés során a tálcáját valahol elhagytuk, így enélkül eladó. 6. 000. -Ft
• Anyaga: műanyag • Ajánlott kor: 6-36 hónapos korig • Terhelhetőség (kg): 15 kg • Felszereltsége: biztonsági övvel • 3 pozicióba állítható tálca Írjon vélemény Az Ön neve: Az Ön véleménye: Megjegyzés: HTML kódok nem engedélyezettek! Értékelés: Rossz Jó Írja be az ellenőrző kódot:
Saját blogomra ritkán írok "élménybeszámolót", most mégis úgy érzem, kivételt kell tennem. Nem csupán azért, mert nekem, mint résztvevőnek maradandó élményt nyújtott az Újlipótvárosi Klub Galériában rendezett könyvbemutató és az annak kapcsán kialakult izgalmas beszélgetés, hanem mert úgy gondolom, mások számára is fontos lehet mindaz, ami ott elhangzott. Philip Zimbardo A Lucifer-hatás című – nemrégen az Ab Ovokiadónál megjelent – művének jogi lektorálásában magam is részt vettem. A szerző egy amerikai szociálpszichológus, 1968 óta a Stanfordi Egyetem professzora, akit igazán ismertté az 1971-ben elvégzett börtönkísérlete tett. Ha jogilag talán nem is, etikailag a kísérlet bizonyára vitatható. A lucifer hatás en. Nem véletlen, hogy azt hat nap után félbe kellett szakítani. De erről majd később. A kísérlet lényege a következő volt. A kéthetesre tervezett börtön-szimulációs kísérlethez újsághirdetés útján kerestek résztvevőket azzal, hogy napi 15 dollárt fizetnek nekik. Az önként jelentkezők közül olyan fiatal férfiakat választottak ki – huszonnégyet – akiket egészségesnek és pszichésen is kiegyensúlyozottnak találtak.
Az emberek nem magányos, monologizáló szereplők az élet üres színpadán, hanem általában másokkal együtt lépnek fel, cserélődik a díszlet, a szereplők új ruhába bújnak, változik a szövegkönyv, a rendezői utasítás is. Ezek alkotják a helyzet jellemzőit, melyeket figyelembe kell vennünk, ha meg akarjuk érteni, mitől változhat meg drasztikusan a viselkedés. A Lucifer-hatás három szempontból elemzi az emberi viselkedést: megpróbálja megérteni, mit hoznak magukkal az emberek egy adott környezetbe, mit hoznak ki valakiből a helyzetet meghatározó körülmények, és hogyan teremtik meg és éltetik a helyzetet a rendszerre jellemző tényezők. Noha könyvemben főképp azt tárgyalom, hogy hétköznapi emberek milyen könnyen válhatnak gonosz cselekmények elkövetőivé vagy mások szenvedésének közönyös, tétlen szemlélőjévé, a legfontosabb üzenetem pozitív. Mindannyian nagyobb valószínűséggel látjuk meg a gonoszságot, emeljük fel a szavunkat és teszünk ellene, ha értjük, hogyan és miért jön létre. (2007. „A Lucifer-hatás” | JogÁsz. november 9. )
A stanfordi börtönkísérlet honlapját évente több millióan látogatják. A szerzőről bővebb információ található személyes honlapján (), illetve A Lucifer-hatásról a könyv honlapján. Könyv: Philip Zimbardo - A Lucifer-hatás. 1 Részletek a szerző előszavából A Lucifer-hatás 2007 márciusában jelent meg. Azóta sok interjút adtam, sok felsőoktatási intézményben és konferencián tartottam előadást, sok kritikát olvastam a könyvemről, és sok olvasói véleményre reagáltam. Ezek kapcsán rá kellett jönnöm, hogy nézeteim olykor félreértelmezhetőek, ezért kísérletet szeretnék tenni álláspontom egyértelmű megfogalmazására. Megkérdőjelezem azt a hagyományos felfogást, amely az emberi kisiklások megértésekor elsődlegesen és gyakran kizárólagosan az egyén belső természetére, diszpozíciójára, személyiségvonásaira és jellemére összpontosít. Nézetem szerint az emberek általában és többnyire jók, de könnyen befolyásolhatók, és olyasmit tesznek, amit rendes körülmények között személyüktől idegen cselekedetnek, antiszociálisnak vagy ártalmasnak tartanának.
A legtöbben azt mondanánk, velem ez nem történhet meg, én soha nem ártanék senkinek. Zimbardo professzor a történelemből, saját úttörő kutatásaiból vett példák hosszú során keresztül bebizonyítja, hogy a helyzeti erőviszonyok és a csoportdinamika hatására miként változhatnak addig tisztességes, feddhetetlen nők és férfiak szörnyeteggé. Krekó Péter az ATV-ben beszélt a stanfordi börtönkísérletről. A szociálpszichológia két kísérletét is támadások érték az elmúlt hetekben. Az egyik, a neves amerikai pszichológus, Philip Zimbardo 1971-es stanfordi börtönkísérlete, amelyet már a maga idejében is sok szakmai kritika ért, a másik Stanley Milgram 1963-as elektrosokk-kísérlete, amely a hatalommal szembeni engedelmességet, illetve a parancsszóra szadistává válást demonstrálta. Krekó Péter szociálpszichológussal Bombera Krisztina és Vujity Tvrtko beszélgetett erről az ATV-ben. A lucifer hatás film. Olvassa el a teljes cikket a Mindennap Könyv oldalon! >>
Ő maga is csak egy kívülálló személy erőteljes hatására volt hajlandó a hatodik napon félbeszakítani a két hétre tervezett kísérletet. Az amerikai képviselőház jogügyi bizottsága számára készített jelentésében Zimbardo a saját kísérletét a következő szavakkal jellemezte: "Hat nap elteltével véget kellett vetnünk a játékbörtönnek, mert amit láttunk, iszonyatos volt. Többé már nem volt nyilvánvaló sem számunkra, sem a legtöbb kísérleti személy számára, hogy hol végződnek ők és hol kezdődnek szerepeik. A többség valóban "rabbá" vagy "börtönőrré" vált, és többé nem voltak képesek tisztán különbséget tenni a szerepjátszás és saját személyük között. A lucifer hatás la. Viselkedésüknek, gondolkodásuknak és érzéseiknek szinte minden aspektusában drámai változások következtek be. Nem egészen egy hét alatt a bebörtönzés élménye (időlegesen) elmosta az egész addigi életük során tanult dolgokat; felfüggesztette az emberi értékeket, kikezdte az énképüket, és az emberi természet legtorzabb, legközönségesebb, legpatologikusabb oldala került felszínre.
Mindebbe ő maga hallgatólagosan beleegyezik. Vagyis jogilag a kísérlet során sem követtek el bűncselekményt. De az legalábbis erősen vitatható, hogy etikailag elfogadható-e a kísérlet indításának és lefolytatásának ez a módja. De nézzük meg dióhéjban, mi is történt a továbbiakban. Ahogy teltek a napok, a "börtönben", az őrök egyre durvábbak és kíméletlenebbek lettek, a foglyokon pedig egyre súlyosabb érzelmi, lelki zavarok mutatkoztak. Az őrök időnként a WC használatát is megtagadták a raboktól, így azok kénytelenek voltak a cellájukban elhelyezett vödröket használni. Gyakori volt, hogy a rabokat őreik meztelenségre kényszerítették, vagy megvonták tőlük az élelmet. A kísérlet hamar ellenőrizhetetlenné, és a rabokra nézve veszélyessé kezdett válni az őrök jelentős részének szadizmusa és a foglyok pszichés traumája miatt. Néhány nap után a külső szemlélő számára az is nyilvánvalóvá vált, hogy a "börtönigazgató" szerepét játszó Zimbardo maga is elveszítette azt a képességét, hogy a kísérlet vezetőjeként az események tárgyilagos megfigyelője maradjon.