Lisziewicz Julianna nagyon csodálkozna, ha a vírus nem okozna nálunk is egy negyedik hullámot. Az ATV Egyenes Beszéd vendége volt Lisziewicz Julianna immunológus, aki a felpörgetett oltási terv és a szombati nyitás ellenére továbbra is rendkívüli óvatosságra intette az embereket. A szakember a műsorban úgy fogalmazott, hogy bár már van rá lehetőség, ő mégis szeretne mindenkit lebeszélni arról, hogy beüljön étterembe vagy zárt térbe. Mivel egyik vakcina sem nyújt 100 százalékos védelmet, ő ezt még a második oltás után két héttel sem ajánlja senkinek. Lisziewicz ezt azzal indokolta, hogy maszkban nem lehet enni, és mivel még mindig nagyon terjed a vírus, ha csak egy fertőzött van a helyiségben, beszéd és evés közben mi is megfertőződhetünk. A mozi- vagy színházlátogatásról azt gondolja, hogy két maszkon keresztül a vírus senkit nem fog megfertőzni, de ha popcornevés közben levesszük, és van fertőzött a teremben, máris megugrik a valószínűsége, hogy mi is elkapjuk a vírust. Az edzőterembe járást, focimeccsen szurkolást szintén csak maszkban javasolja, az uszodát akkor engedné, ha korlátoznák az egyszerre medencében lévők számát.
Címlap Harmadik oltást javasol az immunológus 2021. július 28. | 11:36 Mindenkinek csökken a védettsége, ezért is indokolt immunológiailag a harmadik oltás - állította az ATV Egyenes Beszéd című műsorában Lisziewicz Julianna immunológus, aki szerint mindenkinek meg kellene kapnia a harmadik oltást. A szakember hangsúlyozta, a harmadik oltásra azok regisztrálhatnak, akik legalább 4 hónapja kapták meg a másodikat hozzátéve, ha valaki kapott két oltást, és nulla volt az antitest válasza, akkor biztos nincs védettsége. Az a fajta magyarázat, hogy ha valakinek nincs antiteste, akkor is védett lehet, az kamu - tette hozzá Lisziewicz Julianna. Arra is felhívta a figyelmet, hogy immunológiailag vannak olyan kivételes betegek, akiken átmegy a vírus, van T-sejtes válaszuk, de nincs ellenanyaguk amit egyébként Lisziewicz Julianna írt le még 20 évvel ezelőtt, a HIV-vírus esetében. De akinél nincs antitest, annál nem működött a vakcina. Nem biztos, hogy rossz a vakcina, lehet kint hagyták a napon.
A következő koronavírus-hullámot az omikron-variáns okozhatja, és ezt érdemes figyelembe venni a jelenleg zajló, a gyermekek beoltását célzó kampányban is – ezt mondta Lisziewicz Julianna immunológus a Hír TV Napi Aktuális című műsorában. A szakértő az 5 és 11 év közötti gyermekek oltásáról beszélve azt mondta: fontos átgondolni azt, hogy pontosan mi ellen is akarják megvédeni a gyerekeket. Tehát a következő hullám ellen védjük meg a gyerekeket, nem a mostani delta-variáns ellen. A következő hullámot az omikron fogja okozni, itt van a nyakunkon – mondta, hozzátéve: a variánsban az eredeti, vuhani vírushoz képest 35 változás van a vírus tüskefehérjéjében, ami a védettség szempontjából is nagy változásokat eredményezhet. "Azt javaslom, hogy várjuk ki azt az eredményt, hogy a jelenlegi oltások mennyire lesznek hatásosak az omikron ellen, és annak megfelelően oltsuk be a gyerekeket" – fogalmazott az immunológus. Arra a kérdésre, hogy nem érdemesebb-e a külföldi példákat követni – ahol már korábban megkezdték a gyerekek oltását –, Lisziewicz Julianna azt mondta, hogy ott még elsősorban a delta-variáns elleni védelemre készültek fel.
Lisziewicz Julianna Sinopharm-vakcináról beszélt, amellyel kapcsolatban petíciót is indítottak, hogy elérjék, a kínai vakcinával oltott állampolgárok egy harmadik oltást is kapjanak. A szakértő elmondta, hogy a 65 év felettiek körében csak néhány fő esetében tesztelték a kínai vakcinát, azt azonban tudni kell, hogy minden vakcina, tehát nem csak a Sinopharm, az idősebbekben kevésbé működik az immunrendszerük miatt. – A hatásossága rendben van, biztonságos és úgy gondolom, jó minőségű is – jelentette ki az immunológus, aki szerint minél erősebb az immunválasz, annál lassabb lehet a védettségi idő csökkenése. A teljes beszélgetés a linkre kattintva érhető el. Iratkozzon fel hírlevelünkre! Értesüljön elsőként legfontosabb híreinkről! #immunválasz #koronavírus elleni oltás FRISS HÍREK LEGOLVASOTTABB 1 2 3 4 5 TOVÁBBI AJÁNLATOK
"Tehát ha mi most kezdjük – szerintem későn – a gyerekek beoltását a két éves vírus ellen, akkor ne csodálkozzunk, hogy az már nem lesz annyira hatásos az omikron ellen és a következő variánsok ellen" – mondta, majd a gyerekeknek szánt Pfizer vakcináról hozzátette: "Nagyon szépen láttuk, hogy 95 százalékról lecsökkent 50-60 százalékra a deltánál ". Nem tudom mennyi lesz az omikronnál, de biztos, hogy le fog csökkenni, még az az 50-60 százalékos hatásossága is – fogalmazott Lisziewicz Julianna. Az immunológus ezt követően emlékeztetett arra, hogy Magyarországon a variáns jelenlétét még nem mutatták ki, de hozzátette, hogy az omikron már biztos, hogy itt van Magyarországon is. "Tehát én azt mondom, hogy nagyon nehéz telünk lesz. " Az immunológus az adás végén azt is elmondta, hogy szerinte mikor lesz vége a járványnak. Kifejtette: a nyájimmunitás a vírus gyors mutálódása miatt gyakorlatilag nem elérhető, ráadásul az oltások a hosszú engedélyezés miatt csak késéssel tudják követni ezt a folyamatot.
A műegyetem vegyészmérnöki karának elvégzése után biológusmérnök lett, majd a diplomázás után férjével a németországi Göttingenbe költözött. "Dolgozni akart. Takarítónő, portás, bébiszitter, bármi szívesen lett volna, de sehol sem kellett. Német szomszédja ekkor azt kérdezte: miért nem megy doktori iskolába? Ötven professzornál jelentkezett, persze mindenhonnan kidobták. Aztán a szerencse mégis mellé szegődött. Ő ugyan nem tudott bridzselni - és ma sem tud -, ellenben a szomszéd hölgy igen, akinek egyik "zsugapartnere" a göttingeni Max Planck Intézet igazgatójának, Kramer professzornak volt a felesége. A hölgy beajánlotta, Kramer behivatta, kifaggatta, majd próbaidőre felvette. " [2] Végül, a szokásos három-négy év helyett másfél év alatt szerezte meg a doktori címet. Az intézetben rákkutatással (sejtciklusvizsgálatokkal) foglalkozott, de miután ösztöndíjat kapott, a világ legnagyobb kutatóintézetébe, az egyesült államokbeli Bethesdában található National Institute of Health -be került.
A Niveus Consulting Group álláspontja, hogy a törvény szövegének szó szerinti értelmezése alapján a 3 millió forintos keret szempontját már nem kell figyelembe venni, azaz, nem kell különadót fizetni. Fischer Ádám, a Niveus Consulting Group jogi partnere felhívja a figyelmet, hogy ez nem jelenti azt, hogy érdemes lenne folyamatosan ki-belépkedni a KATA alá, erre nincs is lehetőség. Ugyanis, ha valaki kilép a KATA-ból (azaz nem szünetelteti, hanem más adózási módra tér át), akkor a kilépés évében és az azt követő évben nem választhatja újra a KATA szerinti adózást. A kapcsolt vállalkozások felé számlázott összegek összeszámítása Gyakori kérdés, hogy az egymással kapcsolt vállalkozások részére számlázott összegeket össze kell-e számítani a 3 millió forintos keret számítása során. A rövid válasz az, hogy nem, a módosítás nem ír elő olyan kötelezettséget, hogy a kapcsolt vállalkozások részére számlázott díjakat össze kéne számítani. Katások, figyelem! Fontos állásfoglalás a 3 millió forintos bevételi korlátról - Adózóna.hu. A hosszabb válasz nem ilyen egyértelmű. A NAV-nak ugyanis joga van a szerződéseket az úgynevezett valós tartalmuk szerint minősíteni.
Továbbra sem csillapodnak a hullámok a januárban hatályba lépett új KATA szabályozás körül, amely a 3 millió forint feletti kifizetések után 40%-os adót ró a juttatás kifizetőjére. A Niveus Consulting Group néhány, a gyakorlatban gyakran felmerülő kérdést járt körül. A 3 millió forintos keret nem egész évben működő vállalkozóknál A KATA-t régóta használó vállalkozások bizonyára tisztában vannak vele, hogy a KATA 'hagyományos' keretét, a 12 millió forintos bevételi értékhatárt arányosítaniuk kell azoknak, akik nem az egész évben működnek. Millió – Wikipédia. Ebben az esetben a bevételi értékhatár egymillió forint a működés minden hónapja vonatkozásában. Amikor az a kérdés, hogy a 3 millió forintos kifizetési értékhatárt átlépte-e egy adott vállalkozó és megrendelő, akkor az értékhatár nem változik akkor sem, ha a kisadózó vállalkozás nem az egész évben működött. Nincs tehát akadálya annak, hogy valaki január és március között kiszámlázzon 3 millió forintot egy megrendelőnek, majd március végével megszüntesse a KATA státuszát.
Az adóhivatal a bejelentéskor vizsgálni is fogja, hogy a nyilvántartásában szerepel-e már kisadózóként a vállalkozó, és ha igen, az új bejelentést visszautasíthatja - mondta az államtitkár. A kata jelentősége megkérdőjelezhetetlen, ráadásul a visszaélések kizárásával továbbra is a kata marad a kisvállalkozások legnépszerűbb és legversenyképesebb adófajtája az EU-ban, hiszen az alacsony adóteher és a minimális adminisztrációs költség biztosítja a folyamatos növekedés lehetőségét - szögezte le Izer Norbert. KATA kata változás