A magyarok 3-2-es vereséget szenvedtek a Sydney-ben rendezett Ausztrália-Magyarország tenisz Davis Kupa-selejtezőn. A pénteki nyitónap után 1-1-re állt a párharc, mivel Piros Zsombor kikapott Alex de Minaurtól, majd Fucsovics Márton legyőzte Thanasi Kokkinakist. A második játéknapot a magyar csapat kezdte jobban, mivel a Marozsán Fábián, Valkusz Máté duó két szettben legyőzte az ausztrálok párosát, vagyis egy győzelemre kerültünk a továbbjutástól. A világranglistán 35. helyen álló Fucsovics a nála öt hellyel jobban álló De Minaurral találkozott, és a hazai játékos az első játszmát rövidítésben nyerte 7:6-ra, a másodikban pedig 3:0-ra elhúzott, és végül 6:4-re lett az övé. A párharcról így Piros és Thanasi Kokkinakis meccse döntött. Tenisz davis kupa magyar. A világranglistán 240. magyar játékos rögtön elvesztette az adogatását, 99. helyezett ellenfelének a szervái viszont sebezhetetlennek bizonyultak, így 36 perc elteltével a görög származású Kokkinakis került szettelőnybe úgy, hogy adogatóként összesen öt pontot vesztett.
Az utolsó találkozón Kokkinakis nagyon jól szervált, és Zsombi nem tudta semlegesíteni az ausztrál nagy adogatásait " – fejtette ki, majd rátért arra, hogy a döntéshozók remélhetőleg úgy gondolják, hogy tisztességesen végezte a munkáját. " Ha rajtam múlik, folytatom " – tette hozzá. Fucsovics Márton csalódottan értékelte a szombati egyes meccsét. " Ez egy ilyen nap volt. A magyar csapat esélyesként várhatja az Ukrajna elleni Davis Kupa-párharcot. Megtettem mindent, tiszta lelkiismerettel jöttem le a pályáról, de a másik oldalon egy top 30-as teniszező állt, és ilyen ellenfeleket még akkor is nehéz megverni, amikor mindent otthagyok a pályán. Összességében mi voltunk az esélytelenebbek, de szépen helytálltunk, és köszönöm, hogy ilyen sok magyar kilátogatott a meccsekre. Remélem, hogy szeptemberben könnyebb ellenfelet kapunk " – jelentette ki a válogatott vezére, aki vasárnap már repül tovább az Egyesült Államokba, és a jövő héten a kaliforniai Indian Wellsben szerepel. Piros Zsombor arról beszélt, hogy többet várt magától Sydneyben. " Szomorú vagyok, mert ha a maiban nem is, de a tegnapi mérkőzésemben picit több volt.
Ő is úgy látja, hogy az ellenfél némileg gyengült Sztahovszkij visszavonulásával, de így is vannak jó játékosaik, ezért a párharcot kétesélyesnek tartja. "Biztosan kemény borítást fognak választani, mert azon sokkal jobb játékerőt képviselnek. Ennek én örülnék, mert kemény pályán játszom a legjobban, az a kedvencem" – magyarázta Piros. Szerinte párosban azonos szinten lehet a két válogatott, és reményei szerint ősszel már Balázs Attila is játszhat. "Jó formában vagyunk, remélem, szeptemberig megtartjuk a lendületünket" – tette hozzá Piros. Valkusz a múlt héten megnyert egy 25 ezer dolláros versenyt Horvátországban, legközelebb pedig San Remóban lép pályára. Ukrajna lesz a magyarok ellenfele a Davis-kupa osztályozóján | M4 Sport. Piros a közeljövőben portugál, olasz és horvát challenger-tornákon indul. A szeptember 16. és 18. között sorra kerülő ukrán-magyar párharc győztese jövőre a selejtezőben vesz részt, míg a vesztes a világcsoportban maradásért játszik. Az ukránok legmagasabban jegyzett játékosa a 24 éves Vitalij Szacsko (222. ), őt követi a rutinos Ilja Marcsenko (252.
Innentől már nem volt visszaút a 30 éves magyar számára, a lendületbe jövő Kokkinakis alig 33 perc alatt egyenlített. Az utolsó felvonásban Fucsovics húzott el 3:0-ra, aztán egy-egy újabb brékkel hamarosan 5:2 lett, ekkor már az ellenfél sem hitt igazán a sikerben, s végül 2 óra 27 perc után a magyar tábor ünnepelhetett. "Nagyon fizikális meccs volt, úgy nézek ki, mintha a medencéből jöttem volna" – mondta a pályán adott nyilatkozatában Fucsovics. "Szeretem ezt a pályát, a labdákat és a hangulatot is, külön köszönet a kilátogató magyar szurkolóknak. Thanasi a második szettben hatalmas tenyereseket ütött, de utána sikerült megtörnöm a ritmusát. " Fucsovics hozzátette, remélhetőleg alszik egy nagyot a szombati két meccse előtt, mivel a De Minaur elleni mérkőzésének még biztosan lesz tétje, kiélezett csatára számít. Nagy Zoltán kapitány az első napot lezáró sajtótájékoztatón elmondta, Piros és De Minaur találkozóján nem látszott a két játékos közötti több mint 200 helyes különbség. "Volt egy-egy rosszabb szervagémje, amit a mentális és fizikai fáradtságnak tudunk be, nemrég covidos volt, és amúgy is nehéz végig tartani ezt a szintet.
A sydneyi csata győztese részt vehet a DK-döntő szeptemberi csoportküzdelmeiben - ahonnan a legjobbak a novemberi negyeddöntőbe kerülnek -, míg a vesztes szeptemberben osztályozót vív a világcsoportban maradásért. A magyar csapat 1995-ben, emlékezetes küzdelemben, 3-2-re legyőzte az ausztrálokat a budapesti Kisstadionban, tavaly a torinói DK-döntőben viszont a rivális bizonyult jobbnak 2-1-re. Eredmény: Davis Kupa, selejtező: Ausztrália-Magyarország 1-0 - állás az első egyes után Alex de Minaur-Piros Zsombor 7:5, 6:2 később: Thanasi Kokkinakis-Fucsovics Márton szombaton: John Peers, Luke Saville-Fucsovics Márton, Marozsán Fábián Alex de Minaur-Fucsovics Márton Thanasi Kokkinakis-Piros Zsombor Ne maradjon le az ORIGO cikkeiről, iratkozzon fel hírlevelünkre! Adja meg a nevét és az e-mail címét és elküldjük Önnek a nap legfontosabb híreit.
Ne maradjon le az ORIGO cikkeiről, iratkozzon fel hírlevelünkre! Adja meg a nevét és az e-mail címét és elküldjük Önnek a nap legfontosabb híreit.
SFTP vs SCP Az SCP (Secure Copy) a Secure Shell (SSH) protokollon alapul, és lehetővé teszi a fájlok biztonságos átvitelét a gazdagépek között. Az SFTP (Secure File Transfer Protocol - biztonságos fájlátviteli protokoll) egy fájl, amelyet biztonságos csatornán továbbítanak. Az Internet Engineering Task Force (IETF) fejlesztette ki a Secure Shell protokoll (SSH) kiterjesztéseként. Az SFTP feltételezi, hogy a kommunikációhoz használt csatorna biztonságos, az ügyfelet a szerver hitelesíti, és az ügyféllel kapcsolatos információk rendelkezésre állnak a protokoll használatához.. Mi az SFTP?? Az SFTP egy fájl, amelyet biztonságos csatornán továbbítanak. Az SFTP az ügyfél-szerver architektúrán alapul. A széles körben ismert SFTP-kiszolgáló az OpenSSH, és az SFTP-klienseket parancssori programként (az OpenSSH-val együtt) vagy GUI-alkalmazásként valósítják meg. Az SFTP titkosítást biztosít mind az átvitt adatokra, mind a parancsokra, biztosítva ezzel az érzékeny információk, például a jelszavak biztonságát.
SCP a szervezet maga, jelentése Secure, Contain, Protect, vagyis magyarra fordítva Birtokba vétel, "Tartalmazás", Védelem. A szervezet lényege hogy "rendellenesnek", esetleg természetfölöttinek titulált lényeket fognak el, hogy az emberiséget, a civileket megvédjék tōlük és a lényeket magukat más szervezetek kapzsiságától visszatartsák. Az SCP + valamilyen szám egy konkrét "begyűjtött" lény neve, szintén egy rövidítés a Special Containment Procedure kifejezésre. Ilyen SCP lényeket írni, kreálni lehet és a pályázatot beküldeni az oldalra (). Minden évben az 1000 legjobbnak talált SCP válik hivatalosabbá. És készült egy játék is, igen. Bōvebb infóért az oldalt ajánlom meglátogatásra. Remélem azért segítettem, bár régi a kérdés. Bree
Lehet, hogy más gicsa is van benne, nem vagyok benne biztos. 3 Azt is sejtem scp nagyobb valószínűséggel érhető el Unix-szerű rendszeren, így időnként megakadályozza a bosszantó "nem található parancsot". 3 @ erikb85 rsync rendelkezik a -P jelzővel, amely megjeleníti a folyamatjelző sávot, és lehetővé teszi a folytatást egy részben befejezett átvitelről. … 2 Egy másik interfész különbség a között scp és rsync: rsync -a ellen scp -rp a módosítási idők és engedélyek megőrzése érdekében. Az rysnc hasznos lehet lassú és megbízhatatlan kapcsolatokon történő futtatáshoz. Tehát, ha a letöltés megszakad egy nagy fájl közepén, az rysnc folytatni tudja onnan, ahol abbahagyta, amikor újra meghívta. Használat rsync -vP [email protected]:/path/to/file. A -P opció megőrzi a részben letöltött fájlokat, és megmutatja a haladást is. Szokás szerint ellenőrizze man rsync Különbség a b / w scp és az rsync különböző paramétereken 1. Teljesítmény a késleltetés felett scp: az scp viszonylag kevésbé optimalizál és gyorsabb rsync: Az rsync viszonylag jobban optimalizál és gyorsabb 2.
Mi Lenne ha Az Összes SCP Magyarországra Szabadulna? - YouTube
Ezek sokszor már kiskorban kezdődő ritka betegségek, melyek között olyan is létezik, ami miatt korábban a gyermekek gerincét sokszor kellett operálni, hiszen a beépített fém-eszköz nem tudott növekedni. Ma már olyan új sebészi technika és eszköz létezik és érhető el hazánkban is az Országos Gerincgyógyászati Központban, mely során külső távirányítóval "növesztik" a beépített rugós gerincrögzítő fémeszközt (). Budapest, 2017. augusztus 9.
Szintén, A folyamatos (cron? ) Frissítések minimális változtatásokat igényelnek, míg a teljes klónozott másolatok idővel felgyorsítják a nagy adatmigrációkat. tl; dr scp == kis léptékű (a hely tömörített fájlok létrehozására ugyanazon a meghajtón) rsync == nagy léptékű (azzal a szükségességgel, hogy biztonsági másolatot készítsen nagy adatokról, és ne maradjon hely) jobb gyakorlati kontextusban gondolkodni. Csapatunkban használjuk rsync -aP hogy a klaszterünkben rossz kassandra-gazdát cseréljünk ki. Ezt nem tudjuk megtenni scp-vel (lassú és nem halad megőrzés). Nem igazán hoz semmit, amit a többi válasz még nem említett. Ráadásul nem is témán kívüli kérdésekre kellene válaszolnunk. 1 @DanCornilescu ez egy valós forgatókönyv szerinti felhasználási esetet ír le, amely megkönnyíti mások számára a különbség megértését. Más hasonló választ nem látok 2 Lásd -P magyarázatot és a lassúsággal / sebességgel kapcsolatos megjegyzéseket Sid és Rafa válaszaiban.