Az ELTE Informatikai Karának hallgatói nemrég egy e-mailből értesültek arról, hogy az egyetemen egyedi megoldással kezdődhet a 2021/22-es szemeszter: névsor szerint osztják fel a hallgatókat, egyik héten a névsor első felének, másikon a második felének kell bejárni. Megkerestük az intézményt, valóban így zajlik-e majd a tanítás, az ELTE pedig megkeresésünkre azt közölte: Azok a hallgatók, akiknek a Neptun tanulmányi rendszerben regisztrált nevük A-K betűkkel kezdődik, az "A" hétre, míg akiknek L-Z betűkkel kezdődik, a "B" hétre kerültek besorolásra. Az "A" hét a szeptember 6-i héttel, míg a "B" hét a szeptember 13-i héttel kezdődik, ezek aztán felváltva ismétlődnek egészen a szorgalmi időszak végéig. Hozzátették: az így besorolt hallgatók a karon tartott hibrid órákon a saját hetükben jelennek meg személyesen, míg az alternatív héten csak online vesznek részt az órákon, csak speciális esetekben, az oktatóval egyeztetve, illetve a fix csoportokban lehetnek ez alól kivételek. Az ELTE továbbá jelezte, hogy az oktatók az órákat a tanteremből tartják meg jellemzően szinkron online módon, minőségi, innovatív digitális tananyagok használatával, és prioritásnak tekintették azt is, hogy a tantermek férőhelyeinek legfeljebb a felét kihasználva szervezzék meg az oktatást.
Figyelt kérdés 2011-ben végeztem az ELTE Informatikai Karának egyik szakján. A leckekönyvet a diploma kézhezvétele után 7 hónappal zárták le, majd egyéb papírjaimat is ekkor kaptam meg. Korábban is kaptam egy főiskolai diplomát, de annak dátuma el volt rontva: ennek cseréjére az egyetem csak 2015-ben volt hajlandó. A Tanulmányi Osztály által kiállított jegyzőkönyvről megállapították, hogy hamis jegyzőkönyv, mivel annak nincs jegyzőkönyvi sorszáma, és nem hivatalos jegyzőkönyvből van kitépve a másodpéldány. Az ELTE Tanulmányi Osztálya az irat kézhezvétele után feljelentett kényszerítésért a rendőrségen, majd azzal védekezett, hogy a levelezést nem csak ők olvassák, hanem az ELTE biztonsági főnöke is. Eddig nem válaszoltak. A közbeeső munkahelyeket megbüntették. Megbüntették a későbbi munkahelyemet is és kirúgtak, mivel az ELTE nem igazolta vissza a dokumentumot helyesen. Ide kijöttek a Rektori Hivataltól, de ők azt sem tudták, hogy bű-e vagy bá. Ott kaptak észbe, hogy nagyon nagy bajt csináltak.
Ahogy arról beszámoltunk, 24 órás ultimátumot kaptak a hét elején a humántárcától a hazai egyetemek, hogy véleményezzenek egy kormányzati előterjesztést, melynek értelmében nem indulhat több képzés a társadalmi nemek, azaz a gender szakon. Később az Emmi is reagált, azt írták, azért fér bele a képzés megszüntetése, mert úgy gondolják, a gender szak gazdaságilag nem racionális, nincs rá igény, sőt, a képzés más szakoktól vesz el erőforrásokat, rontja az egyetemek gazdasági stabilitását. A képzés 2016-os akkreditációjánál még semmi gond nem volt a szakkal, az akkreditációs bizottság is azt írta, a program koncepciója világos és releváns, tudományos háttere biztosított. A minisztériumi kezdeményezés után az ELTE egy rövid közleménnyel jelentkezett, amiben azt írták, tudomásul veszik a minisztériumi döntést, de azért örülnének, ha lenne róla valamiféle vita. Most egy rendes közleményt adott ki a társadalomtudományi kar, a közleményt Juhász Gábor dékán jegyzi. Ebben azt írják, a társadalmi nemek tanulmánya mesterképzés 12 évvel ezelőtt került fel a felsőoktatási szakok jegyzékébe, egy 2016-os Emmi-rendelet alapján megtörtént felülvizsgálat, ahol "egyetlen minisztérium, tudományos, szakmai vagy társadalmi szervezet észrevételt, megjegyzést, aggályt vagy kritikát a szak tartalmával kapcsolatosan nem fejtett ki".
Bemutat olyan eszközöket is, amiket viszonylag könnyen lehet programozni. A videókat itt lehet megtekinteni. Mindenben ott a matematika Csapodi Csaba matematikus az érettségire való felkészülésben segítette a középiskolás diákokat. Kiváló előadásokat hallhattunk többek között a halmazok, a valószínűségszámítás, a felszínszámítás, gráfok, függvények, vagy a koordinátageometria témaköréből. Az érettségi előtti utolsó órán pedig Csapodi tanár úr megosztotta a diákokkal a legfontosabb vizsgázási praktikákat, a legjobb tippeket és felkészülési javaslatokat is. Az érettségi után Csapodi Csaba a feladatok megoldásait is bemutatta egy videóban. A matematikaórák itt megtekinthetők. "Mindenben ott a matematika – ezt kell megmutatni a gyerekeknek" - interjú Csapodi Csabával. Élen a tanárképzésben Az ELTE Matematikatanítási és Módszertani Központ a matematikatanárok képzésével foglalkozik, ahol a hallgatók elsajátíthatják azokat a módszertani alapokat és speciális gyakorlati ismereteket, amelyekkel később kiváló pedagógusokká, mestertanárokká válhatnak.
Nagy Attila (Szabadka) Québec függetlenségét és a kérdés Koszovóra és Macedóniára gyakorolt hatását tárgyalta, érdekes kitérővel a nyelv jelentőségére. Mécs János (ELTE ÁJK) a kanadai és magyar választási rendszer átalakításának problémáival foglalkozott. Élénk vitát generáló téziseiben a jelenlegi rendszer problémáit és a változtatás lehetséges útjait vizsgálta, elsősorban egy arányos rendszer bevezetését, értékelve egy kapcsolódó alkotmánymódosítás elvi és gyakorlati akadályait. A panelt lezáró előadásában Bodnár Eszter (ELTE ÁJK) az alkotmánybírák kiválasztásának lehetőségeit vette számba, összevetve a hazai modellt egyéb lehetőségek mellett a kanadai legfelsőbb bíróság tagjainak kiválasztásánál követett úttal. Bodnár Eszter szerint ideális kiválasztási módszer nem létezik, de olyan, amivel közelebb kerülhetnénk a független, hozzáértő és tapasztalt bírók kiválasztásához, bizonyára igen. Kanadától leginkább az átláthatóság terén volna mit tanulnunk, melynek egy módja lenne a valóban nyilvános meghallgatások és a kiválasztási eljárás bírói kontrolljának bevezetése.
Kevés ízléstelenebb film létezik ennél, gondolja az ember a Vadászat első fél órája alatt. És egyúttal azt is nagyon könnyen megérti, miért döntött úgy annak idején a Universal stúdió, hogy mégsem mutatják be a filmet, csak majd valamikor később, amikor az emberek már többé-kevésbé megfeledkeztek a tervezett premierhétvége előtti, amerikai mészárlásokról. A vadászat 2010 edition. A Vadászat ugyanis arról szól, hogy pár gazdag ember puszta szórakozásból foglyul ejt pár szerencsétlent, kipeckelt szájjal kiengedik őket egy mezőn, majd biztonságos távolból nekiállnak levadászni őket, automata fegyverekkel, meg a földbe ásott aknákkal és rejtett gödrökkel, amelyekben karók nyársalják fel, aki beleesik. És a film jólesően lubickol mindennek a képi megjelenítésében. Persze finoman szólva sem ez az első embervadászos film a történelemben, de ezek legnagyobb részében a vadászat valamilyen elnyomást kritizál: a két legutóbbiban, a Battle Royale-ban és Az éhezők viadalában is a diktatúra elviselhetetlenségét és könyörtelenségét szimbolizálja az ötlet.
Ettől viszont az egész csak egy közepes vicc, semmi több, mert társadalmi parabolaként így egyszerűen nem működik a film. Ahhoz az kéne, hogy a liberális/polkorrekt gondolkodásmódból tényleg következzen valahogyan az erőszak. Az egy sokkal gondolkodósabb, kevésbé primer szinten működő film lehetne arról, hogyan fordul át a rosszul értelmezett politikai korrektség és túlzott elfogadás valami károsba: erről szól például A négyzet című svéd művészfilm. De, igaz, ami igaz, abban kevesebb a látványos gyilkolászás. Fotó: Universal Pictures Pedig a Vadászat ennyit tud, és nem többet: ez az alapötlete, és itt meg is áll, de ezt legalább teljesen tisztességes színvonalon kivitelezi. A vadászat 2020 teljes film. Illetve van benne a végén még egy ötletes – de azért nem letaglózó – csavar, amiből legalább kiderül, hogy valóban Damon Lindelof, a Lost és a zseniális Watchmen sorozat forgatókönyvírója volt az egyik író, nem csak valamelyik asszisztense diákmunkás órabérért. De ezen kívül pontosan annyit ad a film, amennyit az ember elképzel a sztorileírás vagy az előzetes alapján: a semmi emlékezeteset nem mutató, bár vagány Betty Gilpin menekül a vadászai elől, és aki az útjában van, azt megöli, majd a végén jön a nagy leszámolás (biztos mindenki állatira izgul, hogy ki nyer).
Forgalmazó: UIP-Duna Film Az oldalon közölt képek és videók forrása és tulajdonosa a forgalmazó: UIP-Duna Film; illetve a gyártó(k): Blumhouse Productions, Universal Pictures; az anyagok sajtóban való megjelenítéséhez a gyártó a forgalmazó közvetítésével adott engedélyt a Mozipremierek számára.