1/13 anonim válasza: Ez így nem sokat. Az ultrahang lát valamit. 2013. szept. 18. 12:26 Hasznos számodra ez a válasz? 2/13 A kérdező kommentje: Uh Vélemény: 10mm-es angiomyolipóma. 3/13 anonim válasza: A pajzsmirigyben igen gyakran fordulnak elő körülírt képletek, csomók, melyeket göböknek szoktunk nevezni. Ezek működési zavar mellett, de attól függetlenül is kialakulhatnak. HAEMANGIOMA A MÁJBAN | Daganatoserek. Az esetek többségében ártalmatlanok, jóindulatúak. Ultrahanggal tünet- és panaszmentes emberek jelentős részében is találhatóak kisebb-nagyobb göbök, melyeket aszerint írunk le, hogy a pajzsmirigy normális szövetéhez képest kevésbé, azonosan vagy jobban verik-e vissza az ultrahangot, és így echoszegény, izoechogén vagy echodús képletként szokott a leletben szerepelni. A szolid elnevezés azt jelenti, hogy a folyadékot tartalmazó cisztózus (cystosus) jellegű képletekkel szemben ez tömörebb anyagot tartalmaz. A göbök pontos leírásának az a jelentősége, hogy bizonyos ultrahang jelek esetén gyakoribb a rosszindulatú sejtek előfordulása a képleten belül, de az echodús kerek göbök rosszindulatúságra a legkevésbé gyanúsak, különösen ilyen kis méretben nem azok.
Hasi UH-vizsgálat történt, mely szerint máj jobb lebenyében 2 db 10 mm-es echodens képlet látható, amit haemangiomának véleményeztek, ez 2012. 02. 28-án volt. 2012. 03. 20-án Debrecenben hasi UH történt: a hepar egy ujjal nagyobb, a lebenyhatáron egy 9 és egy 11 mm-es echodús focális eltérés látszik, a jobb lebenyben is detectalható három darab hasonló megjelenésű elváltozás, a legnagyobb 13 mm-es. Állategészség védelem: A májban képződött acetecetsav | LifePress. Kérem szépen legyenek szívesek megértetni mit jelentenek ezek? Mert sok mindent nem mondtak sem Miskolcon, sem pedig Debrecenben. A hemangioma (haemangioma) jóindulatú érdaganat (ércsomó), amely miatt pár havonta, fél évente a májról történő képalkotó kontroll vizsgálatokat szoktak javasolni általában. Leveléből nem derült ki, hogy a második ultrahang vizsgálati lelet, tartalmazza-e a vizsgáló orvos véleményét a talált képletekről, amelyek a környezetüknél jobban verik vissza az ultrahangot (ezért írják echodúsnak ezeket). Egy echodús fokális (gócokban jelentkező) eltérés sok minden lehet a májban.
Leveléből nem derül ki, hogy a fél évvel ezelőtti vizsgálat óta történt-e kontroll ultrahang (vagy más hasi képalkotó) vizsgálat, s hogy azon látszott-e változás ennek az echodús gócnak a vonatkozásában. Folyamatos információk és tapasztalatcsere lehetősége a Rákgyógyítás Facebook közösségi oldalán. UH leleten(máj) az echodús solid képlet utalhat daganatra is?. Kapcsolódó cikkek: Jóindulatú daganatok: ciszta, anyajegy, lipoma Metszetek és dimenziók: a CT és az MR A radiológusok valóban a vesénkbe látnak Képalkotó vizsgálatok: UH, RTG, CT, MR, PET… Veserák Veserák: célzott terápiák a jobbulásért Veserákban is hatásos az érgátló terápia Korábbi kérdések és válaszok a témában: Vesedaganat, veseciszta – 2 Vesedaganat, veseciszta Vesevizsgálat: CT vagy MRI? Veserák, veseműtét áttétek nélkül Masszírozás veserákos betegnél Világossejtes vesedaganat máj és tüdő áttéttel Áttétes veserák, Sutent – 2. Áttétes veserák, Sutent Áttétes vesetumor, mellkasi áttét Áttétes veserák célzott kezelés Vesedaganat? Dúsulás a csontban Veserák, csontáttétek 2. Veserák: kivenni a mellékvesét is?
| máj, daganat, ciszta | Szendei, K. ; Az Orvos válaszol - Dr. Szendei Katalin InforMed Válasz: Egy nagyon sürgős választ várok a következő problémára mivel ritka dologról van szó és legkedvesebb barátomról van szó akinek sürgősen kellene segíteni. Hát ill. vesetájékba sugárzó fájdalommal kereste fel orvosát ahol ultrahanggal való vizsgálattal egy 4-5 cm átmérőjű valamit találtak a máján. Véreredményei eddig tökéletesek, a májra vonatkozóan is. Nem tudni biztosan, hogy daganat, ciszta-e a dolog. Sőt az is felmerült, hogy esetleg (mivel vadászik) a rókától galandférget kapott. Eddigi utánanézés szerint ez halálos kimenetelű. Kérdésem, hogy mivel lehet megállapítani, hogy ez valójában mi, segíthet-e májműtét, esetleg átültetés, vagy gyógyszeres kezelés ill. daganat esetén kemoterápia. Kérem sürgős válaszát! Küldje át az UH leletet! De addig is meg szeretném nyugtatni, hogy valószínűleg egy igen jóindulatú májcisztáról van szó, amivel az égvilágon semmi teendő nincs!! Addig a többiről kár is gondolkodni!
19. 21:49 Hasznos számodra ez a válasz? 8/13 A kérdező kommentje: Nagyon szépen köszönöm a segítségedet. Következő héten megyek újabb ultrahangra, remélem nem lesz baj. 9/13 anonim válasza: Az izoechogen mit jelent? 2014. júl. 11. 14:49 Hasznos számodra ez a válasz? 10/13 anonim válasza: A lipoma valamilyen zsírszövetes szövetszaporulat 2014. 14:50 Hasznos számodra ez a válasz? További kérdések:
Portálunk oldalai megfelelnek az egészségügyi információk megbízhatóságát és hitelességét garantáló HONcode előírásainak. Ezt: itt ellenőrizheti. Magunkról | Adatvédelem | Kapcsolat Az InforMed által nyújtott információ célja, hogy segítse a látogatók és orvosuk közötti kapcsolatot, nem pedig, hogy pótolja!
tehát akkor nem kell félnem? nem rákosodhat el? 7/13 anonim válasza: Előfordulhat, hogy regrediált (visszafejlődött) a daganat, de valószínűbb, hogy ott van még csak az UH nem találta. Az ilyen pici elválotzásoknál előfordul hogy egy egyszerű fiziológiás változékonyság, lokális folyadéktöbblet vagy keringési anomália miatt nem veszi észre az ultrahangos orvos az elváltozást. Arról nem tudok 100%-ban nyilatkozni, hogy az angiomyolipóma átalakulhat-e rosszindulatú daganattá vagy sem (szerintem igen), de azt tudom hogy 4 cm alatt rendszeres kontroll elegendő ahhoz, hogy a beteg nyugodt lehessen, nincs semmi gond. 4 cm felett, illetve elhelyezkedésétől függően ha tüneteket okoz, ki szokták venni, olykor a teljes vese is eltávolításra kerülhet. Szerintem ameddig rendszeresen jársz kontrollra, semmi okod az aggodalomra. Ha probléma adódik, időben észre fogják venni. (Közben rájöttem h hülyeséget írtam az előző kommentemben, ez a fajta daganat a zsírtartalma miatt tisztán megkülönböztethető más benignus vesedaganatoktól szal sorry).
Ezt az ellentétet sokan úgy akarják elsimítani, hogy a beköltözött kunokat két csoportra osztják: 1. tulajdonképpeni kunokra; 2. Samu kalapács eredete videa. palóczczá lett kunokra. De megfeledkeznek arról, hogy a bizánczi írók kunjai és az orosz-lengyel krónikák palóczai tulajdonképen teljesen azonos nép s még így sem magyarázzák meg, hogy a beköltözött kun-palóczok egyik része miért maradt meg hosszú ideig kunnak, a másik pedig miért lett mindjárt palócz? Ezzel szemben történeti tény, hogy már az Árpádok korában volt a magyarságnak egy törzse, mely az ősi világ pogánysága czímén ősmagyarságához leghívebben ragaszkodott, továbbá elismert dolog, hogy még ma is van egy palócznak keresztelt népelem, mely feltűnő módon őrzi múltjának eredeti sajátságait. A »prisci moris observantia« -nak e közös fonalával a két néptörzset összefűzhetjük s valószínűséget meghaladó biztossággal állíthatjuk, hogy a mai palócz, nem a más vidékeken letepült s nyomtalanul felszívódott kunoknak, hanem igenis a Cserhát és a Mátra vidékére tömörült vérbeli magyar törzsnek az ivadéka.
Magyar nevek (Név-Eredete-és-Jelentése-szótár) »