A radikális liberális fedőszervezet, az egyik fővárosi szabadkőműves páholyhoz bekötött Galilei Kör rendszeresen rendelt Adytól politikai verseket. – Adyt ma a XX. századi magyar irodalom legnagyobbjai között tartjuk számon, de milyen volt a megítélése a saját korában? – Rendkívül ellentmondásos. Ady endre nyugat magyarországon. A közvélekedéssel ellentétben életében korántsem volt akkora hatása, mint amekkorát ma tulajdonítanak neki. A költő öccse, Ady Lajos írta Ady Endre című, 1923-ban megjelent emlékezésében, hogy testvérbátyja kötetei szerény példányszámban keltek csak el, egyik legnagyobb hatásúnak tartott kötete, az 1908-as Az Illés szekerén mindössze harmincnégy példányban kelt el az egész országban. A köré épített és főleg a halála után csúcsra járatott kultusz megtévesztő. Persze ennek is megvan az oka. – És mi az? – Adynak a szabadkőművesek biztosítottak nyilvánosságot a Világban, a Nyugatban, a szintén szabadkőműves Vészi József vezette Budapesti Naplóban, valamint a Népszavában. Utóbbi szerkesztője, Kunfi Zsigmond korábban a temesvári Losonczy, majd a budapesti Martinovics Páholy tagja volt.
Maró ember volt, olykor csak ugratási szándékkal, olykor mert bántani akart. De dicsérni is tudott, s a dicséret az ő szájából jelentett valamit. Mert Ady kitűnő judíciumú ember volt, az írások lényegére tapintó – helyesen állapította meg róla Babits: "Ady kritikai érzéke és ösztöne sokszor bámulatos volt. A római Collegium Hungaricumban láthatók Székely Aladár fotói – kultúra.hu. " Fenyő Miksa Önmagáról, tehetségéről, küldetéséről meg volt győződve. Az a királyi gesztus, amely nyilvános föllépéséből néha kihangzik, nála egészen őszinte volt, tudta magáról, hogy nagy költő, hogy megilleti a hódolat, s ezt el is várta az emberektől. Schöpflin Aladár
1919 őszén és a következő év tavaszán tőle "kérték számon" a háború elvesztését és a két forradalmat, 1923-ban, a kormányzat kulturális aspirációit kifejező Napkelet hez kívánták kapcsolni nem egy szerzőjét, köztük magát Babitsot is. 1925-ben és később Ady emlékének őrzése okán támadták a folyóiratot. Boka László irodalomtörténész nyitotta az Ady Endre Emlékmúzeum eseménysorozatát. Nehezteltek rá a különböző avantgárd lapok szerzői is, elégtelennek minősítve az irántuk mutatott érdeklődést. Az 1920-as években azonban nem a nekilendülő, majd alábbhagyó támadások voltak a fontosak. Döntő volt a Nyugat második nemzedékének: Erdélyi Józsefnek, Szabó Lőrincnek, Illyés Gyulának, József Attilának és kortársaiknak az indulása, s Kassák sűrű szereplése az 1927 utáni időkben. Az 1929-ben kezdődő évtized, a harmadik Nyugat-nemzedék: Képes Géza, Jékely Zoltán, Weöres Sándor, Radnóti Miklós, Rónay György, Márai Sándor, Szentkuthy Miklós és mások időszaka volt. Ebben a korszakban a folyóirat, melyet 1929 és 1933 között Babits és Móricz, azután Babits és Gellért Oszkár, végül egyedül Babits jegyzett főszerkesztőként, mindenképpen meghatározó irodalmi orgánum maradt.
Omega Kóbor János Eötvös Klub helyszín Nyugat Gasztrorégész
Dalolnak, s zeng az édes, enyhe moll: életművészet! Ámor győztes üdve! De nem hiszik, amit a száj dalol, s a holdfény beleragyog énekükbe, a szép s bús holdfény, csöndes zuhatag, melyben álom száll a madárra halkan, s vadul felsírnak a szökőkutak, a nagy karcsú szökőkutak a parkban. Vissza a kezdőlapra
Ennyire gazdagok vagyunk? Jól van ez így?
Kivizsgálni persze nagyon is lehet feljelentés alapján, sőt, az áldásos lenne. Tanúk meghallgatása, esetleg a helyszínen létező hivatalos kamerák képe alapján akár még büntetés is kiszabható, ha bizonyítható a tett. Ez ok, és megmondom őszintén, nem teljesen értek egyet a "feljelentés" mint intézmény bemocskolásával, hiszen hogy másként szerezzen tudomást a rendvédelem a bajról, mint állampolgári bejelentés alapján? Viszont ha a rendőrségnek nincs kapacitása vigyázni a közlekedést, hogyan lenne kapacitása kivizsgálni a sok ilyen bejelentést? Szóval mégiscsak az van, hogy az állampolgárok dolgoznak helyettük, amit már csak egy paraszthajszál választ el az önbíráskodástól:-( Nem látom, hogy hogyan lehet olyat hamisítani, hogy valaki több záróvonalat átlépve előz a leállósávban, egy ilyen helyzet nem kérdéses, akkor sem, ha hamis a time code. A felvételek alapján azért gyanús, hogy csak olyanokat válogattak be, ahol nem nagyon kérdőjelezhető meg a helyzet jogilag. A pecsétezés tényleg elég undi, de azért én nem látom ezt a helyzetet orwellinek, kicsit sem.
Ha egy cég rossz helyen van, azaz nem megfelelő a lokációja, a jelöltek egészen egyszerűen nem mennek el oda. Látni kell, hogy borzasztóan sokat számít, hol van az iroda, milyen szolgáltatások vannak jelen, és mennyire felel meg a kor elvárásainak - mondta el Valter Kalaus, a VLK Cresa ügyvezető partnere az éppen zajló Portfolio HR Revolution 2019 konferencián, ahol a kkv szektor szemüvegén keresztül vizsgálják a szakemberek a munkaerőhiányt és más, az iparágat érintő kihívásokat. Európában és Magyarországon is a gazdaság nagyon jelentős szereplője a kkv szektor, mégis csak az elmúlt 10-15 évben került középpontba az, hogy milyen a fejlődéshez, az innovációhoz való viszonyuk, és hogy miképp lehetne őket támogatni, hogy vonzó munkahelyekké váljanak. Nehezíti a kutatásokat, hogy rendkívül heterogén szektorról van szó, és nagy szerepe van a vezető attitűdjének, társadalmi tőkéjének - így az ő fejlesztésük, támogatásuk segítheti, hogy fejlődjön a kkv-k HR rendszere - mondta előadásában Dr. Csillag Sára, Budapesti Gazdasági Egyetem Pénzügyi és Számviteli Kar egyetemi docense.
Ez az, amiről _nagyon nem kéne publi_, mert itt mindkét oldal védhetetlen. Lendvai Zsolti Egyébként itt zárójelben mondanám, hogy vannak olyan tuskóságok, amikor szívem szerint én is átmennék házmesterbe. Assur, ezt egy pillanatig nem vitatom, ezeknek a jogsiknak valóban darálóban a helye. A legritkább esetben állatkodom, alapvetően guruló akadály vagyok az úton, és ha tök egyedül vagyok, akkor is indexelek a körforgalomban. Ettől még pöppet azért nyomaszt a fékezett habzású orwellisége ennek a pecsétes intézménynek. A jogi oldala, egész pontosan a bizonyíthatósága viszont egy érdekes része ennek, ugyanis ezek nem hitelesített berendezések, a time code-ot pedig még bukott bölcsészként is tudnám mókolni. Bolla Gyuri Arról van szó, hogy a magyar állam rendvédelmi szerve nem látja el a feladatát, ezért dühös állampolgárok megpróbálják ellátni helyettük. Ez óriási nagy baj, és nagyon messzire vezető precedenst teremt, ha elfogadhatóvá válik. Teljesen függetlenül attól, hogy a feljelentett közlekedők közveszélyesek-e, vagy sem, egy ilyen magánvideó alapján semmilyen jogi következménynek nem lenne szabad jönnie.