Főleg akkor nem, ha baráti társaságból érkeznek ilyen jelek. Borbély Alexandra volt Kadarkai Endre Szavakon túl című műsorának vendége, ahol az 54 perces műsoridő alatt a féltékenység kérdésével is foglalkoztak. A színésznő elmesélte, párját, Nagy Ervint szokták megkörnyékezni női rajongók, ezeket általában ő és a színész is jól kezelik, így a féltékenység nem kap egészségtelenül nagy teret. Ám Borbély azt mondta, a flörtölést, főként közeli ismerőseiktől már nehezebben viseli. Azt nem bírom, amikor a nők nem tisztességesek egymással. Nálam nagyon fontos, hogy minden barátságomban, ha párok összejövünk valahol, semmilyen szinten ne legyen benne könnyelműség akár flört terén a barátnőim párjaival. Ez egy szent dolog. Semmi ilyesmit nem bírok, ezt nagyon sokáig tartott elmagyaráznom, hogy ez nem féltékenység, csak nem adják meg a nők egymásnak a tiszteletet. Imádom a nőket, de nem olyanok ebben, mint a férfiak. Egyetlen egy barátja, ismerőse, munkatársa sem udvarolt az Ervinnek – mesélte a színésznő, elmondva, baráti köréből viszont már előfordult, hogy nyitni próbáltak Nagy felé.
Noha az esküvő dátumát az utolsó pillanatig titokban tartotta a pár, kedd este az Instagramon egy barátjuk a saját oldalának 24 órán át elérhető felületén tett közzé bejegyzéseket a helyszínről. A kis videóból kiderült, hogy Pálmai Anna színésznő mondott beszédet, a párhoz közel álló, egy névtelenséget kérő ismerőstől pedig azt is megtudtuk, megható pillanatokból sem volt hiány. Ervin és Alexandra négy éve alkot párt /Fotó: Fuszek Gábor – Több mint százan vettek részt az esküvőn, ott volt Csányi Sándor, Trokán Nóra és Eke angéla is, mint koszorúslány. Alexandra gyönyörű volt a hófehér, csipkével díszített, vállát szabadon hagyó ruhájában és Ervin sem feketét viselt, hanem egy sötétkék nadrág-világoskék zakó összeállítást. Gyönyörűek voltak együtt, látszott, hogy nagyon boldogok, meg is hatódtak, amikor a Katona József Színház színészei a Belmondo Mikor című szerelmes dalát élőben énekelték nekik – tudtuk meg a baráttól. Kerestük az együttes énekesét, Czutor Zolit, aki harminc éve ápol jó barátságot Nagy Ervinnel, mit szól a megtiszteltetéshez, ám az énekes csak szűkszavúan nyilatkozott.
Remix Lyrics Dezső András: Maffiózók mackónadrágban | bookline Mivel kezdte karrierjét Vizó, a diszkópápa? Honnan indult az 1996-ban meggyilkolt dúsgazdag vállalkozó, Prisztás József? Miből szerezte első millióit a luxus Bentleyében agyonlőtt Seres Zoltán? Kik azok a túlélők, akik évtizedeken át meghatározói szereplői voltak ennek a körnek? A szerző nemcsak a szervezett alvilág kalandos krónikáját írta le példátlan részletességgel, hanem megrajzolta azt a folyamatosan változó társadalmi és gazdasági környezetet is, amely az elmúlt negyven évben nemcsak a bűnözők és ügyeskedők, de mindannyiunk életére hatással volt. Dezső András az Index újságírója. 42 éves, nős, két gyermeke van. Kétszer nyerte el a legjobb oknyomozó újságíróknak járó Göbölyös Soma-díjat, ezen kívül az Európai Sajtódíjra is jelölték. Rendszeresen publikál az alvilágot, titkosszolgálatokat érintő témákban. Több tényfeltáró írását a nemzetközi sajtóban is szemlézték. Inkább a szerves része volt. Prisztás józsef lanyards. " (... ) "A korabeli rendőrség alkalmatlanságát látva, a '80-as végén járva már azon gondolkodom, hogy vajon az országnak van alvilága, vagy fordítva, az alvilágnak van országa? "
Ám nem akar más miatt szenvedni. Azért állt most nyilvánosság elé és adott interjút a – megszüntetett – Riasztás című bűnügyi magazin egykori főszerkesztőjének, mert már csak a nyilvánosságban bízhat. Mint azt védője, Patócs Ilona hozzátette: abban bíznak, hogy a gyilkosság körülményeit ismerők közül hátha veszi magának a bátorságot és új bizonyítékokat tár a hatóságok elé a valódi tettesről, Hatyi pedig Roháctól várja ugyanezt. Egy fura megállapítás A Heti Válasz 2014-ben, a Prisztás-gyilkosság elsőfokú ítéletének marasztaló ítélete után közölt összeállításában rámutatott egy ellentmondásra. Maffiózók Mackónadrágban Bookline — Dezső András: Maffiózók Mackónadrágban | Bookline | Einstein, Könyvek, Tények. Hatvanit akkor elítélték – elsőfokon még csak 10 évet kapott. Másodrendű vádlottként neve szerepel a vádiratban, ám a per koronatanúja, Radnai László, majd pedig Csüllög Zsigmond is Jozef Roháčra vallott mint elkövetőre. Hatvani álláspontja akkor is világos volt: "Soha életemben nem láttam Prisztás Józsefet, azt sem tudom, hogy hol van a Ladik utca, ahol megölték" – mondta ki akkor az utolsó szó jogán.
Később felvette a kapcsolatot Fazekas Ferenccel, hogy segítsen Prisztás megölésében, hiszen a férfinak is ingatlan vitája volt a vállalkozóval. Ebbe a vádirat szerint a férfi bele is ment. Aztán 1996. november 1-jén a vállalkozóval a már ismert módon és helyszínen végeztek. Prisztás józsef lana del. A gyilkosság után Fazekas Ferenc nem a rendőrséget, hanem a később Prisztás utódjaként emlegetett H. Istvánt értesítette a vállalkozó haláláról. Érdekesség, hogy a férfit nyíltan nem hallgatták meg tanúként, bár lehet, hogy az egyik szám a férfi személyét fedi. Miután a rendőrség a helyszínre érkezett Fazekas Ferencet bevitték tanúskodni, de a férfi hamis személyleírást adott a feltételezett elkövetőről. A vádirat szerint Fazekas Ferenc 1997-től éveken át havi 500 ezer forint hallgatási pénzt kapott Portiktól, és nem kellett kifizetnie Prisztás örököseinek a felé fennálló tartozását, így megtarthatta óbudai ingatlanát. Az egyesek szerint milliárdos Prisztás-örökséget egykori barátai, üzlettársai széthordták. A vád rengeteg tanút idézett a tárgyalásra, de bizonyára majd a védelem is előáll mentő tanúival.
Portik Tamás hangosan nevetett a zavart koronatanún Eltorzított hanggal és arccal tett vallomást a Fővárosi Törvényszéken a Prisztás-gyilkosság koronatanúja. A nő többször belezavarodott a történetbe, a gyilkossággal vádolt Portik Tamás és társai pedig többször hangosan nevettek a vallomáson. Portik Tamás szelid hangon bizonygatta a bíróságnak, hogy neki egy fillér haszna nem származott Prisztás halálából, és soha senkinek a megölésére nem adott utasítást. Bűnügyihírek.hu. Portik: Nem vagyok bűnöző A másfél évtizeddel ezelőtti Prisztás-gyilkosság pénteken kezdődő büntetőperében az ügyészség felbujtóként nyereségvágyból, előre kitervelten elkövetett emberöléssel vádolja Portik Tamást. A megtörtnek embernek látszó Portik nem tett vallomást, csak észrevételeket fűzött a vádirathoz, amit teljesen abszurdnak tart. Kezdődik Portik Tamás pere A másfél évtizeddel ezelőtti Prisztás-gyilkosság pénteken kezdődő büntetőperében az ügyészség felbujtóként nyereségvágyból, előre kitervelten elkövetett emberöléssel vádolja Portik Tamást.
". A lány szavaiból kiderült, hogy arra célzott: a gyilkosság után Prisztás élettársa a tanú felesége lett, őt pedig szerinte kiforgatták apja jelentős örökségéből. Tanúvallomásában többször megismételte, hogy ő a vagyon egy százalékát kapta meg, a többi apja élettársáé lett, akit valójában nem is lehetett annak nevezni, mert nem találkoztak minden nap. Hozzátette: a barátnő, Mag Judit később Hoffman Istvánnal "szerelembe esett". Az egy százalék 27 millió forintot jelentett, de Prisztás Ágnes szerint apja vagyona a festmények, arany ékszerek és egyéb ingóságok, a kihelyezett kölcsönök, valamint cégekben lévő üzletrészek miatt többmilliárdosra rúgott. Ki is volt a bűnöző Prisztás József?. Állítása szerint egy éven át tartó győzködéssel, burkolt fenyegetésekkel vették rá, hogy ebbe a számára kedvezőtlen helyzetbe belemenjen. Ez Prisztás Ágnes szerint többek között abból állt, hogy azt hozták fel, "ha az apjával ez történt (megölték), akkor vele is megtörténhet ugyanaz, ha nála marad a vagyon". Prisztás Ágnes megjegyezte, később szerette volna a Mag Judittal aláírt megállapodást semmissé nyilvánítani, de nem járt sikerrel.
A bíróság előtt Radnai hosszas, részletes vallomásában azt állította, hogy Portik Tamás - illetve a vele együtt dolgozó D. Gábor - többször bevallotta neki, hogy "ők" állnak a kilencvenes évek leszámolásos gyilkosságai mögött. Prisztás józsef lánya 165. Radnai vallomása szerint Portik azért ölte meg Prisztást, mert "belekotnyeleskedett" az olajügyekbe, és mert több ingatlanról vitájuk volt egymással. Radnai azt állítja, Portik 1999-ben, maffiafilmbe illő körülmények között vallotta be neki először a gyilkosságokat: egyik emberével üzent neki, hogy látni akarja, majd másnap egy rendőrséginek tűnő rendszámú Opel Astrával felvették a Vígszínháznál, majd úgy vitték el egy vidéki házhoz, hogy a fejére csuklyát húztak. A házban Portik bevallotta a gyilkosságot, majd két hét múlva hasonló körülmények között újra odavitette Radnait, és egy fekete leplekkel borított pincében, gyertyafénynél megeskette, hogy nem beszél senkinek arról, amit megtudott. Radnai szerint évek múlva D. Gábor is találkozóra hívta, ő is beszélt a Prisztás-gyilkosságról, de azt is mondta, hogy "ez az elmebeteg Kicsi (ezen Portikot értette) a Rohaccal végeztette ki a Fenyőt", és aggódott, hogy a Fenyő-gyilkosságnál Rohac DNS-e benne maradt a sapkában.