Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
A mesterséges intelligencia által felállított diagnózist minden esetben bőrgyógyász szakorvos hagyja jóvá, ugyanakkor a szoftver priorizálja a bejövő eseteket, megadja a differenciál diagnózist, és egy egyszerűen kezelhető felületen teszi a szakember elé – magyarázza Kovács Máté, az OGYÉI nyilvántartási számmal rendelkező AIP Derm szoftvert kifejlesztő AIP Medical Holding Zrt. társalapítója. Ki a legjobb bőrgyógyász Győrben?. Mint hozzáteszi, miután a szakorvos jóváhagyja a diagnózist, többféle kimenet lehetséges: az applikáción keresztül a beteg azt az információt kapja, hogy nincs teendője az elváltozás miatt, a szakvélemény mellett receptet kap elektronikusan, vagy javaslatot vény nélküli gyógyszerre, továbbá személyes konzultációra a területileg illetékes szakrendelésre irányítják. A szakterületen legmodernebbnek számító technológia segítségével gyorsan és egyszerűen lehet kiszűrni a sürgős ellátást igénylő betegeket, több bejövő pácienst lehet sokkal kevesebb erőforrással ellátni, így rövidül a várakozás és a diagnózis megállapításának az ideje is – emeli ki Kovács Máté.
Új szolgáltatóra bukkantál? Küldd el nekünk az adatait, csatolj egy fotót, írd meg a véleményed és értekeld! Koncentrálj konkrét, személyes élményeidre. Írd meg, mikor, kivel jártál itt! Ne felejtsd ki, hogy szerinted miben jók, vagy miben javíthanának a szolgáltatáson! Miért ajánlanád ezt a helyet másoknak? Értékelésed
A humorista legfrissebb posztjában arról értekezett, hogy túl van lihegve Gyöngyösi Márton zsidólistázós kijelentése, amely szerinte egyrészről már régen volt, másrészről pedig már elnézést is kért mondataiért. A vállalhatatlan szavak relativizálásával Puzsér célja minden eddiginél egyértelműbb: elnyerni a Jobbik támogatását a főpolgármester-jelöltségért folyó ellenzéki harcban. Rendesen megégette magát Karácsony Gergely a múlt héten a Hír TV-ben, amikor egy interjúban leszögezte, nem nácizmus Gyöngyösi Márton jobbikos politikusnak az a felvetése, miszerint listát kellene készíteni a zsidó származású képviselőkről. Puzsér róbert zsidó tojás. Gyakorlatilag közfelháborodás lett a kijelentésből: több politikus, zsidó szervezet és hírportál is élesen kikelt a Jobbi náci ügyeit látványosan mentegető politikus ellen. A történetben azonban volt egy csavar: elsőként az a Puzsér Róbert állt ki az ostromlott politikus mellett, aki egyrészről régi politikai ellenfele, másrészről – jelen állás szerint – éppen vele fog megküzdeni a baloldali főpolgármester-jelöltségért.
A progresszív szellemű nyugati értelmiség nem azt tanulta meg a huszadik századból, hogy a rasszizmus helytelen, hanem azt, hogy a fehér bőr a helytelen. Az ünnepelt showman Jimmy Fallon maga is megdöbbent azon, ahogy felvilágosult, liberális közönsége harsány tapssal és kitörő ovációval fejezte ki elragadtatását afelett, hogy az Egyesült Államok alapítása óta 2020 volt az első olyan év, amikor kevesebb fehér csecsemő született, mint amennyi színes bőrű kisbaba napvilágot látott. Ennyire kétes alapon legutóbb a nemzetiszocialisták lelkendeztek a nürnbergi birodalmi napokon – az egyetlen különbség, hogy ott az árja újszülötteket ünnepelték. Önkormányzat 2019 - Puzsér Róbert eredményvárója | hirado.hu. Jelzem, hogy ami az 1500. Tonight Show felvételén történt, az nem humanizmus, hanem nyílt ellenrasszizmus: nem a származásra vonatkozó előítélet elutasítása, hanem annak megőrzése és fordított irányú alkalmazása. Ha az ember bőrének színe bűn vagy erény forrása lehet, amihez újra szégyen és hátrány vagy büszkeség és előny tartozik, az azt jelenti, hogy az inga túlleng az elemi humánum felfüggesztési pontja felett, és a múlt ellentétes előjellel megismétlődik – márpedig az NBC stúdiójában spontán feltörő ujjongás mögött fedezetként az Egyesült Államok felsőoktatásának teljes, származási alapú kvótarendszere áll.
A villa Kijev, ostromlója Putyin, védője Zelenszkij, és az élmény ellenállhatatlan. Puzsér Róbert: Csurka István öröksége. Vlagyimir Putyint nem pusztán az ukrán nemzeti identitás felgerjedése érte meglepetésként, de legalább ennyire az, hogy a hozzá hasonló modern politikusok szemében komolytalan bohócnak tűnő posztmodern médiaszereplő Volodimir Zelenszkij képes a honvédő harc élére állni, mert lojális hozzá a hadsereg, az állami bürokrácia és az ukránok többsége. A jelenkor embere még a rohamos virtualizálódás félreérthetetlen jeleit tapasztalva is hajlamos alábecsülni a tömegmédia jelentőségét, holott az épp azért vált a hatalom legitimitásának legfőbb forrásává, mert a huszonegyedik században a fokozott ütemben egymásba mosódó tömegtájékoztatás-tömegszórakoztatás élménye immár a legfőbb történelemformáló erő. Volodimir Zelenszkij jól érti ennek a működését, hiszen világ életében ez volt a munkaköre. Nemcsak kiváló arányérzékkel ötvözi a politikus, a kisember és a honvédő harcos alakját abban a médiaperszónában, aki a háború első napja óta mindennap szól a népéhez meg a nemzetközi közvéleményhez, de háborús hisztériából, romantikus hősiességből és felemelő drámából olyan élményt épít a nyugati média segítségével a nemzetközi nyilvánosságnak, amely a máskor érzéketlen európai közvéleményt és nagypolitikát egyaránt elragadja.
A párt álbaloldali fordulatát kérték számon Vonán és visszakövetelik tőle a szélsőjobboldali Magyar Gárda mellényét, amiben 2010-ben letette az esküt a parlamentben. Tovább nő a káosz a Jobbikban. A zsidók szégyene - Dráma két felvonásban by Róbert Puzsér. Teljes a káosz a Jobbikban: tüntetés és kilépés Hatalmas a zűrzavar a Jobbikban: a párt hétvégi évadnyitó rendezvényének a helyszínén Vona Gábor ellen tüntetnek volt gárdisták, akik a mellényt is visszakérnék a pártelnöktől. Időközben Nyíregyházán megszűnt a Jobbik-frakció, mivel ott is elégedetlenek azzal, hogy a Jobbik egyre közelebb sodródik a baloldalhoz. Nincs tovább a Magyar Gárdának Helybenhagyta a Magyar Gárdát feloszlató magyar bírósági ítéletet a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága. Az ítélet szerint az államnak joga van megelőző intézkedéseket tenni azért, hogy védje a demokráciát. A Jobbik tévesnek tartja az ítéletet, a strasbourgi bíróság egy másik kamarájához fellebbeznek.