Noha a technológia különféle módon segít bennünket, zavaros is. Az alkalmazásban vagy webhelyen elérhető összes funkcióval felmerül a kérdés, melyiket használja. Vegyük a Facebook Messenger példáját. Olyan sokféle lehetőséget kínál, mint például a némítás, a figyelmen kívül hagyás és a blokkolás, hogy elkerüljék valakivel való érintkezést. Ez nem minden. Ha úgy gondolja, hogy törli a csevegőszálat, akkor ismét két különböző lehetőséget kínál Önnek - archiválás és törlés. Most, ha megbotlott rájuk, akkor azon töprengett, vajon mi az archívum és mi különbözik a törléstől. Köszönjük csillagoknak, hogy eljutott a tökéletes oldalra. Itt található a különbség a kettő között és azt, hogy melyiket kell használni egy adott helyzetben. Ugorjunk azonnal. Facebook messenger törlés vs archívum: melyiket kell használni 2022. Mi az a Messenger törlése és archiválása? Ahogy a neve is sugallja, a törlés a hagyományos funkció, amely szinte az összes alkalmazásban elérhető. Ezzel eltávolítja vagy törli a csevegést teljesen. Nincs visszaút. Másrészt az Archiválás az üzenet elrejtése a beérkező levelekből anélkül, hogy törölné.
2012. aug. 2. 08:13 Hasznos számodra ez a válasz? 10/44 anonim válasza: Az idővonalon is meg lehet csinálni ezt a visszaállítást? 2013. febr. 13. 10:25 Hasznos számodra ez a válasz? Kapcsolódó kérdések: Minden jog fenntartva © 2022, GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
A Wikidézetből, a szabad idézetgyűjteményből. Ambrus Atilla (Csíkszereda, 1967. október 6. —) "whiskys rabló" néven híressé vált bűnöző, egykori jégkorongozó. Híressé vált idézetei [ szerkesztés] Annál jobb érzés nincs, mint amikor egy jó kis szalonnasütés után lefekszem a mohára és hallgatom a vadon morajlását. Ez olyan muzsika, amit nem lehet leírni, ezt hallani kell és érezni, ahogy a fenyves éli az életét, az állatok hangját, a neszeket, amit nem lehet megfejteni (... Az érzés amikor idézetek a barátságról. ). Mindenkinek ajánlom, aki szereti a természetet. A földön nincs igazság, mert mindenkinek mást jelent ez a szó. Hiába keressük az igazunkat, sosem találjuk meg. Ahhoz, hogy egy nő megcsaljon, előtte történni kell egy-két dolognak: ha a barátnőm megkap mindent, szeretetet, egy kis odafigyelést, tiszteletet, kedvességet, toleranciát, akkor ez nem így alakul. Tökéletes bűntény nincs, mindig ott van az a banánhéj, amire előbb vagy utóbb mindenki rálép. Ha az ember a rossz oldalra áll, mindennel számolnia kell. Benne van a pakliban a siker, a kudarc, börtön és a halál is.
Holott micsoda perspektíva nyílik meg itt az írónak, micsoda drága félszegségek és édes zavarok, az egész levegőnek meleg remegése és telítettsége s milyen hálás és kedves feladat a pszichológusnak ennek a túlfűtöttségnek a crescendójában kihozni a félénk és forró izgalomnak azt a fokát, amelyen a csúf és ijesztő pók megjelenése elég ahhoz, hogy a félszeg gyávaságot, mely eddig is egyik alapmotívuma volt a hangulatnak, egyszerre túlsúlyra juttassa. Mert, ha elfogadjuk ezt a témát, mint igazságot, mint megírhatót, ugyebár ilyesmire kell gondolnunk a megírásnál? Az az érzés amikor... : FostTalicska. Legjobb a két első novella, a "Mennyei liliom" és a "Splendid Hotel" című. Mindkettő Elizről szól, az egzaltált és excentrikus pesti úrilányról, aki a kokottot játsza és azzal dicsekszik, hogy két törvénytelen gyereke van kosztban vidéken. Ez az érdekes és különös alak valóban van, él közöttünk és az író itt-ott meglepő elevenséggel jeleníti meg előttünk. Kár, hogy ebben a két novellában is sok a külső, fölösleges dísz, amit Lakatos László oly érthetetlen előszeretettel alkalmaz: idegen nevek, távoli városok, messzi és réghalt költők és mondásaik sűrű emlegetése, a történetnek sokszor minden ok nélkül és keresetten holmi előkelő környezetbe való helyezése, a romantikus és furcsa beállítások rendszertelen és túlzott halmozása.
Hosszú távon nem éri meg bankrablónak lenni. Én is megpróbáltam abbahagyni. Minden rablás után azt mondtam: ez az utolsó, többet nem csinálom, de ebben a világban nincs utolsó... Talán csak akkor, ha a csuklón kattan a bilincs, és következik a számadás órája. Forrás [ szerkesztés] Idézetei a Külső hivatkozás [ szerkesztés]