Návai Anikó még június közepén közölt egy interjút Scarlett Johansson amerikai színésznővel, csakhogy időközben kiderült, a beszélgetés meg sem történt, s az újságíró innen-onnan összeollózott anyagból dolgozott. Munkájában még a forrásokat sem említette meg, melyekből merített. Plagizált Scarlett Johansson-interjú miatt rúgta ki a Nők Lapja Návai Anikót. Plágium miatt bontottak szerződést Návai Anikóval Exkluzív interjút közölt a Nők Lapja Scarlett Johansson amerikai színésznővel, ám kiderült, hogy a szerző, a külföldön élő magyar újságíró, Návai Anikó valójában nem is beszélgetett a világsztárral, hanem egy innen-onnan összeollózott anyagból dolgozott - jelentette a The Wrap. Az ügy hatalmas hullámokat vert, részletei később olyan nemzetközi jelentőségű oldalakon is napvilágot láttak, mint az vagy épp a Yahoo. Návai - aki a Hollywood Foreign Press Association (HFPA), azaz a Hollywoodban élő külföldi újságírókat tömörítő szövetség magyar tagja - elismerte, hogy valójában nem ült le beszélgetni a 36 esztendős színésznővel, helyette a ScreenRant egyik anyagából használt fel bizonyos részleteket.
A plágium gyanúja két korábbi interjúban is felmerült, ahol Ruben V. Nepales újságíró interjúinak részletei bukkannak fel hasonlóan a mostanihoz, illetve számos spekulatív, vagy egyszerűen elérhető, semmitmondó információ teszi gyanússá az anyag exkluzivitását. (Állítólag egy Roman Polanski- és egy Johnny Depp-interjúval is csalt Návai Anikó. Kuruc.info - Scarlett Johansson-interjút hamisított a Nők Lapja "sztárriportere" - lebukott, így hát kirúgták. ) Ezen újabb részletnek a nyilvánosságra hozásával jól látszik, hogy próbál menekülni az óriási botrányból a Nők Lapja. Návai Anikótól a korábbi gyanús esetek után csak videóanyagot lehetett volna elfogadni, mivel ott jóval kisebb a hamisítás és csalás esélye. A Nők Lapja azonban nem így tett, és most próbál valahogyan kikerülni a megmagyarázhatatlan helyzetből. Külön komikuma az esetnek, hogy Návai újabb gyanús ügyeit a Média1 nevezetű blog hozta nyilvánosságra, hogy ezzel is védje a Central Media tulajdonában lévő Nők Lapját. Vagyis, hogy van egy úgymond magányos bűnelkövető (Návai Anikó) és egy szerencsétlen áldozat (a vörösbáró Nők Lapja című hetilapja).
Mindenki használ korábbi interjúkat, ez bevett gyakorlat. A cikk bevezetőjében nemhogy nem szerepel, hogy most került volna sor az interjúra, hanem az szerepel benne, hogy korábban hússzor találkoztunk. A címlapon az a címe, hogy " Scarlett Johansson – Budapesti emlékek ". Ebből és a bevezetőből is világos, hogy a cikk korábbi interjúkból áll. Mi a helyzet a Screen Rantből való nyilatkozattal? Ez az idézet nem a ScreenRant nevű filmes portáltól ered, hanem a film gyártását kísérő anyagból szinte szóról szóra, tehát bármelyik újságíró használhatja. Index - FOMO - Kirúgták a Nők Lapjától Návai Anikót, mert meghamisított egy Scarlett Johansson-interjút. Mivel a cikk írásakor a PR cégek bojkottja miatt nem jutottam hozzá a sajtóanyaghoz, a Screen Rantben találtam. Ha újraírhatná ezt a cikket, mit csinálna másként? Miért kellene másképp csinálnom bármit? Miért baj az, hogy írtam egy interjút Scarlett Johanssonnal, és segítettem a Fekete Özvegy magyarországi promócióját? Azt hiszem, hogy korrektül jártam el, amikor elmentem a Disneyhez, és megkértem, hogy segítsen. És amikor kétszer azt a választ kaptam, hogy nem, megpróbáltam a lehetőségeimen belül, a legjobb tudásom szerint megoldani egy feladatot.
A Nők Lapja nem filmes, hanem egy nőknek szóló életmódmagazin. Nem az volt a dolgom, hogy a Fekete Özvegyről beszélgessek, hanem hogy Scarlett Johanssonról írjak egy szerelmeslevelet, amiből kiderül, hogy 15 éves korától mostanáig hogyan lett érett nő, beérkezett színésznő, világsztár. Ez az interjú erről szól. Egyben támogatja a Fekete Özvegy magyarországi promócióját, tehát segítettem vele a Disney-nek, a magyarországi forgalmazónak és Scarlett Johansonnak is, hogy minél többen menjenek el erre a filmre a moziba. Nem is ezeknek a cégeknek a szempontjából van baj a cikkel, hanem az a probléma, hogy az olvasók számára nem volt világos, hogy az interjú nem egy friss, valós beszélgetés átirata. Értem a kritikákat. De ha az ember újságíró, és van a fiókjában 18 interjú, amit Scarlett Johansonnal készített, amelyben benne van a színésznő egész élete, és minden szót ő mond, akkor miért baj, ha az újságíró ezt felhasználja? Ha egy újságírónak megtiltják, hogy korábbi interjúiból dolgozzon, akkor megtiltják azt, hogy írjon.
Amennyiben nem történik jelentős változás a szervezeten belül, úgy hiszem, itt az ideje annak, hogy elhatárolódjunk a HFPA-tól, és inkább annak fontosságára fókuszáljuk, hogy a szakszervezetink és maga az ipar egységes és erős legyen" - nyilatkozta. A szervezet viszont a The Wrap kérdéseire csak annyit reagált, hogy a HFPA nem gyakorol szerkesztői kontrollt a tagjai publikációi felett, ezért az esetleges kérdésekkel inkább a Nők Lapja szerkesztőségét keressék. Időközben Návai is elismerte, hogy a friss interjúként leadott anyagot (a végén 2021. júniusa van megadva dátumként) korábbi beszélgetésekből, mások által készített anyagokból - például ebből a ScreenRant-cikkből - ollózta össze. "Minden újságírónak joga van a korábbi interjúihoz, nyilatkozataihoz, átirataihoz, és jegyzeteihez, legyen szó bármilyen történetről is. A cikk egyértelműen az én reflexióimat tartalmazza az elmúlt években Scarlett-tel készített interjúkról, és a megjegyzéseimet az ő karrieréről. Ha ezt egy magyar anyanyelvű ember elolvassa, akkor egyértelműen kiderül számára, hogy a korábbi cikkeim alapján készült" - kommentálta Návai a történteket.
A klasszikus légpárnás kényelemet biztosít a Skechers Street ™ Street Uno - Stand on Air cipő. Ez a fűzős divatcipő sima, perforált szintetikus felsőrésszel rendelkezik, levegőhűtéses Memory Foam® talpbetéttel és egy Skech-Air® látható légpárnás középtalppal. Jellemzők Léghűtéses Memory Foam® kényelmi talpbetét Skech-Air® látható légpárnás középtalp Sima szintetikus "durabuck" perforált felsőrész Klasszikus fűzős divatcipő Rugalmas tapadású talp Skechers® logó Cikkszám: 73690WNVR Gyártó: Skechers Szín: Fehér Méret: 39. 5, 36. 5, 36, 37, 38, 39, 40, 35. 5, 37. 5, 38. Memory foam cipő webáruház. 5 Anyag összetétel (külső): szintetikus Anyag összetétel (belső): textil Anyag összetétel (talp): szintetikus
Vásárold le a 2800 forintot E-mail címed A személyes adatok kezelője a Zielona Góra székhelyű az MODIVO S. A. A személyes adatok a vonatkozó jogszabályok által lehetővé tett célokból kerülnek feldolgozásra. A személyes adatok kezeléséről és feldolgozásáról szóló részletes információkat megtalálod az [ Adatvédelmi Irányelvek: Hírlevél] oldalon. * A hírlevél szolgáltatás feltételei, amelyek az MODIVO S. -ra és partnereire vonatkoznak, a Hírlevél Szolgáltatási Szabályzatban találhatók. A kedvezménykódok felhasználási feltételei a Hírlevél Kedvezménykódok Szabályzatában találhatók. A kedvezménykód az új, nem leértékelt termékek megvásárlására érvényes, legalább 25 000 Ft értékben. Új FILA MEMORY FOAM vászon balerina cipő 40 - Női balerina cipők - árak, akciók, vásárlás olcsón - TeszVesz.hu. Kivételt képeznek az akcióból kizárt márkák, amelyek listája a oldalon található. A hírlevélre történő feliratkozás megtörtént.
2 500 Ft 3 320 - 2022-04-13 12:22:36 női balerina cipő 5 000 Ft 10 000 Ft - - 2022-04-20 21:09:33 Crocs szupi cipő új!