Kedden Piers Morgan a szokásos módon megjelent a műsorában, ahol társa, Alex Beresford a védelmébe vette Meghant és Harryt, és kérdőre vonta Morgant a véleménye miatt. Ezután Piers Morgan felállt a stúdióban és kivonult, mondván, hogy ő végzett ezzel. Később hivatalossá vált, hogy a műsorvezető távozik az ITV-től. Meghan bírálata miatt Morgan halálos fenyegetéseket kapott Szintén ellenérzéseket váltott ki az interjú Brendan O'Neill -ből is, aki a véleményét a Spiked oldalán írta le. Az újságíró szerint elviselhetetlen áldozati komplexusa van Meghan Markle-nek, az interjú pedig valójában egy érzelmileg manipulatív performansz volt a pár részéről. A cikk rámutatott, hogy Meghan és Harry egy kaliforniai luxuskörnyezetből jelentkezett be, a hercegné pedig egy 4500 dolláros ruhát viselt, amit valószínűleg soha többé nem vesz fel újra. Mindeközben az Egyesült Államokban számtalan ember került nehéz helyzetbe a koronavírus-járvány miatt, akik még csak annyi pénzt sem kapnak segítségként, mint amennyibe Meghan ruhája került.
Az általa benyújtott dokumentumok szerint Markle róla szóló kijelentései a sajtóban megnehezítették önéletrajzának eladását, megakadályozták abban, hogy munkát kapjon, továbbá érzelmi és mentális szorongást okoztak neki. Ez az alaptalan és abszurd per csak egy zavaró viselkedési minta folytatása. Meg fogjuk adni neki a szükséges minimális figyelmet, ez minden, amit megérdemel – mondta a TMZ-nek Michael Kump, Meghan Markle ügyvédje. Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a Facebook-oldalán teheted meg. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.
Volt, aki a Facebookon adott hangot véleményének, és azt írta, hogy bár Meghan az áldozat szerepére próbál meg rájátszani, valójában nagyon távol van attól. A bejegyzés írója szerint amit Meghan Markle előadott, az "egy nárcisztikus személyiségzavaros pszichopata alternatív valósága". Azaz a hercegné bekebelez és manipulál egy érzelmileg gyengébb, naiv személyt, azaz Harryt, és elhiteti vele, hogy ő a legjobb, ami történhetett vele, majd szépen a családja és a barátai ellen fordítja. Mindeközben azonban sokat mond az is, hogy a királyi család dolgozói közül többen is 10-20 év munkaviszony után mondtak fel éppen Meghan miatt, aki terrorizálta őket. Nem volt hajlandó meghajolni Meghan és a rasszizmus ügyének felemelése előtt Piers Morgan sem. A híres brit műsorvezető hétfőn azt mondta az interjúra, hogy Meghannek már azt se hinné el, ha az időjárás-jelentést mondaná el neki. I wouldn't believe Meghan Markle if she gave me a weather report. — Piers Morgan (@piersmorgan) March 8, 2021 Ezután többen is panaszkodtak Morganre, többek között maga Meghan Markle is hivatalos panaszt nyújtott be az ITV-nek.
Samantha Markle szerint a húga hazudott róla Oprah Winfrey műsorában. Meghan Markle és Harry herceg még tavaly májusban adtak hosszú interjút Oprah Winfrey-nek. A műsorban többek között azt is elmondták, hogy a brit királyi családban téma volt, vajon a pár gyerekének milyen színű lesz a bőre. Szó esett a sussexi hercegné családjáról is, mire a féltestvére, Samantha Markle most, közel egy évvel később úgy döntött, hogy beperli Harry herceg feleségét. Állítja, hogy Meghan hazudott akkor, amikor egyke gyereknek nevezte magát, hiszen mindkettőjük apja Thomas Markle. Hazugságnak tartja a hercegné azon állítását is, hogy a nővérével legalább 18 éve nem látták egymást, és Samantha csak akkor kezdte használni a Markle vezetéknevet, amikor ő Harry herceggel kezdett randevúzni. Mint mondja, az sem igaz, hogy Meghan szegénységben nőtt fel, ahogyan a tanulmányait magának fizette, hanem az apjuk állta a cechet. Samantha Markle szerint az apjával nem szólhattak bele a "hamis elbeszélésbe és a mesebeli élettörténetbe", amelyet a sussexi pár kitalált, így nem volt lehetőségük ellentmondani.
Thomas Merkle szerint négy éve próbál szemtől szemben állni a párral egy tárgyalóteremben. A Page Six cikke szerint hajlandó tanúskodni lánya, Meghan Sussex hercegnéje és férje, Harry sussexi herceg ellen abban a perben, amelyet másik lánya, Samantha Markle indított a pár ellen. Thomas Markle sógorát egyszerűen lánya "vörös férjeként" emlegette. Samantha Markle szerint féltestvére, Meghan hamis és rosszindulatú kijelentéseket tett az Oprah Winfrey-nek adott páros interjúban. Majdnem négy éve próbálok szemtől szemben állni a lányommal és vörös férjével egy tárgyalóteremben… Nagyon örülnék, ha elmehetnék a bíróságra, beszélhetnék és megvédhetném az idősebb lányomat – fogalmazott Karl Larsen fotós YouTube-videójában arra a kérdésre, hogy hajlandó lenne-e tanúskodni a perben. Samantha Markle szerint Meghan Markle nem mondott igazat arról, hogy egyke és arról sem, hogy mikor találkoztak utoljára. Mindezért 75 ezer dollár, átszámítva 25, 3 millió forint kártérítést, valamint jogi költségeinek megtérítését kéri.
Az ügy sürgőssége miatt továbbra is nyomozunk – mondta Douglas Kahle, miután a Twitter tiltotta ügyfele fiókját arra hivatkozva, hogy Samantha Markle megpróbálta kijátszani a rendszerüket. Meghan Markle 57 éves nővérét így ismételten elvágták attól, hogy a Twitteren ossza meg gondolatait a húgáról. Hamarosan viszont a bíróságon teheti meg mindezt, nemrég ugyanis rágalmazásért perelte a sussexi hercegnét. 75 ezer dollárt követel tőle. Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a Facebook-oldalán teheted meg. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.
A témával kapcsolatosan kifejtette a véleményét a konzervatív sztárújságíró, Megyn Kelly is, elítélve Meghan hisztijét. In which M & H pretend that no royal has had it worse in the press than they have. Give me a break. Have you ever seen such privileged people wallowing in their own (perceived) victimhood like this? — Megyn Kelly (@megynkelly) March 8, 2021 Meghan hazugságaival Temzét lehetett rekeszteni az Oprah-interjú során. Azt is mondta, hogy a királyi családnak nem volt joga megfosztani a gyermekét a hercegi címtől, szerinte Archie-t a bőrszíne ellenére is ugyanazok a jogok illetik meg, mint Erzsébet királynő többi dédunokáját. Ezzel szemben az igazság az, hogy Archie valóban nem jogosult a hercegi címre – ennek megadására majd akkor kerülhet sor, ha Károly herceg lesz az uralkodó. Ráadásul Erzsébet királynő adományozhatott volna hercegi címet a dédunokájának, ezt Archie szülei nem szerették volna. A következő állítás, ami erősen cáfolható – azaz ismét Meghan hazugságaira utal – az, miszerint Archie nem kaphat a királyi családtól 0-24 órás védelmet, mert nem herceg.
Itt talál meg minket! Kulcsszavak söröző lakodalmak lebonyolítása ballagások lebonyolítása családi összejövetelek szervezése baráti összejövetelek szervezése osztálytalálkozók lebonyolítása állófogadások szervezése Soproni Söröző lakodalmak lebonyolítása, ballagások lebonyolítása, családi összejövetelek szervezése és lebonyolítása, baráti összejövetelek szervezése és lebonyolítása, osztálytalálkozók lebonyolítása, állófogadások szervezése és lebonyolítása, Küldjön nekünk üzenetet
2015. április 20. 2015. május 16. (szombat) 19 óra a Soproni Söröző és Étteremben Fővédnök: Bánfi János újkígyósi születésű, 25-szörös válogatott labdarúgó Díszvendég: Vantara Gyula országgyűlési képviselő A rendezvényen sor kerül az "Újkígyós Sportjáért" kitüntetések átadására A vacsorajegy ára 2000 Ft/fő Jegyeket a Városházán és a Soproni Sörözőben lehet vásárolni 2015. május 13-ig (szerda) Tombolajegy ára 100 Ft A zenét a Csökmei testvérek szolgáltatják Asztalfoglalás a Soproni Sörözőben lehetséges Minden kedves vendéget szeretettel várunk!
007 km Aréna Presszó Székesfehérvár, Széna tér 14 1. 011 km Isztambul Grill Étterem Székesfehérvár, Táncsics Mihály utca 6 1. 028 km Kavalkád Székesfehérvár, Várkörút 19 1. 038 km Grill Box Székesfehérvár, Várkörút körforgalom, Várkörút