A munkáltatóknak alaposan meg kell vizsgálniuk minden munkakör esetében, hogy egyáltalán muszáj-e bevezetni a kötelező oltást vagy van más megoldás. És csak az oltás előírása után kérdezhetnek rá, ki van egyáltalán már beoltva. Aki úgy látja, jogtalanul írták elő számára az oltást, bírósághoz fordulhat vagy azonnal felmondhat. A kormány sebtiben rakhatta össze, vagy legalábbis véglegesíthette azt a rendeletet, amely a munkáltatók kezébe adja a lehetőséget a munkavégzés koronavírus elleni oltáshoz kötésére. Váratlan lehetőséget tartogat az orosz és a kínai oltás - Napi.hu. Erre utal, hogy az intézkedést bejelentő Gulyás Gergely kancelláriaminiszter délelőtt a kormányinfón még napokon belülre ígérte a jogszabály megjelenését, ám azt még aznap este kihirdették a Magyar Közlönyben. Az biztos, hogy a jogszabállyal minőségi problémák vannak, a rendelet bizonyos helyeken nem elég egyértelmű, és nagyon úgy tűnik, hogy az alapján nem a szövegbe foglalt egy év fizetés nélküli szabadság után rúghatja ki a munkáltató a dolgozóját, hanem azonnal, illetve a 45 napos, az oltás felvételére adandó türelmi idő után.
A kormány ugyanis a mellékhatások miatti felelősség kérdését sem tisztázta rendeletében. Alapesetben az állam a felelős a kötelezővé tett védőoltásokért, ám ha a munkaadók saját belátásuk szerint kötelezővé tesznek egyes koronavírus elleni oltásokat, az övék lesz az ezzel kapcsolatos felelősség is – állítják egyes szakértők. "A munkáltató az oltás kötelezővé tételével azt ellenőrzési körébe és objektív felelősségébe vonja, így amennyiben káros mellékhatások lépnének fel az oltás következtében, azokért nem az állam, hanem a munkáltató tartozhat felelősséggel. Ez a gyakorlatban azt jelentené, hogy az esetleges mellékhatásokból származó károkat a munkáltatónak kellene megtérítenie" – írta a Torsten Braner, a Taylor Wessing Budapest irodavezető ügyvédje. A rendelet kihirdetésekor a Társaság a szabadságjogokért (TASZ) jogvédő szervezet állásfoglalást is kibocsátott, amelyben leírja, hogy az oltások miatt elszenvedett esetleges egészségkárosodás kérdésének megítélését bonyolítja, hogy noha a védőoltás felvételét a munkáltató teszi kötelezővé, az oltóanyag beszerzése és beadása az állam feladata, ráadásul több, különböző hatásmechanizmusú és jogi státuszú oltóanyag áll rendelkezésre, amelyekről nem az oltási kötelezettséget elrendelő munkáltató hoz döntést.
A munkavédelmi hatóság ellenőrzése kiterjedhet a munkáltatók és munkavállalók egészséget nem veszélyeztető és biztonságos munkavégzéssel kapcsolatos feladatainak és kötelezettségeinek teljesítésére, ideértve a foglalkozás-egészségügyi szolgálatok munkavédelmi feladatainak megvalósítását is. Az sem kizárt, hogy a foglalkozás-felügyeleti hatóság ellenőrzést tartson a fizetés nélküli szabadság elrendelése miatt, mivel a munka ellenértékének megfizetésének elmaradása olyan minimumkövetelmény, amelynek megtartásának ellenőrzésére a hatóság jog- és feladatköre kiterjed. Mindazonáltal a fizetés nélküli szabadság elrendelésével, a jogviszonyok megszüntetésének esetleges jogellenességével és a munkáltató által okozott károk megtérítésével kapcsolatos munkavállalói igényekről (a munkavállaló keresete alapján) a bíróság lesz hivatott dönteni.
Mike Flanagan Korunk egyik legjobb horrorfilmese is így van ezzel: Mike Flanagan az utóbbi években csak úgy ontotta magából a horrorokat, méghozzá a jobbik fajtából. Az ő nevéhez fűzódik az Oculus, a Hush, a Mielőtt felébredek és az Ouija: A gonosz eredete, illetve két Stephen King-sztorit is adaptált már a Bilincsben és az Álom doktor képében, mely utóbbinak egyébként az Obi-Wan Kenobit megformáló Ewan McGregor volt a főszereplője. Flanagan az utóbbi időkben gőzerővel gyártja a Netflixre a tartalmakat (elsősorban minisorozatokat, mint pl. a Mise éjfélkor), de biztosak vagyunk benne, hogy a Lucasfilmnek egy szavába kerülne, és máris nekik dolgozna. A Twitteren a rendező egyik rajongója dobta be az ötletet, miszerint volna-e kedve egy Sith-ekre összpontosító filmet készíteni, mire Flanagan úgy válaszolt, hogy "imádná", ha egy ilyen sztorin dolgozhatna. My god I would LOVE it — Mike Flanagan (@flanaganfilm) March 10, 2022 Az biztos, hogy a franchise-nak jót tenne egy kicsit, ha más irányba is elvinnék, és Flanagan tökéletes jelölt lenne arra, hogy a rendezésében felfedezzük a Star Wars univerzumának sötétebb bugyrait is.
Ouija: A gonosz eredete (Ouija: Origin of Evil) 2016-os amerikai–kínai–japán film Rendező Mike Flanagan Producer Michael Bay Jason Blum Stephen Davis Műfaj horrorfilm természetfeletti fikció Forgatókönyvíró Mike Flanagan Jeff Howard Főszerepben Elizabeth Reaser Annalise Basso Lulu Wilson Henry Thomas Zene The Newton Brothers Operatőr Michael Fimognari Vágó Mike Flanagan Gyártás Gyártó Platinum Dunes Ország Egyesült Államok Nyelv angol + magyar (szinkron) Játékidő 99 perc Költségvetés 11, 7 millió $ (becsült) [1] Forgalmazás Forgalmazó Universal Pictures Bemutató 2016. október 21. (DVD-n) Korhatár Bevétel 81, 7 millió dollár [2] Kronológia Előző Ouija (2014) További információk weboldal IMDb Az Ouija: A gonosz eredete (eredeti címén: Ouija: Origin of Evil) 2016 -os amerikai természetfeletti horrorfilm, melyet Mike Flanagan rendezett, valamint Flanagan és Jeff Howard írt. A film a 2014 -ben bemutatott Ouija című film előzménye. A főszereplők Elizabeth Reaser, Annalise Basso, Lulu Wilson, Parker Mack és Henry Thomas.
Fincher gyakorlatilag semmit sem változtatott Gillian Flynn kiváló regényén, a filmet nézve mégis átélhetjük ugyanazt, amit olvasás közben: hidegvérű aljassága miatt legszívesebben darabokra szednénk a saját eltűnését és meggyilkolását kitervelő Amy Dunn-t. Azzal az útravalóval hagyja a nézőt magára a film, hogy a nő férje, a Ben Affleck játszotta főhős hátralévő élete maga lesz a pokol.
Egy Alice Zander ( Elizabeth Reaser) nevű megözvegyült asszony spirituális médiumként keresi kenyerét külvárosi otthonukban a lányaival, a 15 éves Paulina "Lina"-val (Annalise Basso) és a 9 éves Doris-szal (Lulu Wilson); bár a család sokszor svindliskedik, de Alice igazi szándéka az, hogy segítsen az embereknek túllépni. A család még mindig szomorú Roger, Alice férje és a gyerekek apja közelmúltbeli halála miatt. Lina azt javasolja Alice-nek, hogy vegye meg az üzletből az OUIJA boszorkánytáblát és azt használják a továbbiakban, ám a nő tudtán kívül kapcsolatba lép egy Marcus nevű szellemmel, amellyel Doris is beszél. Alice kilakoltatási felszólítást talál a bejárati ajtón, azaz akármikor elvehetik a házukat. Doris a tábla segítségével kapcsolatba lép a halott édesapjával, hogy kommunikálni tudjanak egymással, ám az apa szelleme egy titkos kamrába vezeti őt, ahol a pince falai mögött talál egy pénztárcát tele pénzzel. Doris véletlenül megtöri a három szabály egyikét, ugyanis elfelejt elbúcsúzni a szellemtől.
Elfogadott elmélet, hogy a dinoszauruszoknak, vagyis azok csontjainak komoly szerepe lehetett a mesebeli lény kitalálásához. Az emberek egészen a modern időkig nem tudták hova tenni azokat a hatalmas csontokat, amelyeket a dinoszauruszok hagytak maguk után. Képzeljük magunk elé a helyzetet, amikor egy ókori település határában a földművesek találnak egy T-Rex koponyát vagy egy Apatosaurus lábszárcsontot. Perszehogy arra gondolnak, hogy egy óriási (ma is élő vagy már a héroszok korában elpusztított) állattól származhat. És a fantáziának semmi sem szab határt, mindenféle mágikus tulajdonságokkal ruházzák fel az óriás állatot és különféle történeteket kanyarítanak mellé. A sárkányok elég változatosan jelennek meg a különböző mitológiákban, nem mindig néztek ki úgy, mint ahogyan azt ma jelenítik meg a filmekben. Eredetileg lábak nélküli csúszómászó lények voltak, inkább a kígyóra hasonlítottak. A lábak a keresztény kultúrkörben jelentek meg a középkorban, ezekből is lehet kettő vagy négy, vagy akár még több is, a korai európai irodalomban ez utóbbira is van példa.
A hagyma szilveszterkor az ajtóra kerül a görögöknél Forrás: dpa Picture-Alliance/AFP/Felix Zahn A Cseh Köztársaságban nagy népszerűségnek örvendenek a szilveszteri jóslások, mert sokan ebből szeretnék "megtudni", vajon mi fog történni velük az új évben. A jósláshoz kettévágnak egy almát, mert - az ebben hívők szerint - a mag formája határozza meg a gyümölcs körül állók sorsát. A keresztformában elhelyezkedő magok azt jelentik, hogy valaki megbetegszik, a csillag forma viszont egészséget és boldogságot hoz mindenki számára. És az észtek, ha nem ettek volna eleget karácsonykor, szilveszterkor is folytatják a lakomát. Akad olyan ország, ahol rengeteget kell enni szilveszterkor is Forrás: GettyImages Észtországban hét, kilenc vagy tizenkét alkalommal is étkeznek az év utolsó napján, vagy ennek megfelelő számú fogást kínálnak az asztalon, mivel ezeket szerencseszámoknak tekintik. Néhányan abban is hisznek, hogy ez hozza el hét, kilenc vagy tizenkét ember számára a jólétet és erőnlétet az előttük álló évben.