Olyan, mintha játékfilmet csinálnál, de annak minden részlete valóságos, ki van zárva a fikció. Sokáig úgy volt, hogy Kertész Imre Sorstalanság át én fogom megrendezni. Egyfolytában a filmben gondolkoztam, azon, hogy ezt hogy fogom megcsinálni. De rájöttem, hogy nem lehet. MN: Az utóbbi években Spielbergtől Benigniig több filmrendező nyúlt a témához. Kertész Imre, amikor átvette a Die Welt díját, arról beszélt, hogy az az alapprobléma, hogy a mai feldolgozásokban instrumentálódik és absztrahálódik a holokauszt témája. Szász jános filme les. SZJ: A dokumentálás, a túlélőkkel való beszélgetés fontosabb mindennél. Heller Ágnes azt mondja, s ebben nagyon igaza van, hogy a holokauszt kívül van a történelmen. Akik visszaemlékeznek, azokat is befolyásolja az, ami az elmúlt ötven évben történt. A holokausztról igazán csak a halottak tudnának beszélni. Azok meg nem tudnak, mert halottak. MN: Az eddigi filmjeidben, mind a Woyzeck ben, mind a Wittman fiúk ban véres jelenetek vannak fontos dramaturgiai pontokon, "költőien" szép képekben elmesélve.
A Woyzeck akkor már sokkal költőibb film. MN: Hogy tudtál az eredeti Büchner-darabtól eltávolodni? SZJ: A Woyzeck töredékes dráma. Olyan dráma, amit Büchner néha írt, néha nem, végül a munkát korai halála szakította félbe. A töredékesség önmagában szabadságot adott. Nem eltávolodtam tőle, hanem éppen hogy fogódzót adott. Büchner mondatait hallod a filmben, de nekem ő olyan, mint egy klasszikus görög szerző. MN: Készülsz itthoni forgatásra? SZJ: Tőlem ne várjatok mostanában filmet, én ebben az országban egy vasat se kapok. Minden munkám külföldről jön. Izrael nem tud meglenni magyar filmek nélkül | Szombat Online. Most is az Államokban rendezek színházat. Először a Kurázsi mamá t Bostonban, aztán A vágy villamosá t Washingtonban. MN: Mind a kettőt megrendezted már itthon. Mennyire lesznek mások ott az előadások? SZJ: Nagyon kérték, hogy a Kurázsi mama hasonló legyen az ittenihez, de nem tud az lenni. Mások a színészek, más a színpad, és más vagyok már én is. MN: Gondolom, azért volt ez a kérésük, mert az itthoni előadás arról is szól, hogy Szegeden pár éve még hallani lehetett, hogy a szomszédban bombáznak.
MN: Milyen filmterveid vannak? SZJ: Írtam egy filmet Török Sándor Hazug katona című meséjéből. Úgy érzem, ez életem legjobb forgatókönyve. Nyertünk rá egy bizonyos összeget az MMKA-tól, utána viszont egy fillért sem sehonnan. Tulajdonképpen húszmillió forint hiányzott volna ahhoz, hogy a filmet elkezdjük. Végül kézi kamerával fogom megcsinálni Derzsi Jánossal. Valamilyen okból most már kopogtatni kell a politikusok ajtaján ahhoz, hogy valaki pénzt kapjon. Nem vagyok hajlandó akceptálni, hogy nekem viszonyba kell lépni a hatalommal. A saját bőrömön tapasztalom, a filmszakmában mennyire erősen átpolitizált minden. Az ORTT egyértelműen politikai testület. Nem lehet politikustól pénzt kérni művészetre. Régen lehetett, de régen mecénások voltak. Szász jános filme le métier. MN: Mikor volt az a régen? SZJ: Például a reneszánsz korában. Pál Melinda
De ha vállalkozásként kötök internetet, akkor általában nem a lakossági tarifát kell fizetni, hanem annak többszörösét. Ézért cégek üzletéhez kötött előfizetésként lehet nem is olyan drága a starlink, mert sok helyen mocskosul drága vállalkozásnak netet előfizetni. Másfajta üzlet. De minden üzletre jellemző, hogy általában minőségibb rendelkezésre állást várnak. Ha ennek megfelel a starlink, akkor persze, simán opció. Egy tuti, nem szedik fel a kábelt a helyi színesfémhasznosítók. A rendelkezésre állás már más kérdés. A sima üzleti csomag nem jelent semmivel sem jobbat, mint a lakossági, csak más a szerződés. Cégként nem köthetsz lakossági csomagot. Ha valakinek rendelkezésre állás kell, akkor kifejezetten olyan csomagot kell kötnie, amiben garantált értékek és vállalások vannak. ** wh 1000xm3 fejhallgató fejhallgató és kiegészítői – Árak ~> DEPO. Itthoni példa, hogy péládul a lakossági net nekem 5 ezer körül van itthon. Az ezzel teljesen egyező egyik irodai üzleti netcsaomag meglepő módon hasonló árú (telekom koaxos). Viszont bérelt vonal úgy emlékszem, hogy havi 80 ezer környékétől indulna és 170eft körül lenne a gigabites kapcsolat diginél, de máshol a 100as annyi.
Ahhoz, hogy legyen adat, kell olyan ügyfél adott területen, aki próbálgatta a starlink szolgáltatással a speedtestet. #7 t72killer nem a mobilnet konkurenciájának szánják. A cikkben mutatott statisztikáknál érdekes az "all fixed" értéke is, ami az összes vezetékes átlaga és alig jobb, mint a starlink. Ez azt jelenti sok helyen vezetékesből is sokkal rosszabb van. Másrészt üzleti célra még lehet kifejezetten megéri, akár tartaléknak is. Általában hagyományos netből sokkal drágább egy üzleti netcsomag, akkor is, ha semmivel sem jobb, mint a magánszemélyeknem szánt csomagok. Starlinkből nem hallottam még külön üzleti előfizetésről - bár lehet. Üzleti: utaztunk már hosszú, egésznapos kompútvonalon: volt wifi, de valami embertelenül drága ár rémlik: nyilván még egy 100Mbps starlink kapcsolatot osztva is limitálni kell, h egy nagykompról hányan csimpaszkodjanak rá, de lehetne emberközelibb áron adni. Te másra gondolsz üzleti alatt. Én arra, hogy magánszemélyként lehet soknak hangzik a 100 dolcsis havidíj (vagy az 500 dolcsis prémium csomag).