A Há oldalain található információk, szolgáltatások tájékoztató jellegűek, nem helyettesíthetik szakember véleményét, ezért kérjük, minden esetben forduljon kezelőorvosához!
Az Alkotmánybíróság teljes ülése kedden tárgyalta először annak a kormányrendeletnek az alkotmányosságát, ami alapján a munkáltatók a munkavégzés feltételeként előírhatják az oltás felvételét munkavállalóiknak. A sérelmezett kormányrendelet főbb rendelkezései: A kormány lehetővé teszi a munkáltatóknak, hogy a munkahely és a munkakör sajátosságaira tekintettel a munkavégzés feltételeként előírják a koronavírus elleni védőoltás felvételét dolgozóik számára, akár minden dolgozótól elvárt egységes munkafeltételként, akár – munkakörtől függően – egyéni munkafeltételként. A munkáltató még beoltatlan dolgozóknak 45 napos határidőt állapíthat meg az első oltás felvételére. Kétdózisú oltóanyag esetén a védőoltás második dózisát az oltó orvos által meghatározott időpontban kell felvenni. A szűrésre behívott nők alig 40 százaléka jelenik meg – Magyar Kepek. A munkáltatóknak e-mailben vagy papíralapon tájékoztatni kell a foglalkoztatottat az intézkedésről, a határidőről, valamint a vakcina felvétele elmaradásának lehetséges jogkövetkezményeiről. Nem kötelezhető a védőoltás felvételére az a foglalkoztatott, aki részére egészségügyi indokból ellenjavallt a védőoltás felvétele, és ezt orvosi szakvélemény is alátámasztja.
Önmagában a halálos következményekkel is járó fertőzés továbbterjedésének esélye is megalapozhatja és indokolttá teheti a jogszabályi kötelezettség előírását – állítja Horváth Ildikó egészségügyi államtitkár. (Borítókép: Beoltanak egy nőt a Pfizer–BioNTech koronavírus elleni oltóanyag első adagjával a salgótarjáni József Attila Művelődési Központban kialakított oltóponton 2021. május 1-jén. Megvédte az egészségügyért felelős államtitkár a kötelező védőoltást | Pannondoktor.hu. Fotó: Komka Péter / MTI)
Horváth Ildikó érvelése szerint a kormányrendeletben rögzített előírás nem visszaélésszerű, nem aránytalan súlyú, hanem az élethelyzethez igazított tudatos, célzott és járványügyi alapon nyugvó, indokolt beavatkozás. Az államtitkár arra is felhívta a figyelmet, hogy a kormányrendelet kimentési lehetőséget is biztosít azon foglalkoztatottak részére, akik számára egészségügyi indokból ellenjavallt a védőoltás felvétele, és ezt orvosi szakvéleménnyel is alátámasztják. Az egészségügyi államtitkár megvédi a kötelező védőoltást. A munkajogi felelősségi rendszer elemeit szem előtt tartva a jogalkotó az élet és az egészség – mint kiemelt és legfőbb értékek – védelme érdekében a rendeletben meghatározott kötelezettség előírását tartotta a legmegfelelőbbnek, amely a védett értek vonatkozásában arányos és szükséges. Horváth Ildikó véleményének alátámasztására hivatkozott két alkotmánybírósági határozatra is, amelyekben az alkotmánybírák a kötelező védőoltások kapcsán hangsúlyozták: az eljárás során nem kérdőjelezhető meg, hogy a védőoltások az emberi szervezet fertőző betegségekkel szembeni ellenálló képességének fokozását és a fertőző megbetegedések elterjedésének megelőzését szolgálják, tehát egyfelől az egyént védik a fertőzéstől, másfelől az egész társadalmat a járványok megjelenésétől.
Mint írta, a Nemzeti Népegészségügyi Központ tájékoztatása szerint jelenleg Magyarországon alacsony esetszámokkal ugyan, de hétről hétre emelkedik a megbetegedések száma, valamint növekszik a koronavírus örökítő anyagának mennyisége a szennyvizekben is. Vannak Európában olyan országok, ahol robbanásszerű az esetszámok növekedése, és megfigyelhető, hogy a brit (alfa) vírusvariánst kiszorítja a vírus indiai (delta) mutánsa, ami 60 százalékkal fertőzőképesebb. Megjelent továbbá a dél-amerikai Peruból származó változat, a lambda-variáns is. Teljes tartalom az Index oldalán olvasható. Forrás:
Tekintettel arra – folytatódik a tájékoztatás –, hogy ezekben az ügyekben jogszabályi rendelkezések alkotmányosságát vizsgálja az Alkotmánybíróság, az ügyekben hozott döntések valamennyi érintettre vonatkozni fognak. Az alkotmányjogi panasz befogadásáról később dönt az Alkotmánybíróság. Mint ismeretes, a kormányrendeletet egy névtelenséget kérő egészségügyi dolgozó pár nappal a megjelenése után alkotmányjogi panasszal megtámadta az Alkotmánybíróságon. Ebben azt állította, hogy a védőoltás felvételének elmulasztásához fűzött joghátrány olyan súlyú anyagi és erkölcsi következményekkel jár, amely nincs arányban a pandémia visszaszorításának céljával és egyben a bevezetése időpontjára tekintettel észszerűtlen. A kormány a rendelettel visszaélésszerűen kényszeríti az egészségügyben dolgozókat a védőoltás felvételére, abból a burkolt célból, hogy az átoltottsági statisztikát növelje. A panaszos szerint érthetetlen, túlzó és a kormányzati kommunikációval ellentétben – az elmúlt másfél évben végzett megfeszített, áldozatos szolgálatot teljesítő egészségügyi dolgozókkal szemben – súlyosan méltatlan a rendelet alapján megteremtett kényszerhelyzet.
Az államtitkár szerint a kormányrendeletben előírt oltási kötelezettséget az indokolja, hogy a jogszabályban megjelölt egészségügyi dolgozók fokozottan ki vannak téve a fertőzés veszélyének, ami egyúttal forrása is lehet a vírus közösségi terjedésének. A rendelet szerinti kötelező oltásra egyrészt a foglalkoztatott saját egészsége, másrészt a betegek egészségének védelme érdekében is szükség van. Az élethez és az egészséghez való jog védelme és biztosítása képeződik le az oltási kötelezettség előírásával. Horváth Ildikó tévesnek nevezte a panaszos azon álláspontját, hogy a jelen fertőzöttségi mutatók és azok dinamikája egyáltalán nem indokolják az oltási kötelezettséget. Mint írta, a Nemzeti Népegészségügyi Központ tájékoztatása szerint jelenleg Magyarországon alacsony esetszámokkal ugyan, de hétről hétre emelkedik a megbetegedések száma, valamint növekszik a koronavírus örökítő anyagának mennyisége a szennyvizekben is. További részletek az Index cikkében
Teljesen kivezetik a magyar piacról az márkanevet, miután azt megvette az apróhirdetési piacon vetélytárs Jófogá tulajdonosa – írja a Világgazdaság keddi száma. Megszüntetik az apróhirdetési oldal működését Magyarországon, az oldal felhasználóit a Jófogá terelik át – írja a Világgazdaságnak a Jófogá üzemeltető Schibsted Classified Media Hungary Kft. ügyvezető igazgatója, Palocsay-Zubor Géza. A teljes kivezetés 3-4 hónapot vesz igénybe. Korábbi cikkünkben megírtuk, hogy a felvásárlás egy kölcsönös piacfelosztási alku része, az OLX-et üzemeltető Allergo tulajdonosa, a Naspers Romániában és Portugáliában szerzett kizárólagosságot az apróhirdetési piacon, és ezért áldozta be a Jófogással szemben nyerőre álló a magyar piacon. Olx.hu használt autó apró - Használtautó - wyw.hu. A Napi Gazdaság a múlt héten azt írta, hogy az tizenöt dolgozóját érintheti a leállás, és létszámleépítéssel is jár a dolog.
Játék hirdetések: ingyen Játék hirdetések: eladó használt és új játékok, társasjáték, gyerekjáték, kisautó. Háziállat ingyen elvihetők Eladó, elveszett és megtalált kutyák, cicák, díszállatok. Film, zene ingyen elvihetők Eladó használt és új filmek, lemezek és CD-k. Gyűjteménybe került: '14. Oldal módosítás
Mindenképp valós email címet adjunk, mert az apród rendszere egy aktiváló levelet küld a megadott címre, amin keresztül egy kattintással aktiválhatjuk az apróhirdetést. Célszerű fényképet is feltölteni a hirdetésünkhöz, ugyanis a képes hirdetéseket akár háromszor több érdeklődő tekinti meg, mint ahol nem található kép. Ha több hirdetést töltünk fel az oldalra, akkor célszerű regisztrálni, így egy profil alatt, könnyedén kezelhetjük apróhirdetéseinket. Jofogas.hu « olx.hu « aprod.hu költözések lenyomatai a Google keresőben | Oldalgazda. Regisztrációra az aktiváló emailben található regisztrációs link segítségével van lehetőség.
account_balance_wallet Jobb lehetőségek a fizetési mód kiválasztására Fizessen kényelmesen! Fizetési módként szükség szerint választhatja a készpénzes fizetést, a banki átutalást és a részletfizetést.
Az átmenetileg kiugró értékeit viszont valószínűleg egy másfajta jelenség okozhatta. Az ól egy évvel az való átirányítása után még ma is több mint kétszázezer weblapot tart nyilván a Google (nagy piros pont az üzemeltetőnek, hogy az régi oldalairól is működnek a megfelelő átirányítások a). Pár nappal ezelőtt ez a szám még háromszázezer fölött volt: nagyjából tehát egyidőben esett vissza tehát az és az oldalakról nyilvántartott weblapok száma azzal, mint ahogy a jófogáól nyiltántartott weblapok száma meredek emelkedésbe kezdett.