Dorog A Hely mûsorában - A Kossuth Rádió riportja múltunkra építő jövőnkről Kultúra 2016. febr. 25. A Kossuth Rádió stábja riportot készített Dorogon február 23-án. A Farkas Erika riporter és Pálfi Balázs szerkesztő vezette stáb igazán jól érezte magát nálunk. Bejártuk a Gáthy Zoltán Városi Könyvtárat, a mûvelődési házat, ahol Madarász Tímea városmarketingesként válaszolt az érdeklődő kérdésekre. Solymár Judit okleveles gépészmérnök a Bányász Emlékházról, dr. Korompay Péter, az OMBKE helyi szervezetének titkára pedig a bányászfürdőben mesélt a bányászatról, emlékeinkről, terveinkről. A hely kossuth rádió show. A stáb nem utazott messzire tőlünk. Lieber Tamás vezetésével a Sátorkőpusztai-barlangot tárták fel aznap délután. A Hely címû mûsor Dorogról szóló adása március közepén (pontos időpont később) hallható majd a Magyar Rádióban. Fotó: Garamvölgyi Károly
KOSSUTH RÁDIÓ 2020. 07. 17. Egy vár, ahol a középkorban már sajátos vízöblítéses toalett működött. Ám hiába a múltkori luxus, a várfenntartás már akkor is költséges volt, így a tulajdonosok – ha tehették – szabadultak tőle. Így volt ez Reziben is, ahol az okafogyottá vált vár bejáratát felrobbantották és rom lett belőle. A hegyen működő egykori katonai kiképzőbázis és az idő vasfoga is fogyasztotta a romot, amit a régészek megpróbáltak megmenteni, de csak egy darabig jutottak. A Rezi vár nagyon népszerű a turisták körében, hiszen az országos kéktúra útvonala is erre halad, ami a településnek plusz bevételt is jelent. A hely kossuth rádió center. Hétfői helyünk: a Zala megyei Rezi. Hallgassa meg! A Hely – Kossuth – július 20., hétfő, 11:0 7 Continue Reading
R: Mennyire drága egy ilyen berendezés? Tehát mondjuk egy átlagember ezt meg tudja engedni magának? Köcse Tibor: Én úgy gondolom, hogyha valami kettő-három év alatt megtérül, az ha bankba teszem a pénzemet, akkor harminc százalék kamatot kellene érte kapnom. Ma Magyarországon, de Európába sincs olyan bank, ami ennyit fizetne. Tehát én mindenkit buzdítok arra, hogy gondolja végig ezt a kis matekot. Emellett pedig azt is gondolja végig, hogy nem csak a pénz számít, amit megtakarít ezzel. Ugyan van egy kis beruházási költsége, de természetesen, hogyha napelemről beszélünk annak is van beruházási költsége és megtérülési ideje. Ez annál lényegesen olcsóbb és én úgy gondolom, hogy a környezeti védelmi hatékonysága pedig mindannyiunk számára fontos, hisz hiába van pénzünk, ha nincs levegőnk. R: És az önkormányzat saját forrásból szerezte ezt be? Köcse Tibor: Nem. A céggel kialakítottunk egy kapcsolatot. Rádió - Nagypáli Község Hírportálja. Ez köszönhető annak is, hogy az (... ) magyarországi képviselete azért talált meg bennünk, mert Nagypáli egy innovatív település és nagyon szép eredményeket ért el az előző években, ha csak a tavalyi évet említem.
Nagypáli polgármesterével, Köcse Tiborral Varga Tünde beszélgetett. R: Egy újabb fejlesztés, egy újabb lépés. Mondhatnánk azt is, hogy a név már kötelez. Köcse Tibor (független), polgármester, Nagypáli: Nagypáli Zöld Út programja az a folyamatos fejlesztésekről is szól, illetve a környezetvédelemről és egy olyan új berendezéssel gazdagodtunk, ami tulajdonképpen a Nagypáli megújuló energiamixébe újként illeszkedik be, azért tudom ezt mondani, mert maga a technológia is egy teljesen új fejlesztés és jelenik meg a piacon. Ez a bojler lényegesen intelligensebb, mint a korábban gyártottak, tehát ha csak azt mondanám el, hogy wifiről távvezérelhető felesleges órákat nem melegíti a vizet, tehát ezzel már egyszerre energiatartalékos. A Hely: Talentum Általános Iskola Debrecen | Magyarországi Baptista Egyház. A másik dolog pedig az, hogy olyan hőcserélő berendezést is beleépítettek ebbe a bojlerba, ami a környezetéből tudja hasznosítani az elveszendőbe menő hőt, így például a Nagypáli ökocentrumnak a kazánházába építettük be ezt a bojlert, ahol a kazánokon keletkezett hulladékhőt tulajdonképpen a bojler tudja hasznosítani és ezzel még kevesebb energiát vesz le a hálózatról, ami természetesen napelemekkel állítódik elő.
Azt írta: "A PhD-fokozatot megszerző hallgatók egy részét – nem csupán a levelezősöket, hanem a nappalisokat is – a fokozat megszerzése után státusz hiányában nem tudjuk megtartani". Erősítette volna a Szegedi Tudományegyetem márkanevet A oldalon többek által minimum furcsán értékelő oktatóként jellemzett Gulyás a vezetői koncepciójában az oktatók teljesítményértékelésének hiányát és az ebből fakadó problémákat is felsorolta az egyetem gyengeségei között. Sőt, a történész szerint "Az oktatói gárda egy része alacsony színvonalú oktatói teljesítmény nyújt. Gulyás László (egyértelműsítő lap) – Wikipédia. Ezzel az SZTE mint rombolásához járul hozzá". Egy mondattal később hozzáteszi: "Ezeket a kollégákat »potyautasként« hosszú évek óta hurcoljuk magunkkal". Gulyás "stratégiai akciókat" is felvázolt a Szegedi Tudományegyetem erősítésére. Ezek között van "a márkanév további erősítése" amihez elengedhetetlen "megtalálni azokat a hívószavakat, szlogeneket, amelyek még vonzóbbá teszik az SZTE-et". A Gulyás László-ügy A történész, február 17-i órája után diákok egy csoportja panaszlevelet írt a Szegedi Tudományegyetemnek, és ebben felsorolták azokat a botrányos, rasszista, homofób és szexista kijelentések sokaságát, amiket az előadásán állítólag az oktató tett.
A arról ír, hogy február 17-én a Szegedi Tudományegyetem egyik délutáni előadásán Gulyás László történész, főiskolai professzor négy hallgatója szerint rasszista, homofób és szexista megjegyzéseket tett, emiatt panaszt tettek. A hallgatók szerint az alkalmazó Juhász Gyula Pedagógusképző Karon vizsgálják az ügyet. Gulyás László, a Magyarságkutató Intézet tudományos tanácsadója Forrás: Magyarságkutató Intézet/Youtube Gulyás a diákok szerint a Migráció és menekültügy a XX. Gulyás lászló történész szeged. században című tantárgy online, közel 60 hallgatónak tartott előadásán ilyeneket mondott: Gulyás egy Győzike fényképével feljelentkező hallgatót arra utasított, távolítsa el a képet, mondván: "Tehát én utálom a cigányokat, de a Győzikét végképp, ne kelljen már néznem…" "Az amerikai feka kultúra a rapre épül" – mondta Gulyás, majd egy illusztrációról azt mondta: "az angol katonák aprítják a fekákat". "Afrikai civilizáció nincs. Ott a fekák az őserdőben lófaszt se csináltak. " Gulyás állítólag "rendkívül csúnya niggerek"-ről is beszélt.
Ennek ellenére Gulyás, különösen az SZTE Mérnöki Karán, nagyon is népszerű oktató, macsó stílusa sok hallgatónak bejött. Egyik évben a legnépszerűbb oktatónak is megválasztották. Talán ez bátorította őt föl arra, hogy 2017-ben elinduljon a rektorválasztáson, de nem sok támogatója akadt, nagy többséggel Rovó László fül-orr-gégész professzort választották az egyetem vezetőjének. Gulyás az ügy kirobbanása óta csak egyetlen alkalommal tett nyilvános megjegyzést: válaszlevélben reagált az őt bepanaszolók vádjaira. Leveléből árad a sértettség. Egyebek mellett azt írja, hogy az ellene indított támadás a legrosszabb kommunista időkre emlékezteti, s akinek nem tetszik a stílusa, az adja le az óráját. "Ilyet Sztálin és Rákosi alatt csináltak az ifjú kommunisták. Konzervatív, rasszista, szexista történész, lovagkereszttel | Jelen. Ez a magatartás méltatlan az egyetemi léthez, ez méltatlan az oktató-hallgató viszonyhoz. Az egyetemi autonómia leszögezi, hogy az oktatónak a tanítás során alapvető joga a saját értékrendjének megfelelően tanítani. Nemzeti, polgári, konzervatív értékrendet valló oktatóként visszautasítom, hogy bármely hallgató megkérdőjelezze értékrendemet.
"Az a baj, hogy oktató és hallgató nem egyenrangú viszonyban vannak egymással, a tanárnak hatalma van a diák fölött, s ő evvel a hatalommal visszaélt, és ezt nagyon élvezte is" – magyarázta ezt Gulyás egykori hallgatója. Többen felhívták a figyelmünket arra is, hogy Gulyás előadásai történeti szempontból korrektek voltak, a két világháború közötti magyar külpolitikáról felkészülten beszélt. Csakhogy az előadásait gyakran fűszerezte antiszemita, rasszista és soviniszta megjegyzésekkel. Nem véletlen, hogy volt olyan hallgatója, aki egy előadása közepén fölállt, és kiment azzal, hogy a könyvtárban több hasznos információhoz jut, mint az órán. Arról, hogy a nemzeti, keresztény, konzervatív lovagkeresztes professzor óráit az elmúlt években hányan hagyták ott, nincs információnk. Gulyást a kifejezetten a szigorú oktatók közt tartják számon: egyik írásbeli vizsgáján például öt, kifejezetten bonyolult témát kellett kifejteni 40 perc alatt, ami nagyon kevés idő volt erre a feladatra. Amikor ezt néhány hallgató lány sírva szóvá tette, egyszerűen csak kinevette őket.