Vodafone vélemények Értékelés: 2. 97 - 459 vélemény Válogass a Vodafone készülékek kínálatában. Nézd meg, hogy jelenleg milyen Vodafone telefonok elérhetőek és hasonlítsd össze a többi szolgáltató ajánlataival. Műholdvevő, Mindigtv, antenna, HDTV, Dvbt-t, beltéri egység. Nem biztos, hogy a Vodafone készülékek érik meg a legjobban neked. Tarifa kalkulátorunkkal megtalálhatod a neked legolcsóbb tarifacsomagot, amely összeveti az összes szolgáltató, köztük a Vodafone telefonok árait. Akár 990 forinttal is emelkedhet a Telenor üzleti előfizetése - technokrata | technokrata Telenor akciók régi előfizetőknek Telenor előfizetési akciók Hogy kell csajozni 14 évesen Pest megyei békéltető testület o 100 giga net vagy dupla adatkeret ingyen - Telefonguru hír Meglépte a Telenor, Telekom: ennek minden előfizető örülni fog - Pénzcentrum Néptáncos lányka szoknyák A Telenor hálózatában több ezer iPhone-t használnak az előfizetők (tavaly év végén a társaság megkeresésünkre azt állította, hogy a hálózatban 7500 iPhone-t számoltak), noha a cég nem is árulja a készüléket.
Hatvanmillió forintra bírságolta a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) a UPC-t a cég egy tavaly novemberi szerződésmódosítási kísérlete miatt, amelynek során levélben kereste meg előfizetőit, és a meglévő szerződésük helyett egy másik, "ráutaló magatartással" történő megkötését kezdeményezte. Az NMHH erről pénteken tájékoztatta az MTI-t. Közölték: a cég jogszerűtlenül járt el a szerződésmódosítások során, ami mintegy 800 ezer előfizetőjének az érdekét sértette. Új csatornák a DigiTV kínálatában | DigiPortál. A UPC tavalyi a levélben azt közölte: megszűntnek tekinti a régi szóban vagy írásban megkötött szerződésüket és elfogadottnak egy újat, ha az előfizető "ráutaló magatartásával" továbbra is igénybe veszi a szolgáltatását, vagy az értesítést követő számláját rendben befizeti. Az NMHH kifogásai között szerepel, hogy az ajánlat egyszerű postai levélben érkezett az előfizetőkhöz, amelynek az átvétele nem igazolható, ráadásul a szerződéses jogviszonyt alapjaiban érintő ajánlatot a UPC egy "Tájékoztató" címet viselő levél hátoldalán, reklámszövegek között helyezte el, amit az előfizetők sok esetben észre sem vettek.
2020. június 2. kedd A Hírstart oldalán egy női robot szerkeszti és olvassa nap mint nap a híreket A Vodafone RED mostantól korlátlan adatforgalommal operál 2020. május 31. vasárnap Májusban a Vodafone bevezeti új lakossági mobil portfólióját. Az így kapott adatmennyiség belföldön és az EU-ban is leforgalmazható. A promóció keretében kedvezményes készülékajánlatok is elérhetők. A továbbfejlesztett kamerával rendelkező Samsung Galaxy A41 online vásárlás esetén, Hiper M tarifákkal már 0 forintos kezdőrészlettel, 22 havi 899 forintos törlesztőrészlettel elvihető, 9490 forintos készülékes havidíj, 2 év hűség, e-Komfort csomag és előlegfizetés mellett. Régi előfizetőinél is növeli a letöltési sebességet a UPC | Innoportal.hu. A cikkhez kapcsolódó linkek: Sütiket használunk. A felhasználói élmény, forgalom elemzés, személyre szabott hirdetések és közösségi média funkciók érdekében sütiket (cookie) használunk. Nem tartalmaznak olyan adatot, amivel téged személyesen azonosítani lehet. Ha tovább kattintasz, hozzájárulsz, hogy használjuk az alábbi sütiket. Bármikor kikapcsolhatod itt.
Az NMHH a levél kapcsán azonnal figyelmeztette az előfizetőket, hogy az így létrejövő szerződéseik kevesebb védelmet nyújtanak számukra, mint az írásban vagy szóban megkötöttek, ezért figyelmesen olvassák el a levelet és jelezzék a szolgáltatónál, ha ragaszkodnak meglévő szerződéseikhez. A hatóság felhívta a figyelmet arra, hogy a ráutaló magatartással kötött szerződés későbbi módosításához nem szükséges az előfizető kifejezett akarata, ezért a szolgáltató által kezdeményezett bármely módosítás, például egy esetleges díjemelés is bekövetkezhet az előfizető beleegyezése nélkül. Az előfizetők figyelmeztetésével párhuzamosan az NMHH hivatalból is eljárást indított, hogy megállapítsa, jogszerű volt-e a UPC szerződésmódosítási kísérlete. A vizsgálat során kiderült, hogy a szolgáltató jogsértő módon járt el a szerződésmódosítások során, mert nem volt meg a cég és az előfizetők között hatályban lévő szerződések megszüntetésére irányuló közös megegyezés. A vizsgálat megállapította, hogy a UPC helytelenül tekintette új szerződés elfogadására utaló magatartásnak azt, ha ügyfelei továbbra is igénybe veszik szolgáltatását, illetve rendben befizetik esedékes számláikat.
Először is el szeretném mondani, hogy több mint 6 éve vagyunk a THome ügyfele. Eddig nem volt különösebb problémánk, de ebben az utóbbi 1 évben egyre több. A napokban IPTV-re álltunk át. Szerelő jött, modem lecserél, IPTV-boxok felrak. Majd jött a meglepi, a modem nem áll fel. A szerelő - miután beszélt a kollegáival - azzal ment el, hogy ne aggódjak estig helyre áll a rend. Nem is aggódtam. Estig. Másnap délben, mikor még mindig nem lett aktiválva a modem és ezért se tv-m, se internettem, már kezdtem kicsit morcos lenni. Felhívtam hát az ügyfélszolgálatot, ahol a következő, nem kicsit kiakasztó választ kaptam: "A régi modemet nem tudják leválasztani, és addig az újat sem aktiválni, ezért nincs internetem és tv-m. " Pff. Elgondolkodtatott rendesen. A THom-nál úgy tudom csúcs szakemberek dolgoznak. Kifog rajtuk egy modem aktiválás? A kapott válasz, tehát a szakembereket minősíti? Van egy kifizetett szolgáltatásom, amit nem tudok használni. Ha én nem fizetem be a csekket, lekapcs-kikapcs-irgumburgum.
A jogszabályok alapján ebből a szolgáltató nem következtethet arra, hogy az ügyfél eredeti szerződését meg akarná szüntetni, és egy másikat szeretne kötni, vagyis ezek nem minősülnek az ügyfél részéről ráutaló magatartásnak. A határozat szerint a szerződésmódosításokkal a UPC célja vélhetően az volt, hogy a cég és ügyfelei között ráutaló magatartással megkötött szerződéseket hozzon létre, melyeket később egyoldalúan, az előfizetők kifejezett beleegyezése nélkül, számukra akár hátrányosan is módosíthat, amire az eredeti szerződések érvényben hagyásával nem lett volna módja. JÓL JÖNNE 2 MILLIÓ FORINT? Amennyiben 2 millió forintot igényelnél, 60 hónapos futamidőre, akkor a törlesztőrészletek szerinti rangsor alapján az egyik legjobb konstrukciót, havi 40 156 forintos törlesztővel az UniCredit Bank nyújtja (THM 7, 85%), de nem sokkal marad el ettől az MKB Bank 39 988 forintos törlesztőt (THM 7, 86%) ígérő ajánlata sem. További bankok ajánlataiért, illetve a konstrukciók pontos részleteiért (THM, törlesztőrészlet, visszafizetendő összeg, stb. )
Közölték: mivel minden régi előfizetőnek lejár 2018. január 28-án a tavaly megkezdett számlázási ciklusa, ettől kezdve minden számlás előfizető már a csökkentett áron rendelheti meg és kapja a szolgáltatásokat. A feltöltőkártyás előfizetéseknél az 5 százalékos áfa 2018. január 1-től érvényesül. Vodafone A Vodafone közölte, hogy minden lakossági ügyfélnél csökkentik a mobilinternetes csomagok díját, a cég nem tesz különbséget meglévő és új ügyfelek között. Az internet áfa csökkentéssel a Vodafone kínálatában már 1000 forint alatt érhető el az 1 gigabájt adatforgalmat kínáló Digitális Jólét Alapcsomag. Telekom A Telekom közölte: azokban a csomagokban is érvényesíti az áfacsökkentést, amelyekben csak részelemként szerepel az internetszolgáltatás, mivel az egyes szolgáltatásokat külön tüntetik fel a számlákon. Digi A Digi Kft. tájékoztatása szerint az árcsökkenés a cég valamennyi internet-előfizetésében azonos az áfacsökkentéssel, így az ebből fakadó nyereséget teljes egészében átadták a fogyasztóknak.
Kifogott az NB II-es ETO FC a MOL Fehérváron, Borisék kiestek a Magyar Kupából Az ETO FC nagy meglepetésre 2–1-re legyőzte a MOL Fehérvárt a labdarúgó MOL Magyar Kupa negyeddöntőjében, ezzel bejutott a legjobb négy közé a sorozatban. Összefoglaló Értékelések MOL Magyar Kupa, negyeddöntő ETO FC (NB II)-MOL Fehérvár FC 2-1 (0-1) Győr, v. : Zierkelbach gólszerzők: Kiss M. (71. ), Farkas B. (93., 11-esből), illetve Petrjak (43. ) kiállítva: Fiola (72. ) sárga lap: Farkas B. (3. ), Toma (61. ), Kovács K. (64. ), illetve Ljebnyev (55. ), Fiola (58., 72. ), Pinto (78. ) ETO FC: Fadgyas – Kovács K., Kiss M., Bagi, Csonka, Forgács (Tamás K., 58. ) – Vitális, Tuboly, Torma, Szimcso (Óvári, 67. ) – Farkas B. (Bacsa, 95. ) MOL Fehérvár FC: Kovács D. – Bese (Nego, 61. ), Fiola, Stopira, Hangya – Rúben Pinto, Ljednyev (Makarenko, 61. ), Alef – Dárdai (Kodro, 94. ), Petrjak (Rus, 80. ), Nikolics (Funsho, 80. ) Rendkívül szervezetten és keményen védekezett a Győr, semmilyen területet nem hagyott riválisának, közben pedig egy-egy kontrával próbálta zavarba hozni.
Nikolics tette ki oldalra a labdát, majd Nego harmadik gólpassza után Kodró kapásból lőtt a bal alsóba. A fehérváriak bosnyák válogatott támadója a szezonbeli tizedik gólját szerezte. Parádés meccsen háromgólos hátrányból nyert a Mol Fehérvár Forrás: Origo A Kisvárda ezt követően teljesen szétesett, ráadásul emberhátrányba is került, miután Kravcsenko szabálytalankodott Petrjákkal szemben a tizenhatoson belül, második sárga lappal pedig kiállította a játékvezető. A megítélt büntetőt Nikolics magabiztosan értékesítette, így a Gyirmót után ismét duplázni tudott. A magyar válogatott támadó a nyolcadik bajnoki gólját szerezte, és összességében a 115. találatát fehérvári színekben. Győzelmével a Mol Fehérvár ideiglenesen fellépett a tabella ötödik helyére. OTP Bank Liga, 26. forduló: MOL Fehérvár FC-Kisvárda Master Good 5-3 (2-3) gólszerzők: Nikolics (16., 85. ), Funsho (18. ), Zulj (59. ), Kodró (80. ) illetve Bumba (8. ), Navrátil (10. ), Camaj (13. ) Ne maradjon le az ORIGO cikkeiről, iratkozzon fel hírlevelünkre!
13. Vasárnap @ 14:15 20. forduló Újpest FC 2 2022. Vasárnap 21. forduló Paksi FC 3 2022. Péntek 22. forduló ETO FC 2 2022. Csütörtök 4 közé jutásért Zalaegerszegi TE FC 2 2022. Vasárnap @ 15:15 23. forduló Ferencvárosi TC 2 2022. Vasárnap 24. forduló Gyirmót FC Győr 0 2022. 19. Szombat 25. forduló Budafoki MTE 1 2022. Péntek MOL Fehérvár FC II 0 2022. Kedd Kisvárda Master Good 3 2022. 04. Szombat 26. forduló MTK Budapest MOL Fehérvár FC 2022. Vasárnap 27. forduló Mezőkövesd Zsóry FC 2022. Vasárnap 28. forduló Puskás Akadémia FC 2022. Szombat 29. forduló Debreceni VSC 2022. Szombat 30. forduló Budapest Honvéd FC 2022. Szerda @ --:-- 31. forduló Újpest FC 2022. Szombat 32 forduló Paksi FC 2022. Szombat 33. forduló
Címlap Tartalom Csapatok jegy/meccsinfo Klub Szurkolók Vidishop PRESS Mi az a VidiPress? A MOL Fehérvár FC ezen oldalait kizárólag a média munkatársai használhatják. Sikeres regisztráció után letölthetők a kis és nagyfelbontású, akár nyomdai minőségű képek, képgalériák, elolvashatók a tudósítások, sajtóközlemények; minden, ami a MOL Fehérvár FC-vel kapcsolatban a média munkatársait érdekelheti. A stadionba érkező újságírók, fotósok, rádiós és tévés szakemberek szintén ezen a felületen keresztül akkreditálhatnak a MOL Fehérvár FC hazai tétmérkőzéseire, beleértve a bajnoki, kupa- és nemzetközi meccseket is. VidiPress VidiPress belépés és regisztráció Médiaakkreditálás 1 / 9 Felnőtt Szurkolói információk az MTK elleni mérkőzésre A teljes árú belépő elővételben 10%-os kedvezménnyel 1620 forintba, a kedvezményes jegyek elővételben, ugyancsak 10%-os kedvezménnyel 1080 forintba kerülnek, 14 év alatt pedig ingyen lehet megtekinteni az MTK - Vidi bajnokit. Öt érdekesség, amit az MTK elleni bajnoki előtt tudni érdemes Egy éve a vasárnapi bajnoki napján 4-0-s Vidi-győzelemnek örülhettünk, Michael Boris és Márton Gábor is volt csapata ellen meccsel.
A történelmi első döntőjében szereplő Hydro Fehérvár AV19 kétszeres hosszabbításban kapott ki az EC Red Bull Salzburgtól 2-1-re az első mérkőzésen. Kapcsolódó Viszonylag hamar előnybe kerültek az osztrákok, mert a 8. percben Lebler lövése utat talált a magyar kapuba, de sokáig nem örülhetett a Salzburg. Mindössze három perccel később a kapu mögül Bartalis lekészítését Erdély lőtte a kapuba. Ekkor még nem tudták a felek, hogy három harmad után is még 1-1 lesz az állás. Jöhetett a hosszabbítás, amelyben úgy tűnt, a fehérváriak nyerik meg a meccset, mert a 11. percben Hári János gólt ütött, csakhogy ezt videózás után elvették a vendégektől. Az újabb ráadásban dőlt csak el emiatt a meccs, Leonhardt talált be egy ellentámadás végén. Ezzel a győzelemmel a Salzburg szerezte meg a vezetést a párharcban. Végeredmény – ICEHL, döntő EC Red Bull Salzburg (osztrák) – Hydro Fehérvár AV19 2–1 (1–1, 0–0, 0–0, 0–0, 1–0) – hosszabbítás után Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a Facebook-oldalán teheted meg.
Az első hosszabbítás sem hozott gólt, jöhetett az ötödik harmad. Itt is húsz percük volt betalálni a csapatoknak, de már csak három a három ellen folytatódott a csata. Erdély törhetett egyedül kapura, sajnos kimaradt a "meccslabda". A 85. percben eldőlt a mérkőzés. Picit elcsúszott a védekezés, a 2 az 1 elleni szituációt Wukovits és Leonhardt gólig játszották (2-1). A Hydro Fehérvár AV19 szenzációsan küzdött és alaposan megnehezítette ellenfele dolgát. Csütörtökön hazai jégen lehet egyenlíteni. A Hydro Fehérvár AV19 döntőbeli programja: Április 5., kedd: Red Bull Salzburg–Hydro Fehérvár AV19 2-1 h. Április 7., csütörtök: Hydro Fehérvár AV19–Red Bull Salzburg Április 9., szombat: Red Bull Salzburg–Hydro Fehérvár AV19 Április 11., hétfő: Hydro Fehérvár AV19–Red Bull Salzburg Április 13., szerda: Red Bull Salzburg–Hydro Fehérvár AV19* Április 16., szombat: Hydro Fehérvár AV19–Red Bull Salzburg* Április 18., hétfő: Red Bull Salzburg–Hydro Fehérvár AV19* *ha szükséges