Mit mondana Németh Szilárd felesége, ha ő egy kiscica lenne? Politakilag teljesen inkorrekt videó - YouTube
A vezérigazgató többször visszautasította az ATV-csoport politikai befolyásolhatóságára vonatkozó, elsősorban a reklámidő-értékesítésük Mészáros Lőrinc közelébe kerülése után fellángolt, a kormányzattal való elfogultságot érintő vádakat, de beszélt eddigi, az Atmediával való együttműködési tapasztalataikról, ahogyan arról is, miért kapott nagyobb teret a könnyedebb, szórakoztató stílus a csatorna bizonyos műsoraiban. Azt is megtudtuk, nyereséges-e, és tud-e ezen a piacon függetlenként nyereséges maradni az ATV, vagy a folyamatos a nyomás a csatornán. Németh S. Szilárd olyan kérdésekre is válaszolt, egészségesnek tartja-e a magyar médiapiacot, üzleti környezetet, vagy éppen azt, amilyen körülmények között az újságírók dolgoznak. A beszélgetésből egy rövid részletet szerkesztett formában is közlünk: Index: A reklámértékesítés kapcsán rendszeresen felvetődik, hogy változott-e a csatorna a hangvétele politikailag az elmúlt egy-másfél évben? Németh S. Szilárd: Szerintem nem, és csináltunk most egy nagy közvélemény-kutatást, amelyben nagyon jó eredmények jöttek ki.
A vezérigazgató hozzátette, nincsenek műsoraikban tabutémák, és bár a politikusok családi életével nagyon óvatosan bánnak, de ez érvényes a baloldali és jobboldali politikusokra is. Kritikus attitűd, ellenzékiség A vezérigazgató megismételte Bednárik Imrének, az ATV hírigazgatójának, a tavaly októberében adott interjújában is megjelenteket, miszerint az ATV-nek esze ágában sincs kivonni a közéleti témákat műsoraiból, hiába beszélt ilyesmiről ugyancsak a Hajdú Péter producer-műsorvezető augusztusban. Németh S. Szilárd a ma megjelent interjúban ugyan nagyon dicsérte Hajdú Pétert, amiért nagy nézettséget szállít műsoraival az ATV-nek, és ezzel hozzájárult ahhoz, hogy az ATV tavaly kiemelkedő reklámbevételre tegyen szert, de azt is hangsúlyozta, a producer-műsorvezető csak a magánvéleményének adott hangot korábban, hogy ki kellene vonni a politikát a csatornáról a választások után. Ezt akkor sem teszi meg az ATV, ha megint a Fidesz nyeri a választásokat áprilisban. A vezérigazgató leszögezte: az ATV egy olyan hírcsatorna marad, ahol kritikai attitűd érvényesül, figyelembe véve, hogy a média feladatai közé tartozik a hatalom ellenőrzése, és egy hírcsatornának örök ellenzékinek kell lennie.
Amit Németh vezető lelkészként ellopott, az a Hit Gyülekezete vesztesége. Ami most Németh Sándoré, az a Hit Gyülekezete tulajdona lenne, ha Németh Sándor Júdás mintájára nem cseni el a közösből. Mindennek akkor lesz jelentősége, amikor Németh Sándor gyülekezete szétesik vagy feldarabolják a felesége előrejelzése szerint, s a tagok, a kivált gyülekezetek, vidéki csoportok követelik a gyülekezet vagyonának rájuk eső részét. Az a vagyon akkor már a Németh-család tagjainak nevén lesz, akiktől már nem is tudják visszaszerezni, mert ők jogszerűen kapták az apjuktól. A terv átlátható és világos. Addig is a Németh Média Kft. lehet beszállítója az ATV-nek, Németh Sándor és a fia számlázgathat egymás között. Németh Sándor az X and A Kft. -vel még azelőtt belépett a hirdetők és a Hit Gyülekezete csatornája közé, mielőtt nyíltan a nevére íratta az ATV többségi tulajdonát. Ezzel a hirdetési bevételekből halászhatott le magának bizonyos százalékot. Ezt csak a legpiszkosabb pártpénztárosok tették meg előtte, akik az általuk megszerzett állami pénz és a pártmédia közé beépítettek egy saját magáncéget, amely megsarcolta a hirdetésnek álcázott bevételt.
Ebből az aspektusból értem is, folyamatosan ütni kell az ellenfelet, lejáratni, összemocskolni, kiforgatni a szavait. Gyűlöletet kell ellene kelteni. Régi komcsi módszer ez, nincs új a nap alatt. Csak nem egy komcsi anya? Ez önmagában nem meglepő, de vegyük észre, hogy az erotikus próza új mestere még mindig nem árulta el, kiről szól a testi-lelki verejtéktől csatakos írása! Aztán a Szöveg 16. sorában, amikor a befogadó agya a felrobbanás határán jár, végre elárulja: De arra nem találok magyarázatot, és így elfogadni sem tudom, hogy egy gyermekeit szerető édesanya, mint Bangóné Borbély Ildikó ehhez a szülést, születést használja politikai bunkósbotként. Ráadásul ilyen furcsa stílusban: MOST VÉGRE KI FOG DERÜLNI! A 18. sorban azt is megtudjuk, mit mondott! "Elegem van, hogy állandóan a méhünkben kotorásszanak a fideszes politikusok. " Szóval ezért bangónézik Németh. (Az előzmény annyi, hogy a Fidesz alelnöke egy lakossági fórumon, miközben a kormány legújabb kampányüzenetét, a születésszám központi növelését kommunikálta a hallgatóságnak, ezt mondta: A miniszterelnök úr világosan fogalmazott, 2030-ra azt szeretné elérni a kormány, hogy 30 ezerrel nőjön a magyar lakosságnak a száma, tehát 2030-ra növekedést kell produkálni.
A másik egyedisége, amiben eltér a többi jelzáloghiteltől, hogy a maximálisan felvehető hitelösszeget nem csak a fedezetként ajánlott telek értéke határozza meg, hanem a rá építeni kívánt felépítmény várható majdani értéke. Aki például 300 négyzetméter összes hasznos alapterület felett nem csak egylakásos épületet épít, vagy nem saját részre építkezik, az 40 millió forint feletti építésügyi bírságot is fizethet. A bírság szorzója az épület készültségi fokától és nagyságától függ, a négyzetméterenkénti érték 140 ezer forint, és ezeket összeszorozva lehet eljutni több tízmillió forintig. A jogalkotói hangsúlyt jelzi, hogy 300 négyzetméter feletti lakóingatlan építési engedély nélküli építése esetében a hatóság az építtetővel szemben a fentiek szerint kiszámolt építésügyi bírságnak csak a felét szabhatja ki. Gyorsan kiderült, hogy egyszerű bejelentéssel építkezni nem is olyan egyszerű, mint az első hallásra tűnt. Építési Engedély Nélküli Építkezés Elévülése. A saját részre építtető magánszemélyeknek az építési engedéllyel most nincs dolguk, a részletes kiviteli tervet a tervező intézi és tölti fel elektronikus úton az építési naplóba.
A Hivatal hozhat e bontási határozatot egy állítólagos -szomszéd által fizetett és készítetett- szakértői véleményre hivatkozva mely szerint az építmény 2 éve épület - a független tanúk egybehangzó igazoló állítása ellenére? Hivatkozhat e a hivatal külsős szakértői véleményre bontási határozat kaidásakor és ugyanakkor a fennmaradási engedély kiadásának megtagadásához? És egy másik kérdés aminek nem akartam új topicot nyitni, de idevág: 1970-es évek körül műholdas felvételek, illetve légifelvételek (fotogrammetria) készültek területekről. Hol lehet ilyeneket kérni? Van e ennek központja? És ha sikerül beszerezni -amin egyértelműen látszik, hogy 1970-ben volt ott építmény- akkor az bizonyító erejű e a hatóság felé? 2007. 16:43 A bizonyítékok tárháza végtelen. A szakértő véleménye - bárki fizette - elvileg pártatlan. Lehetősége van bárkinek szakértői véleményt készíttetni, benyújtani. Bármi más eszközzel is lehet bizonyítani, hogy az épület több mint tíz éve ott áll. Építési Engedély Nélküli Építkezés Elévülése – Építési Engedély Nélküli Építkezés – Pixplan_Építészeti Tervezés. A légifelvételeket onnan lehet megszerezni, ahol azok vannak.
Beállítások mentése Összes cookie elfogadása Óriásbírságokkal szankcionálják az egyszerű bejelentéssel építkező szabályszegőket a jövő héttől. A nagy összegű bírságok és a fennmaradási engedély korábbi eltörlése egyaránt azt jelzik, hogy minden korábbinál szigorúbban büntetnek. A szabálytalanság jogkövetkezményei - A Mi Otthonunk. Az építésügyi bürokrácia csökkentése során három nagy lépésben törölték el a lakóépületekre vonatkozó építési engedélyt, az új szabályrendszert az építési törvényhez kapcsolódó, április végi módosításcsomag tette teljessé. Ezt júniusban egy kormányrendelettel egészítettek ki, az abban foglaltak június 20-án és 28-án, vagyis ezekben a napokban lépnek hatályba. Mint azt Jámbor Attila ügyvéd, egyetemi oktató, az Építé szakportál szerkesztője a Világgazdaságnak elmondta: az építési és az építésfelügyeleti bírságot a 300 négyzetméter feletti egyszerű bejelentések tekintetében – a többi bírságtételhez képest – a legmagasabb mértékben állapították meg. Forrás: MW Az ügyvéd szerint a jogalkotók ezzel akarták jelezni, hogy az egyszerű bejelentés adta bizalommal visszaélőket mindenki másnál súlyosabban büntetik.
A 10 éves elévülési határidőre épülő ingatlan-machináció Korábban már írtam arról, hogy hogyan "varázsoltak" egy telekként nyilvántartott sufniból lakóházat - néhány hónap alatt - ráfordítások nélkül. Az ingatlan-machinációs módszer lényege, hogy az építéshatósági eljárások megindítására meghatározott 10 éves elévülési határidő kijátszásával kikerülhető a jogszabályokban az ingatlanokkal szemben meghatározott előírások betartása. (korábbi kihajtók szerzett jogként elfogadva) Ezen ok miatt a helyi rendezési terv nem engedi a mélységben történő megosztást (/2)… Mivel a telek településhatáron helyezkedik el és az ott futó közútra nem engedélyezett a hivatalos kihajtás, így jelenleg hivatalosan nem tudom különosztani a telkem, így építeni sem tudok rá külön lakóépületet. A kérdésem a következő: lehetséges szolgalmi joggal külön választani a telket /2-re? Vagy valami más megoldást ha ajánlanának nagyon örülnék, mivel már eléggé kétségbeesett vagyok az ügy miatt… Köszönettel: T. János Tisztelt János!
Mondjuk egyet én sem értek, ha nem lett volna befizetve, akkor csak lenne valami nyoma. 2011. 25. 08:55 Majd megy a NAV és szépen behajtja. Ha kell árverezés útján. ;) solicitor 2011. 24. 22:33 És akkor mi történik ha a jegyző által kiszabott bírságot nem fizetem be? "Bízzál Istenben és tartsd szárazon a puskaport! " Sünvadász 2011. 14. 11:11 Miért került rá a tulajdoni lapra az építési bírság? Akkor feltehetőleg nem lett befizetve, s ráterhelték. Nyilván az lenne a megoldás, ha tudnád bizonyítani a kifizetést. Ha ez nem megy, több esetben sikerült már eljátszani hasonló szituációban. Az Önkormányzatnak ha a befizetésedről nincsenek is meg a papírjaik, arról kell legyen kimutatása, hogy milyen pénzeket vár. (Ismerve az önkormik anyagi helyzetét, biztos lehetsz benne, hogy 20 Ft-ot sem hagynak veszni. ) Szóval ha ebben nem szerepelsz, - és nem akarnak szabályos törlési engedélyt adni - akkor kell tőlük kérni egy olyan nyilatkozatot, miszerint a nyilvántartásuk szerint nem tartozol semmivel.