Nem én írtam, egy másik kérdésnél találtam, szerintem tök jól értehető: Nem elmélet, gondolatkísérlet. Ez nagyon fontos különbség. Az elmélet megpróbálk egy gondolati rendszert felállítani, amivel le lehet modellezni egy természetben megfigyelt jelenséget. A gondolatkísérlet az valami gyakorlati példával próbálja valaki megvilágítani egy elmélet valamilyen nem-szokványos következményét, vagy akár ellentmondását. Mint ebben az esetben is - Schrödinger macskája ugyanis egy PARADOXON, egész pontosan a kvantummechanika koppenhágai értelmezésének a kritikája. A lényeg az hogy amikor a részecskék mozgásának a kutatása megkezdődött, a fizikusok olyasmit tapasztaltak, ami teljesen ellentmondott az addigi világképünknek. Schrödinger macskája – Az amatőr projektmenedzser. A hagyományos mechanikában úgy tekintjük, hogy bármilyen dolog leírható a saját "állapotával" - van egy sor mérhető fizikai változó (pl. ismerheted egy test sebességét, hőmérsékletét, méretét stb. ), és ha ezeket ismered akkor pontos képed van arról, hogy hogy valami hogyan viselkedik, mert a dolog állapota és pillanatnyi tulajdonságai közti kapcsolat feloldhatatlan.
Nem, nem váltottunk profilt, nem megyünk át kvantumfizikai blogba, nyugalom! 🙂 Ugyanakkor érdekes, amikor a társadalmi jelenségek egy az egyben megfeleltethetőek bizonyos természettudományos kísérleteknek. Itt van például Schrödinger macskája. Azok kedvéért, akik nem ismerik a történetet: a dolog lényege az, hogy a részecskék kapcsán az atomfizikusok Bohr vezetésével valamikor a 20. században megállapították, hogy nem adhatóak meg pontosan a tulajdonságaik, és főleg nem több tulajdonságuk egyszerre. Schrödinger macskája - érthetően - Pólómóló. Csak bizonyos valószínűségi függvények állíthatóak fel arra vonatkozóan, hogy ezek a részecskék egy adott időpillanatban valószínűleg hogyan fognak viselkedni, hol fognak tartózkodni, milyen lesz a sebességük, stb. Abban a pillanatban, amikor megfigyelem őket, azaz egy adott mérést végzek el rajtuk, "beugranak" egy adott állapotba. Addig viszont egyszerre (! ) akár több állapotban is vannak, amelyek közül az egyikbe fognak "beugrani" a megfigyelés során. Schrödinger erre azt a gondolat (!
Ezzel szemben egy interferencia kép rajzolódik ki. Jobb és bal szélre csak kevés részecske csapódik be, a legtöbb részecske középre érkezik, ahová amúgy csak nagyon ritka esetben jutna részecske. Ha a részecskéket hullámoknak képzeljük, akkor könnyen magyarázható a jelenség az interferenciával, de részecskék esetén értetlenül állunk a jelenség mellett. Olyan mint ha a lyukon átmenő részecske valamiképp értesülne arról, hogy van egy másik lyuk is, és emiatt másként mozogna. Igazából olyan mint ha ez a részecske hullámmá válna, átmenne mindkét lyukon, interferálna saját magával, majd a falhoz értve részecskévé változna vissza, és az interferencia képnek megfelelő valószínűséggel jelenne meg valahol. Amit ebből az egészből kiragadnék, hogy a részecske két lyukon megy keresztül egyszerre. Schrödinger macskája - John Gribbin - könyváruház. Megpróbálhatunk mindkét lyuk közelében elhelyezni egy detektort, hogy nyakon csípjük a részecskét, de nem fog sikerülni. A mérés hatására összeomlik a részecske hulláma, és azt vagy az egyik, vagy a másik lyuknál érzékeljük.
A legnagyobb hatást rám a könyv címe és a hátoldalán található reklámszöveg tette. Ez utóbbi szerényen csak annyit ígér, hogy "ismerteti a kvantummechanika teljes történetét", és hogy "minden olvasó világosan megérti napjaink legfontosabb kutatási területét – a kvantummechanikát. " – (Feltételezem, ezt a kiadó szülte meg, mert épeszű ember nem hihet el ilyesmit. ) A szerző és a kiadó úgy véli, minderre a mintegy 240 oldal elegendő. Ez legalább olyan csodálatos teljesítmény lenne, mint a kvantumfizika maga, különösen úgy, hogy az első 15 oldalt elfoglalja a nyilván nélkülözhetetlen Köszönetnyilvánítás, Bevezetés és Előszó. Ami a művet magát illeti: aki sokat markol, keveset fog – ez a véleményem sommásan. Szó van nagyon sok fontos tudomány- és alkalmazási területről, melyek a kvantumfizikához kapcsolódnak, de az egyébként is szűkös oldalszámból így még kevesebb jut a téma kifejtésére és magyarázatára. Néhány kifogásomat részletezem az alábbiakban. Egy e témában írott ismeretterjesztő műnek, amely olyan olvasót feltételez, aki nem tudja, milyen a hidrogénatom szerkezete a Bohr modell szerint, azzal kellene kezdődnie, hogy elmagyarázza a hullámjelenség lényegét.
Egy életrajzíró, Walter Moore szerint az intenzív érzelmek és a viszonyok által okozott pszichológiai stressz rendkívül pozitívan hatottak a kreativitására. - Szegény párák! Biztosították az én életem boldogságát és a saját szenvedésüket. Ilyen az élet - írta Schrödinger a szeretőiről. A fizikus Dublinban töltött 17 évét élete legboldogabb időszakának tartotta, 1956-ban mégis visszatért Bécsbe. Úgy tudni, ekkor csak feleségét, Annyt vitte magával. 73 évesen, 1961-ben hunyt el tuberkulózisban. Lenin szerelmi háromszöge Vlagyimir Iljics Uljanov, azaz Lenin magánéletét sokáig homály fedte. Szerelmi életének részleteit nem igazán firtatták akkoriban, és ő is igyekezett ügyelni arra, hogy a lehető legkevesebb információ szivárogjon ki róla. Csupán annyit lehetett tudni, hogy Nagyezsda Krupszkajával él házasságban, de a hivatalos források és a történészek szerint szerette a nőket, sokat udvarolt, és volt egy hosszabb időszak, amikor szerelmi háromszöget tartott fenn. Persze mindez erősen ütközött a róla kialakult képpel, így nem véletlenül hallgatott róla mindenki.
A kvantummechanika szerint ilyen esetben a két ellentétes irányba szétrepülő rész egyszerre forog jobbra, és balra is, és abban a pillanatban, amint megmérjük az egyik részecske állapotát, az beáll valamire, míg a másik részecske ennek ellenkezőjére. Ami ebben az egészben talán a leginkább zavarta Einsteint, hogy a két részecske adott esetben több fényév távolságra is lehet egymástól, mire a mérést elvégezzük, a részecskék pedig minden esetben tartják magukat ahhoz, hogy ha az egyiket jobbosnak mérjük, akkor a másiknak balosnak kell lennie. Ez pedig ilyen nagy távolságon azt jelenti, hogy a mérés tényéről az egyik részecske fénynél nagyobb sebességgel értesíti a másik részecskét, hiszen amint jobbossá "omlik össze", abban a pillanatban kell a másiknak is balossá válnia. Ez a fénynél nagyobb sebességű kommunikáció pedig a relativitáselmélettel nem jön össze. A dolgot azért nagyon nehéz vizsgálni, mert bármilyen mérést is végezzünk, az befolyással lesz a részecskére, aminek így összeomlik az állapota.
Mit gondolsz, mi az, amitől jobb lehetne? Kapcsolódó top 10 keresés és márka
02. -től, a készlet erejéig Gyerek sportcipő, Actiwalk, fekete 9 990 Ft −10% REEBOK Gyerek gyaloglócipő Road Supreme, tépőzáras, fekete, rózsaszín −7% Gyerek futócipő AT Flex Run, tépőzáras, kék, rózsaszín
14 990 Ft −20% *2021. 10. 08. -től, a készlet erejéig ASICS Gyerek futócipő GEL EXCITE KALENJI Gyerek cipő atlétikához Kiprun Grip, szürke és fluoreszkáló narancssárga 9 990 Ft −40% Gyerek futócipő atlétikára AT 500 kiprun fast, tengerészkék, sárga *2022. Gyerek teniszcipő Courtjam, fekete ADIDAS | DECATHLON. 01. 21. -től, a készlet erejéig Gyerek teniszcipő Rally, fekete, piros PUMA Gyerek gyaloglócipő Wired, fekete 7 990 Ft −12% *2022. 03. 04. -től, a készlet erejéig Gyerek futócipő AT Flex Run, fűzős, kék, zöld REEBOK Gyerek gyaloglócipő Road Supreme, tépőzáras, fekete, szürke Gyerek cipő, RUN SUPPORT EASY ADIDAS Gyerek teniszcipő Tensaur, fekete, kék Gyerek gyaloglócipő Road Supreme, fűzős, fekete, szürke
(FV1595) Méret: 39 40 A termék megvásárolható 40, 5 41 42 42, 5 43 44 44, 5 45 45, 5 46 47 48, 5 50 Mérettáblázat Katalógus ár 23 147, 00 Ft Az általunk kínált ár Megtakarítasz 3 330, 00 Ft (14%) Mennyiség: Ingyenes házhozszállítás Ez a termék Double Box csomagolásban kerül feladásra 30 nap a visszárura Méret UK US CM 39 6 7 25 40 6, 5 7, 5 25, 5 40, 5 7 8 26 41 7, 5 8, 5 26, 5 42 8 9 27 42, 5 8, 5 9, 5 27, 5 43 9 10 28 44 9, 5 10, 5 28, 5 44, 5 10 11 29 45 10, 5 11, 5 29, 5 46 11, 5 12, 5 30, 5 47 12 13 31 48, 5 13 14 32 Felhasználók véleménye