…Orbán népének nincs perspektívája, nincs iskolája, foga kevés, szemüvege eltörött vagy nincsen, rosszul lát, elhízott és tönkrement –elképedtem, amikor a névjegyzékben láttam, hogy mennyi idősek, és mennyivel néznek ki többnek annál. sok a cigány, sok köztük kevésért megvehető, meg is veszik őket, a szavazatukat is. az országból, a világból nem értenek semmit, nem is akarják. ez a többség, mint látjuk – így szólt a botrányos bejegyzés, amelyet azóta a szerző már törölt a Facebook-oldaláról és amit a Fidesz 2026-os négyötödös győzelmét megalapozó munkaként aposztrofált Schiffer András. Tudja kedves Csáki Judit, egy drámaíró egyszer azt mondta, hogy maguk nem választást akarnak nyerni, csak be akarnak ülni a zsűribe. "Schiffer András szégyent hoz a nevére" - puhagerincűnek tartja a családja az LMP-s politikust - PestiSrácok. Hát most a nép megmondta, hogy nem kér a zsűriből. Ideje volt – így kommentálta Schiffer András Csákinak a magyar választókat lenéző megállapításait, felidézve Csurka István értékítéletét a liberális értelmiségi kaszt tagjairól, akik valójában nem választást akarnak nyerni, csak be akarnak ülni a zsűribe.
Könnyű belátni, hogyha az Állami Számvevőszéknek minden, az egyes pártok vélelmezett politikai céljai érdekében megvalósuló kommunikációs aktivitást, gazdasági eseményt értékelnie kellene az gyakorlatilag ellehetetlenítené az ellenőrzést, ezért ezt a vonatkozó jogszabályok nem is teszik lehetővé. A szerzőre való tekintettel fel kell idézni, hogy az Állami Számvevőszék számonkérése azért rendkívül visszás, mert Schiffer András elnöki időszaka alatt a Lehet Más a Politika (LMP) gyakorlatilag semmilyen a pártok gazdálkodására vonatkozó törvényi előírást sem tartott be. Az LMP gazdálkodása 2012-ig gyakorlatilag ellenőrizhetetlen volt. A Schiffer András vezette pártnál 2013/2014-ben megsértették a számviteli alapelveket, az adományok és adományozók feltüntetésében is szabálytalanságok voltak. ÁSZ: Schiffer András a "jogállami keretek" átlépésére buzdítja a számvevőszéket | 24.hu. Az LMP számviteli rendszerének szabályozása nem felelt meg a jogszabályi előírásoknak. A könyvvezetés 2013-ban és 2014-ben is szabálytalan volt, csak úgy, mint a leltározás. Az LMP a gazdálkodással összefüggő egyéb jogszabályi előírásokat sem tartotta be.
A probléma az – és ezért kellett terjedelmes cikket írni a –, hogy Stefka István megsértette a túloldal dogmáját, új identitását. A hitbéli alapra helyezett környezetvédelem persze ebben a formájában ugyanolyan utópia, mint a munkásosztály vezető szerepe, a termelőeszközök birtokba vétele vagy a magántulajdon megszűnése. Schiffer András: Semmit sem tanult a baloldal a bukott kormányzásukból. Utópia, amelyhez morális képzetek tapadnak, de amelynek megvalósításáról a hívőknek fogalmuk sincsen, ezért megelégszenek magával a puszta hittel. A baloldal új vallásának követéséhez felesleges szakembernek lenni, vagy akár csak alaposan tájékozódni. Elegendő bebiflázni a vonatkozó cikkek kivastagított leadjeit, érzelmileg sodródni a ravaszul kerekített címekkel, és máris kész az új emberkoktél. Itt áll előttünk a világ egyik legbonyolultabb kérdését, a klímavédelmet hittételként lobogtató, nem természetközeli, hanem jellemzően nagyvárosban élő ember, akinek a tudása, tapasztalata még arra sem elég, hogy saját véleménye legyen a vallásáról. Az a politikus pedig, aki türelmes magyarázat helyett érzelmileg felpaprikázódik egy másik véleménytől, talán nem véletlenül nincs ma már a közélet első vonalában.
A döntőben azt is láthattuk, hogy mozog a parketten. Zsűritársai hetek óta azzal cukkolták, hogy egy olyan műsorban, amelynek az a szlogenje, hogy "Mindenki táncol", senki nem ülhet egy ültő helyben a végéig. Schiffer Miklós gyönyörű párja, Anikó Valószínűleg, ez nem is esett annyira nehezére, hiszen az életben is szinte táncra perdül a boldogságtól. 2012-es válása után rátalált a szerelem. Tenyerén hordja párját, Anikót, aki imádja, hogy egy hamisítatlan sármőrrel hozta össze az élet. - A párom kifejezetten örül annak, hogy ügyelek a megjelenésemre, és az igényességem arra is kiterjed, hogy mit viselek. Valljuk be, sok férfi nem mindig figyel oda az ilyen részletekre. Soha nem volt panasza, hogyan öltözködöm, én pedig mindennap csodálom őt és a megjelenését – mesélte a Hot! magazinnak. Élettársával a Dancing with the Stars döntőjében táncra is perdültek: amíg a többi zsűritag képzett táncosként profi partnerrel forrósította fel a táncparkettet, addig Schiffer Miklós a Queen lassúbb dallamaira szerelmével keringőzött.
[8] A Demokratikus Koalíció Országos Tanácsának tagja. A Nácizmus Üldözötteinek Országos Egyesülete (NÜB) elnöke. Díjak, elismerések [ szerkesztés] 2001 Radnóti Miklós antirasszista díj 2005 Széchényi Ferenc-emlékérem (Magyar Nemzeti Múzeum) [9] 2005 Olasz Köztársaság Érdemrendje [10] 2006 Magyar Köztársasági Érdemrend tisztikeresztje [11] További információk [ szerkesztés] Fő a város! Emléktáblák színészeknek. A Gálvölgyi János által elkezdett civil kezdeményezésről (beszélgetés Gálvölgyi Jánossal és Schiffer Jánossal, 2006) Schiffer szerint Schiffernek tekintettel kellene lennie családjára (2011) Újra Apák és fiúk – avagy ki is a pofátlan (2012) Az utolsó órában digitalizálják a holokauszt-túlélők emlékeit; interjú Schiffer Jánossal (2018) Jegyzetek [ szerkesztés] Nemzetközi katalógusok VIAF: 165751900 OSZK: 000000031898 NEKTÁR: 314170 PIM: PIM113137 MNN: 260370 ISNI: 0000 0001 1347 6559
Szerkesztőségünk ezzel a vitát lezártnak tekinti. Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a Facebook-oldalán teheted meg. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.
1/13 anonim válasza: jan. 12. 23:42 Hasznos számodra ez a válasz? 2/13 A kérdező kommentje: 3/13 anonim válasza: jan. 23:46 Hasznos számodra ez a válasz? 4/13 anonim válasza: 78% Szerintem Schifferné. jan. 23:47 Hasznos számodra ez a válasz? 5/13 anonim válasza: jan. 23:48 Hasznos számodra ez a válasz? 6/13 A kérdező kommentje: Csak mert azt olvastam, hogy meleg. Neten nem találok semmi infót a feleségéről/nőjéről. 7/13 anonim válasza: 8% Kit érdekel ki meleg és ki nem? jan. 23:52 Hasznos számodra ez a válasz? 8/13 anonim válasza: 100% Na, már ez is, rajta van MZP meleglistáján? Szerintem kevered a zsidólistájával... XD jan. 23:53 Hasznos számodra ez a válasz? 9/13 A kérdező kommentje: Itt gyakorin írták h nyílt titok. 10/13 anonim válasza: jan. 23:56 Hasznos számodra ez a válasz? Kapcsolódó kérdések: Minden jog fenntartva © 2022, GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Munkácsy Mihály Golgota című festményét a külföldi tulajdonosok 1991 novemberében szállíttatták Magyarországra az Egyesült Államokból; a mű letéti szerződés alapján a restaurálást követően a debreceni Déri Múzeumba került. A festményt 2003-ban vásárolta meg a felperes Pákh Imre amerikai állampolgár. Pákh Imre és a magyar állam képviselői között a festmény megvásárlásáról tárgyalások folytak, amelyek nem vezettek eredményre. Az elsőfokú kulturális örökségvédelmi hatóság 2015. június 8-án hivatalból védetté nyilvánítási eljárást indított, miután Pákh Imre előző nap bejelentette, hogy a festményt elszállíttatja a múzeumból. Az elsőfokú hatóság határozatában a Golgotát védetté nyilvánította és rögzítette, hogy eladása esetén a magyar államot elővásárlási jog illeti meg, valamint hogy az alkotás csak a hatóság engedélyével vihető ki az ország területéről. A hatóság indoklásában kiemelte, hogy a mű tekintetében nem volt megállapítható visszaviteli kötelezettség, amely kizárhatná a védetté nyilvánítást.
Munkácsy Mihály - Golgota (1884) - számfestő készlet | Keretre feszítve / 40*50 cm (5999571844272) 1 napos időgarantált csomagküldés már 16:30-ig igényelhető! Mi ez? Termékleírás Most igazi művész válhat belőled. Valódi kreativitással és az alkotás örömével megtapasztalhatod milyen érzés otthoni kényelemben létrehozni saját festményed, dekorációdat. Tökéletes ajándék mindenki számára. Kreatív, időtálló és személyes, mindenkinek a kedvence lesz! Az egyik legjobb ajándék, és tökéletes időtöltés. Tökéletes csoportos tevékenység: tölts el egy különleges estét a barátaiddal! Kreatív lakberendezés: fesd ki, majd díszítsd vele a szobát. Tökéletes ajándékötlet: születésnapokra, karácsonyra vagy anyák napjára, adj valamit, amit szeretni fog mindenki! Galéria Vélemények Kérdezz felelek Oldalainkon a partnereink által szolgáltatott információk és árak tájékoztató jellegűek, melyek esetlegesen tartalmazhatnak téves információkat. A képek csak tájékoztató jellegűek és tartalmazhatnak tartozékokat, amelyek nem szerepelnek az alapcsomagban.
Rengeteg olyan adat létezik ugyanakkor, amelyek alapján könnyen elképzelhető, hogy a kép alkotója lehet akár Munkácsy Mihály is. A Vérvád témája, a zsidók által elkövetett bűnök a napi közbeszéd részét képezték abban az időben, amely Munkácsy fő korszakának számít. "A kép témája és a feltételezett keletkezési idő egybe esik a tiszaeszlári vérvád 1883-as dátumával. A korabeli világsajtó is tudósított a Tiszaeszláron történtekről, így feltehető, hogy Munkácsy a korabeli újságokból értesült a faluban történtekről. Munkácsyt mélyen érintették a társadalmi események, különös érzékenységgel reagált a társadalom bizonyos rétegeinek helyzetére. " – írta lapunk kérdésére a művel foglalkozó szakértő, Végvári Zsófia. Felvetettük, hogy miként készülhetett el egy ilyen monumentális kép úgy, hogy a műnek és keletkezésének sincsenek nyomai a szakirodalomban és a leírásokban. Végvári elmondta, hogy a festékbe ragadva textilszálakat találtak, amelyből arra következtettek, a művész titokban dolgozott a felkavarónak számító témán, a készülő festményt pedig munka után letakarhatta.
A Pákh Imre fellebbezése alapján eljárt hatóság másodfokú határozatában szintén helybenhagyta az elsőfokú határozatot. A felperes keresetet nyújtott be a határozat ellen az elsőfokú bíróságon is, ám az jogerős ítéletében elutasította a kérelmet, indoklása szerint ugyanis Pákh Imre nem tudta irattal bizonyítani a visszaviteli kötelezettséget, a letéti szerződések ezt igazoló adatot nem tartalmaztak, tulajdonjogának korlátozása pedig a közérdek védelméhez képest nem volt aránytalan. Az ítélet ellen a felperes nyújtott be felülvizsgálati kérelmet. A Kúria 2017. júliusi végzésével hatályon kívül helyezte a védetté nyilvánításról szóló per jogerős ítéletét, és új eljárás lefolytatására kötelezte az elsőfokú bíróságot. A Kúria akkor indoklásában rámutatott: álláspontja szerint a visszaviteli kötelezettség az adott kulturális értéket fogadó államot - jelen esetében Magyarországot - elsősorban arra kötelezi, hogy a kulturális értéket teher nélkül kiengedje az országból. A jogviszony elbírálására a kulturális örökségvédelmi jogszabályok rendelkezései vonatkoznak.
A jogerős ítélet után egy hét sem telt el, és az Örökségvédelmi Hatóság megint kezdeményezte a védetté nyilvánítási eljárást. A képet letakartatom - mondta a Pákh Imre 2018 júniusában. A festmény először két éven át volt letakarva, s bő másfél évvel ezelőtt, a Kúria döntése után hullt csak le róla a lepel, amit a debreceni népnyelv csak Lázár lepelnek nevezett. A mai bejelentés várható volt, ugyanis 2018. júniusban Gulyás Gergely kancelláriaminiszter a kormányinfón azt mondta, hogy a magyar állam 3 milliárd forintért kész megvenni a Golgotát.