Nem mellékes tényező az sem, hogy a két kamarai vezető csaknem állandó résztvevője volt a végrehajtói kamara külföldi útjainak, ahol 150 euró napidíjat kaptak. 2010–2015 között több mint negyven külföldi eseményen vett részt – változó összetételben – a köztestület vezetése. Az úti célok közt volt például Kanada, Skócia, Kréta, Ciprus, valamint a Dél-afrikai Köztársaság is. Magyar Bírósági Végrehajtói Kamara | hvg.hu. Egyébként az utakra több alkalommal rokonok, ismerősök is elkísérték a tagokat. Informatikai beruházásokra is százmilliók jutottak Nem garasoskodtak a végrehajtói szervezetnél az informatikai beruházások kal sem. Az ügyészségi feljelentéshez csatolt átvilágítási anyag szerint 2010–2014 között 765 millió forintot fordítottak erre a célra, az viszont nem derült ki, pontosan mire is költötték a hatalmas összeget. Akadt olyan teljesítés is a tételek között, amelynél a kifizetéshez tartozó szerződés egyáltalán nem lelhető föl. A köztestület a sorozatos botrányai miatt került a közbeszéd központjába az elmúlt években. Egyebek között kiderült, hogy a végrehajtók fényűző rendezvényeket tartottak a kamara pénzén.
Ezen dokumentumok és információk hasznosságát, vagy valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni. Természetesen ezek a dokumentumok, írások, illetve gondolatok szabadon felhasználhatóak, de a Nemzeti Civil Kontroll kizár minden felelősséget a felhasználásukból eredő esetleges károkért. Új elnök a végrehajtói kamara élén - belfold.ma.hu. Konkrét jogi probléma esetén kérjük, hogy forduljon ügyvédhez. FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK, COOKIE HASZNÁLAT, GDPR-ADATVÉDELEM
Cikksorozatunknak ebben a részében azokról a végrehajtókról lesz szó, akik a vád szerint tíz- és százmilliókat fizettek Schadl Györgynek, aki aztán Völner Pálnak fizetett a kinevezésükért cserébe. Jól szituált emberek, banki tanácsadó, ügyvéd, sőt ügyész is belement abba, hogy a végrehajtói kinevezés után saját akaratát feladva kövesse Schadl útmutatásait, és készpénzben küldözgesse neki a járandóságát. Volt, aki beismerte, hogy ez vesztegetés, a többség azonban különleges magyarázattal állt elő. A legősibb mesterség "Hivatásunk kialakulásának idejét tekintve ugyanis, még ha holtversenyben is, de az élen végez a legősibb mesterségek között is" - írta beköszöntőjében a 2015-ben kinevezett új elnök, Schadl György. Az egyik végrehajtó mindent bevallott, a másik sírva tagadta a bűnösségét. (A végrehajtók házi lapja, az Executio tartalmai elvileg elérhetők lennének online, de sajnos pont most lépett fel tartós szerverhiba. Valaki viszont Völner lemondásának napján lementett többet az akkor még elérhető lapszámok közül a legnagyobb netes archívumba. ) A végrehajtókról sokak fejében az a kép élhet, hogy ők azok, akik kilakoltatják az adóst, elárverezik a házát, elviszik a kocsiját, bútorait, zárolják a számláját, és közben jó sokat keresnek ezen.
A tájékoztatás szerint ügyvezető alelnöknek Várady Zoltánt, elnökségi titkárnak Orell Zsoltot választották a hétfői elnökségi ülésen. Az elnök személyét a hatályos jogszabályok alapján a kamara elfogadásra felterjesztette az igazságügyi miniszternek - közölte a kamara. Az április 24-i tisztújító közgyűlésen - a vonatkozó jogszabályok figyelembevétele mellett - a kamara elnökségi tagjainak Balogh Ágnest, Császti Ferencet, Lukács Tamást, Orell Zsoltot, Schadl Györgyöt, Tóth Dénest és Várady Zoltánt választotta meg a közgyűlés - tájékoztatott a MBVK. Az Igazságügyi Minisztérium (IM) hétfőn arról tájékoztatta az MTI-t, hogy megvizsgálja a MBVK közgyűlésén hozott határozatok törvényességét. Ha valamelyik ellentétes a bírósági végrehajtásról szóló törvénnyel, akkor a minisztérium felhívja a kamarát a jogszabálysértés megszüntetésére - közölték. Az MTI korábban beszámolt arról, hogy a kamara előző elnökségének mandátuma májusban járt volna le, de március 6-án az elnökség valamennyi tagja írásban benyújtotta lemondását.
Amint beszámoltunk róla, hetek óta teljes a hírzárlat a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar elnökének letartóztatásáról. A Belügyminisztérium kérdésünkre csak annyit árult el, hogy nem a rendőrség nyomoz az ügyben, a végrehajtói kar mellett ugyanakkor a Központi Nyomozó Főügyészség, a Fővárosi Törvényszék és a Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága sem adott érdemi tájékoztatást érdeklődésünkre, az Igazságügyi Minisztérium pedig egyáltalán nem válaszolt. Gulyás Gergely a csütörtök Kormányinfón kérdésünkre azt mondta, sajtóhírekből értesült Schadl György letartóztatásáról (noha Schadl nevét csak a tájékoztatót követően megjelent cikkünkben írtuk le, a Blikk korábban egy meg nem nevezett kamarai vezető elleni eljárásról írt), de szerinte bővebb információval csak a belügyminiszter tud szolgálni. Mint említettük, nem tette. Hadházy Ákos országgyűlési képviselő most viszont arról ír, hogy Schadl ügyében a Központi Nyomozó Főügyészség nyomozhat, ugyanis a főügyészség néhány napja a végrehajtói kar elnöke és felesége ingatlanjainak zár alá vételét kezdeményezte a tulajdoni lapok alapján.
Ez nem áll messze a valóságtól, de az már sokak számára nem egyértelmű, hogy ők a magyar igazságszolgáltatás részei, hivatali személyek, akik a bíróságok utasításai szerint járnak el. 2020. február, Schadl György elnök emeli poharát a 10 új végrehajtó kinevezésére. Nem egészen két év múlva közülük ketten ültek előzetesben Fotó: Magyar Bírósági Végrehajtói Kar Végrehajtók arról beszéltek a Telexnek, hogy a munka nem csak lelkileg lehet megterhelő: előfordul, hogy "egy bosszúszomjas család este leüti a végrehajtót, vagy emberi fekáliával kenik be a végrehajtónak a kisvárosban természetesen mindenki által jól ismert lakhelyét. " Egy végrehajtó ugyanakkor azt emelte ki, hogy milyen fontos a szerepük a társadalomban: "Ha mi nem lennénk, akkor egy bírósági ítélet nem érne semmit, nem működhetnének a bankok, nem lennének szülői felügyeleti perek, hiszen ha nincs olyan, aki betartatja a döntéseket, akkor mit ér az igazságszolgáltatás? " A nehézségekért az állami szférában példátlanul magas jövedelem kárpótol.
2010. 22:45 Üdvözlöm önöket, szeretnék pár dolgot megkérdezni. Eladnám a lakásomat melyben 1/1 arányban vagyok tulajdonos, de ezt apukám után örököltem ért lenne rá készpénzes vevő után az örökösödési adót megfizettem, névre kerű eladási árból mennyi adót kellene fizetnem? van e csökkentő tényező, másik lakás(nem az én nevemen lévő, hanem a páromé)felújjítása, temetés, ügyvédi költség, stb.? A helyzettet bonyolítja hogy az édesapám élettársa haszonélvező, ennek értékét hogyan lehet megváltani? hány%-a az eladási árnak? Ez a kiadás csökkenti e a fizetendő adó mértékét, és ami marad annak a része esik adó alá? vagy a 6M ft? vagy hogy is van ez? (a helyzetet még bonyolítja hogy a haszonélvező kb 3-400 ezer ft közüzemi tartozással rendelkezik, de az apu halála után a nevemre került a lakás de nem tudom hogy az adósságot is megörököltem e?. Lakás eladás / szja – Jogi Fórum. Én 1 percig nem laktam ott.. igen akkor levonhatom a haszonélvezet megváltásából? Vagy a volt tulajdonos (apu)meghalt és nem lehet behajtani rajtam, mint új tulajdonoson?
2010. 21:01 Sziasztok, még 1 kérdés ezzel kapcsolatban:Ha örököltem a lakást melyet felbecsültek 6M-ft ra, ezután az örökösödési adót kifizettem, és most 6M. -ért adom, akkor is kell a 25%-át befizetnem? Köszi előre is Laci 2010. 24. 17:06 Köszi mindenkinek a segítsé 2010. 23. 23:11 Bumm! Akkor -ott nem jelenti be! Egyébként lehetetlen megmondani, hogy mennyi lenne az adókötelezettség, mert nem tudjuk, hogy az illeték számításánál milyen összeget vettek figyelembe. De azt nem árt tudni, hogy ha a haszonélvező is részesedik az eladási árból, akkor neki is adófizetési kötelezettsége keletkezik, értelemszerűen a tulajdonosnak ennyivel kevesebb lesz a fizetedője (ha egyáltalán lesz fizetendő). 2010. 23:07 A temetéa költségeivel stb... nem lehet csökkenteni az szja-alapot!! Azt az illeték megállapításánál veszik figyelembe, kétszer pedig nem lehet. 2010. 22:21 Először mossátok ki a szennyest. Kezdjük az elején. Lakás eladás szja kalkulátor. A halál napjáig felhalmozott mondjuk 300. 000 ft adósságból a fele a tied, apai örökség.