"A bíróság bizonyítva látta, hogy Deutsch Tamás drogozott" - írta Facebook-oldalán Juhász Péter, a Fővárosi Törvényszék első fokú ítéletét kommentálva. Az Együtt alelnökének, belvárosi képviselőnek egyik tanúja egy rendőr volt. "1998-tól dolgoztam a BRFK kábítószer-bűnözés elleni osztályán, mint nyomozó. 1998 nyarának végén érkezett információ arról, hogy a XVI. kerület, Sashalomban található masszázsszalonban kábítószer-terjesztés és -fogyasztás zajlik rendszeres jelleggel. Konkrétan heroinról és kokainról volt szó... egységünk megjelent (a helyen), igazoltattuk a bent tartózkodókat, emlékezetem szerint néhány személyt elő is állítottunk, illetve kábítószer gyanús anyagokat foglaltunk le... Jakab Péter a "drogszagú Deutschot" emlegette | 24.hu. Azt tapasztaltuk, hogy az egyébként számunkra ismeretlen vendégek között ott tartózkodik Deutsch Tamás is. Klinikai tünetek alapján, megítélésem szerint kábítószer hatása alatt állhatott, viselkedése zavart volt, beszéde összefüggéstelen. A mentelmi jogra való tekintettel vizsgálatot nem végezhettünk rajta, nem igazoltathattuk, de munkám során rengeteg olyan emberrel találkoztam, aki hasonló tüneteket produkált, és később bebizonyosodott róluk, hogy kábítószert fogyasztottak.
A rendőr vallomását Juhász Péter tette közzé: 1998-tól dolgoztam a BRFK kábítószerbűnözés elleni osztályán, mint nyomozó. 1998 nyarának végén, augusztusban érkezett egy információ arról, hogy a XVI. kerület, Sashalomban található masszázsszalonban kábítószer terjesztés és fogyasztás zajlik rendszeres jelleggel. Konkrétan heroinról és kokainról volt szó. Az információ feldolgozását követően akciót szerveztünk a helyre. A késő esti órákban az egységünk megjelent, igazoltattuk a bent tartózkodókat, emlékezetem szerint néhány személyt elő is állítottunk, illetve kábítószer gyanús anyagokat foglaltunk le. Azt tapasztaltuk, hogy az egyébként számunkra ismeretlen vendégek között ott tartózkodik Deutsch Tamás is. Deutsch Tamás: külön-külön és együtt is szégyellhetik magukat | Demokrata. Klinikai tünetek alapján, megítélésem szerint kábítószer hatása alatt állhatott, viselkedése zavart volt, beszéde összefüggéstelen. A mentelmi jogra való tekintettel vizsgálatot nem végezhettünk rajta, nem igazoltathattuk, de munkám során rengeteg olyan emberrel találkoztam, aki hasonló tüneteket produkált, és később bebizonyosodott róluk, hogy kábítószert fogyasztottak.
Juhászék szerint azonban nem volt szó tettenérésről, a rendőrök nem látták Deutschot drogot fogyasztani. Deutsch szerint soha sehonnan nem kísérték ki letakart fejjel. A harmadik írásos tanúvallomást egy kokaindíler tette, aki 1995 nyarán az Extasy 2000 budapesti night club üzletvezetője volt, ahol Deutsch szerinte törzsvendég volt, rendszeresen együtt kokainoztak, és a nyár folyamán Deutsch 50-60 gramm kokaint vásárolt tőle. Deutsch Tamás bukta a drogpert: többen is vallották, hogy kokainozott. Deutsch szerint soha nem hallott a szórakozóhelyről. Nejei józan életűnek ismerik Deutschot A negyedik nyilatkozó a 80-as évek végén taxisként dolgozott, és az enyhébb drogokat kereső utasainak segített a beszerzésben. A taxis állítása szerint rendszeresen vásárolt marihuánát az utasainak a Tilos az Á-ban Deutschtól. A felperes jelenlegi és első feleségét is meghallgatta a bíróság. Mindketten arról beszéltek, hogy Deutsch soha nem drogozott, tudtak volna róla, ha így lett volna, és bár nem ismerik az egyes drogok klinikai tüneteit, biztosak benne, hogy a képviselő soha nem élt tiltott szerekkel.
Deutsch szerint Juhász valótlan tényt állít róla, amit gyermeteg politikai akciónak tart. Jól kitapintható érdekektől vezérelt politikai karaktergyilkosságról beszélt, hiszen nem a politikusi tevékenységét, hanem a szavahihetőségét, a becsületét, az emberi méltóságát próbálják támadni. A drogvád azért vérlázító, mert lehetetlen ellene védekezni, folytatta, hiszen az ember nem készít magáról az élete során háromnaponta drogtesztet, hogy ilyenkor elővehesse. A bíró ekkor emlékeztette, hogy nem neki, hanem Juhásznak kell bizonyítania ennek az ellenkezőjét. Juhász a bíró kérdésére elmondta hogy azért posztolt Deutschról a Facebook-on, mert felháborította, hogy a kötelező drogteszt bevezetését támogatva Deutsch megismételte korábbi állítását, hogy soha életében drogozott. Álszentnek tartja, ugyanis a kábítószerfogyasztás dekriminalizációjáért küzdő Kendermag Egyesület elnökeként korábban is "tucatszám" halott beszámolókat Deutsch drogos előéletéről (szó szerint a kokainfüggőség hangzott el), a mostani per miatt pedig 11 ember – köztük volt vezető konzervatív politikus, volt miniszter, olimpikon, egy rendőr és két drogdíler – erősítette meg neki, hogy Deutsch kábítószerezett.
Orbán Viktor a Békemeneten sem beszélt mellé, amikor a választásról szólva kijelentette: "Megnyerjük, és akkor béke, biztonság és nyugalom lesz Magyarországon. " És így lett. Ez az, amire mindenki vágyik, jobb- és baloldali szavazó egyaránt. Ez a győzelem a becsület és a szabadság győzelme. Olyan győzelem, ami után nem kell magyarázni semmit, csak egyenesen haladni tovább előre a megkezdett úton azzal a biztos tudattal, hogy az állampolgárok milliói ott menetelnek a széles társadalmi támogatottsággal megválasztott vezető mögött. Amit nemcsak a választás, hanem a gyermekvédelmi népszavazás fényes eredménye, a genderőrület elleni határozott magyar fellépés is nyomatékosít. Ráadásul ez is olyan eredmény, amely mögött szintén pártállásra való tekintet nélkül sorakoztak föl a választók széles rétegei. A köztársasági elnök legfőbb feladata a nemzet egységének képviselete és őrködni az államszervezet demokratikus működése felett. A mai választás bebizonyította, hogy ennek a feladatnak nemcsak az államfő felel meg, hanem a kormányfő is mindent megtesz a közös ügy szolgálatáért.
Juhászék indítványozták a díler és a Brüsszelben élő tanú meghallgatását, akik szerintük idézésre megjelennének tanúskodni. A bíróság ezt Deutschék kérésével összhangban megkésettség miatt elutasította. Deutsch egyébként azt mondta, szeretne az ellene súlyos vádakat megfogalmazók szemébe nézni, ügyvédje azonban inkább az indítványok elutasítását kérte. Mivel Juhászék elsősorban az új tanúk meglehetősen erős tartalmú vallomásaira akartak alapozni, ez pedig elúszni látszott, az ítélet mindenkit meglepett. Szabó Csilla bíró a szeptemberi tárgyaláson megjelenő tanú vallomását életszerűnek és ellentmondásoktól mentesnek ítélte, azt pedig természetesnek tartja, hogy valaki bő húsz év után nem emlékszik mindenre pontosan. A négy írásos nyilatkozatot nem ugyanekkora súllyal vette figyelembe, de összességében, mint mondta, megállapítható, hogy Juhász jóhiszeműen járt el, és minden tőle telhetőt megtett, hogy bizonyítsa állítását, miszerint nem igaz, hogy Deutsch sohasem drogozott, és képmutató, hogy mégis ezt állítja.
Lánya így búcsúzik Lazsányi Lászlótól A Fidesz EP képviselőjének felesége vasárnap egy Facebook bejegyzésben búcsúzott édesapjáról: "Aki egyszer új istenigazából nyomott hagyott a lelkedben, és szeretetével valamiféle csodát helyezett el a szívedben, annak mindig helye lesz az életedben". A Kékvillogó legfrissebb híreit ide kattintva éred el! Kiemelt kép: rendőrautó a Nánási úton – Forrás: RTl klub
Fucsovics Márton három játszmában legyőzte az olasz Fabio Fogninit a Párizsban zajló, 3 millió euró (1 milliárd forint) összdíjazású kemény pályás férfi tenisztorna első fordulójában, a következő körben pedig a világelső szerb Novak Djokoviccsal találkozik. Remekül kezdett a világranglistán negyvenedik helyezett magyar játékos és gyorsan elhúzott 5:0-ra. Ekkor meglepően sokat hibázó ellenfele (37. ) ápolást kért, mert kisebb sérülés hátráltatta, de folytatni tudta a meccset, amelynek az első játszmáját azonban 27 perc alatt elveszítette. A második szettben Fognini ismét elveszítette első adogatójátékát, ekkor dühében összetörte ütőjét, a folytatásban viszont váratlanul nagyot változott a játék képe: az olasz egyre kevesebbet hibázott, a magyar viszont egyre többet. A fordulatosan alakult, közepes színvonalú játszma rövidítésben dőlt el, Fucsovics 6-5-nél meccslabdához jutott, ám Fognini fordított, 8-6-ra nyert, ezzel 63 perc alatt egyenlített. A nyíregyházi teniszező többször reklamált riválisa sportszerűtlenségei miatt, de a mérkőzésvezető csupán szóbeli figyelmeztetést alkalmazott.
Fucsovics Márton-Fabio Fognini (olasz) 6:1, 6:7 (6-8), 7:6 (7-5) Nyitókép: MTI/EPA/Facundo Arrizabalaga
2021. 09. 03 | Szerző: VG/MTI Federer órántként több mint tízezer dollárt, azaz 3 millió forintot keresett tavaly szeptember óta, a Forbes gazdasági magazin szerint. A svájciak 20-szoros Grand Slam-bajnokának vagyona – adózás előtt – 90, 6 millió dollárral (27, 6 milliárd forint) gyarapodott az elmúlt 12 hónapban. Az idén már nem versenyző, 40 éves sztár a tornák pénzdíjaiból csak kevesebb mint egymillió dollárra tett szert, a fennmaradó rész a szponzori szerződéseiből és befektetéseiből származik. Fotó: Anadolu Agency A Forbes listájának második helyén a japán Oszaka Naomi áll 60, 1 millióval, melynek 90 százalékát nem a pályán kereste meg. A legjobban kereső teniszezők top 5-jében még Serena Williams, Novak Djokovic és Rafael Nadal szerepel. Összehasonlításul: a legjobb magyar játékosok közül Fucsovics Márton pénzdíjakból az idén 957 621 dollárnál (292 millió forint) tart, míg Babos Tímea eddig 272 059 dollárt (83 millió forint) teniszezett össze 2021-ben. Újraszerveződik az Intersport 2022.
Serena Williams (amerikai) 41, 8 4. Novak Djokovic (szerb) 38 5. Rafael Nadal (spanyol) 27 6. Nisikori Kej (japán) 26 7. Danyiil Medvegyev (orosz) 13, 9 8. Dominic Thiem (osztrák) 8, 9 9. Sztefanosz Cicipasz (görög) 8, 1 10. Ashleigh Barty (ausztrál) 5, 8 Borítókép/Fotók: Front Office Sports/Twitter