Showing 1 - 2 results of 2 for search ' "2016. évi CXXX. törvény a polgári perrendtartásról" ', query time: 0. 62s Refine Results Sort
–21. " 23., 25. 3., 29. pontja, 24. § b)–c) és f) pontja, a 45. § 2017. január 2-án lép hatályba. 1. melléklet a 2016. évi CXXVI. törvényhez 47 2. törvényhez 48 3–7. törvényhez 49
Tudjon meg mindent az új Pp. -ről első kézből! A könyv szerzői azok a szakemberek, akik a törvény előkészítésében közvetlenül részt vettek. Szerzők: Dr. Wopera Zsuzsa, tszv. egyetemi tanár, miniszteri biztos Dr. Szabó Imre tszv. egyetemi tanár Dr. Pribula László, tszv. habilitált egyetemi docens, kollégiumvezető Dr. Udvary Sándor tszv. habilitált egyetemi docens Dr. Vitvindics Mária, IM osztályvezető, beosztott bíró Dr. Zsitva Ágnes, LL. M, IM beosztott bíró Dr. Somogyi Dávid, IM beosztott bíró Dr. Aszódi László, IM beosztott bíró Dr. Nagy Adrienn, egyetemi docens Dr. Wallacher Lajos, ügyvéd, választottbíró, c. egyetemi docens Miért ajánljuk? Mert gyakorlati segítséget kap az új Pp. alkalmazásához. 2016. évi CXXVI. törvény - Nemzeti Jogszabálytár. Mert részletes magyarázatokkal segíti az új jogintézmények, rendelkezések megértését. Mert az új eljárási szabályokat is bemutatja. : házassági per → házastársak utolsó közös lakóhelye, gyermektartásdíj iránti per → kiskorú gyermek lakóhelye vagy tartózkodási helye, ingatlan tulajdona, birtoka, terhe tárgyában → az ingatlan helye, szerződésből eredő igény → a szerződéskötés vagy teljesítési helye, szerződésen kívül kárigény → károkozás vagy kár bekövetkezésének helye, új: fogyasztó (felperes) vállalkozás ellen (alperes) szerződésből eredő igény iránti per a felperes belföldi lakóhelye szerint illetékes bíróságon is megindítható KIVÉTEL: kizárólagos illetékesség: a per csak egy konkrét bíróságon indítható Pl.
A szerzők külön felhívják a figyelmet a hatályos eljárási szabályoktól való eltérésekre! Ez óriási segítség minden jogalkalmazónak, mert elősegíti a hatályos Pp. és az új Pp. közötti eltérések megértését. A szerzők azok a szakemberek, akik a törvény előkészítésében közvetlenül részt vettek. Szerzők: Dr. Wopera Zsuzsa, tszv. egyetemi tanár, miniszteri biztos Dr. Szabó Imre tszv. egyetemi tanár Dr. Pribula László, tszv. habilitált egyetemi docens, kollégiumvezető Dr. Udvary Sándor tszv. habilitált egyetemi docens Dr. Vitvindics Mária, IM osztályvezető, beosztott bíró Dr. Zsitva Ágnes, LL. M, IM beosztott bíró Dr. Somogyi Dávid, IM beosztott bíró Dr. Aszódi László, IM beosztott bíró Dr. Nagy Adrienn, egyetemi docens Dr. Wallacher Lajos, ügyvéd, választottbíró, c. egyetemi docens Miért ajánljuk? 2016. évi cxxx. törvény a polgári perrendtartásról. Mert gyakorlati segítséget kap az új Pp. alkalmazásához. Mert részletes magyarázatokkal segíti az új jogintézmények, rendelkezések megértését. Mert az eljárási szabályokat is bemutatja.
A határidő rövid volta a bíróság álláspontja szerint megakadályozza a feleket jogaik érvényesítésében, míg a közigazgatási perekben hosszabb határidő szabása kisebb mértékű alapjogsérelmet okozna, mint a jelenlegi korlátozás...
A felperes jogi képviselője a felülvizsgálati kérelemben előadta, hogy az építésrendészeti hatósági ügyben a hatóság a másodfokú végzésben helytelenül tájékoztatta a jogorvoslati lehetőségeiről. A hatóság végzésének jogorvoslati tájékoztatásában ugyanis az szerepel, hogy a végzéssel szemben önálló fellebbezésnek nincsen helye. A felperes kifejtette, hogy téves az elsőfokú bíróság azon értelmezése, hogy a felperes elmulasztotta a keresetindításra vonatkozó határidőt, hiszen a jogorvoslat lehetőségéről való tájékoztatás elmaradása, illetve a jogorvoslati jog kifejezett kizárása miatt nem volt olyan határidő, amelyet el tudott volna mulasztani. Véleménye szerint a tájékoztatás jogszerűsége nem függetleníthető a tisztességes hatósági ügyintézéshez való jogtól, jelen esetben pedig a jogorvoslati jog sérelme a keresetlevél befogadásával lett volna kiküszöbölhető. 2016. évi cxxx törvény 170.§. A bíró álláspontja szerint a hatóság téves tájékoztatása miatt sérült az indítványozó jogorvoslathoz való joga, a Pp. 151. § (1) bekezdése szerinti igazolási kérelem előterjesztésére biztosított objektív határidő rövid volta pedig a bírósághoz fordulás jogát sérti, amely a tisztességes eljáráshoz való jog egyik garanciális jellegű részjogosítványa.
Németh Bertalan a 2017 évi Területi Magyar Iskolai Egyéni Bajnokságban első helyezést ért el. Oswald Dániel az U14-es 2017 évi utánpótlás országos döntőjén országos bajnok lett. Ezt követően ősszel, már igazolt versenyzőként, a 2017 évi országos serdülő fiú egyén bajnokságon, Budapesten 32 versenyző között a 6. helyet szerezte meg, 120 vegyes gurításból 551 fával. Jelenleg (2017-2018) a 12 csapatos versenyben, az őszi fordulóban lejátszott mérkőzések befejeztével, a csapatunk a 6. helyen áll a táblázaton. Az ifjúsági csapat pedig a 4. helyen. A lejátszott mérkőzések eredményei a MATESZ Eredményközlő (alábbi linkek alatt) oldalán tekinthetők meg: NB II DÉL-NYUGAT EREDMÉNYEK: NB II DÉL-NYUGAT IFJÚSÁGI EREDMÉNYEK: 2017 nyarán, a helyi önkormányzat anyagi segítségével, a tekepályánkon kicserélték az elhasználódott bejárati ajtót, valamint felújították a vizesblokkot, a mellékhelyiségeket és az öltözőket, ezen felül melegvizes bojlert kapott a vizesblokk. 2018. 01. Gellénháza Község Önkormányzata - Sport - Olajmunkás SE Teke csapat. 19.
Teke Eredményközlő
Tisztelt Csapatok, Szakosztályok! Az bajnokság eredményei megtekinthetőek a: VASTEKE/HIRADÓK/ 2021_2022 Eredményközlő menüben.
Csoport:
2013. február 7. Ahogy arról korábban már beszámoltunk, a hétvégén Zalaegerszeg ad otthont a felnőtt és U23-as egyéni teke világkupának, amelyen utóbbi kategóriában Magyarországot a Répcelaki SE két ifjúsági világbajnoka, Vörös Milán és Ritter Tamás képviseli. A rendezvény csütörtöki megnyitója előtt sorsoltak az egyenes kieséses rendszerű megmérettetésre, és eldőlt, hogy egyesületünk versenyzőire szlovák, illetve szlovén riválisok várnak az első fordulóban. A sorsolás szeszélye folytán az is kiderült, hogy amennyiben mindkét tekésünk sikerrel veszi a nyitó kört, akkor a negyeddöntőben egymással csap össze a két fiatal játékos, ebben az esetben pedig biztosan lesz répcelaki versenyző a vasárnapi elődöntőben, amelyet - a döntőkkel együtt - élőben lehet követni az alábbi linken: Az élő eredményközlő ide kattintva lesz elérhető péntek délelőttől. EREDMÉNYKÖZLŐ NB.III.. A program linkje: