Helytelen viselkedés miatt feljelentette az UEFA-nál a magyar U21-es válogatott játékosait a Román Labdarúgó-szövetség (FRF) a két ország szombati Európa-bajnoki találkozója után – írja a Gazeta Sporturilor. A 2–1-es román sikerrel zárult budapesti találkozó után előbb a román csapatkapitány, Marius Marin vádolta meg a magyar játékosokat, hogy cigányoknak nevezték a mérkőzés közben ellenfeleiket, most pedig a román feljelentésben sajtóhírek szerint az áll, hogy a találkozó után, az öltözők környékén is volt egy hasonló incidens. A Gazeta Sporturilor bukaresti napilap kérdésére a FRF elismerte, hogy hivatalos panaszt tett a történtekről az UEFA-nak, ám részleteket nem közöltek az esetről. Úgy tudjuk, az MLSZ egyelőre semmilyen hivatalos értesítést nem kapott az ügyben. U21: Gera Zoltán csapata magabiztos győzelmet aratott | Goal.com. "Bár a mutatott játék javult az első csoportmérkőzéshez képest, a kitűzött szakmai célt – a pontszerzést vagy a győzelmet – sajnos nem sikerült megvalósítania a magyar válogatottnak. Ami a mérkőzésen történt egyéb eseményeket illeti, azokkal a lefújás után nem érdemes tovább foglalkozni.
A rend kedvéért, a románok középpályását is figyelmeztette a játékvezető. Majd Mocsi Attila, Kiss Tamás és Csonka András is kapott egy-egy lapot. Főleg a Puskás-akadémista Kiss belépője volt indokolatlan, helyzetet nem akadályozott meg, viszont a fegyelmezetlenséggel "kisárgázta" magát a folytatásról. Ő biztosan nem lehet ott a Hollandia elleni csoportzáró mérkőzésen. Román U21-es labdarúgó-válogatott – Wikipédia. És Szőke sem. Aki ha lehet, még nagyobb butaságot csinált, mint Kiss: az ellenfél térfelén a levegőben lekönyökölte az ellenfelét. Ciobotariunak sem kellett több, azonnal elterült a földön – a visszajátszás alapján nem jószántából. A 42. percben megfogyatkozott a magyar válogatott, a hátralevő időben már nem született gól az első félidőben. Ehhez, mármint a gólhoz a románok álltak közelebb: a Chelsea, az Inter és a Fiorentina egykori sztárja, Adrian Mutu csapata sokkal tudatosabban játszott, két komoly helyzetet is kialakított, de gólt nem ért el. Magyar részről csak egy szabadrúgást jegyezhettünk fel, Mezei Szabolcs lövését a bal felső sarok elől ütötte ki a románok kapusa.
Nehéz most szavakat találnom, küzdöttünk emberhátrányban is, és ha nincs a kiállítás, akkor egészen más eredmény született volna. De nincs olyan, hogy ha… Ebből is tanulni kell" – mondta a mérkőzést követően Gera, aki az eredményt sajnálja, de büszke a csapatára. További eredmény: B csoport, 2. forduló: Szlovénia-Csehország 1-1 (1-0) Spanyolország-Olaszország 1-1 (1-0) A csoport állása: 1. Spanyolország 4 pont, 2. Csehország 2 (2-2), 3. Olaszország 2 (1-1), 4. Szlovénia 1 A csoport 2. forduló: Németország-Hollandia 1-1 (0-0) A csoport állása: 1. Németország 4 pont (4-1), 2. Románia 4 (3-2), 3. Hollandia 2, 4. Magyar román u21 soccer. Magyarország 0 Borítókép: Szőke Adrián (jobbra) piros lapja döntően befolyásolta a mérkőzés kimenetelést. (Fotó_ MTI)
Ezen az eseményen már elhangzott, hogy Románia szerint az ő sportolójuk nyert. Zsóri erre határozott választ adott: Magyar vagyok, már alig értek meg valamit románul. Ez nem esett jól a románoknak, de a legnagyobb pofon mégiscsak akkor érte őket, amikor novemberben Gera Zoltán szövetségi kapitány beválogatta a csatárt a magyar válogatottba. A kettős állampolgárságú focista így újra egyértelműen jelezte, magyarnak vallja magát. Úgy tűnt, ezzel le is zárul már ez az ügy, csakhogy a közelgő magyar-szlovén rendezésű Európa-bajnokságra is meghívót kapó Zsóri ezúttal Románia ellen is pályára léphet, mivel egy csoportba került Gera csapatával. Magyar román u21 2017. "Egy nagyváradi születésű játékos magyar színekben játszhat majd Mutu csapata ellen! A magyarok csapatában van Zsóri Dániel, a Budafok román és magyar kettős állampolgárságú focistája, aki 2019-ben Puskás-díjat is nyert" – írja a román Digisport a mieink Eb-keretéről. Hasonló szalagcímmel adta el a magyar csapat bemutatását a Playsport, míg a Prosport úgy fogalmaz, nagyváradi focista lesz a magyarok sztárjátékosa.
A hungarikum szó jelentése magyar mű vagy magyar termék. A köznapi értelemben vett hungarikumok azok a termékek, amelyeknek különleges minősége, hírneve vagy egyéb jellemzője lényegileg Magyarországhoz kapcsolódik. A Wikipédiából, a szabad lexikonból. Mi az, amit az egyik legnehezebb volt eddig beszereznie egy történelmi íjászattal foglalkozó íjásznak? A honfoglalás kori csizma! Honfoglalás kori viselet. Mondhatnánk honfoglaló csizmának is, de mivel ezek inkább korhű reprodukciók így azt hiszem a honfoglalás kori elnevezés a helyesebb. De ha erre az oldalra ráakad egy barantás vagy hagyományőrző, akkor biztosan nem keres tovább! Ezek a csizmák a fellelhető kora középkori leletek szerint készülnek. Tulajdonképpen honfoglaló őseink is hasonló csizmát viseltek. Természetesen ezek a csizmák a mai kor igényeinek megfelelő kényelmi színvonalat és csúszásmentességet biztosítanak mindamellett, hogy külső vonásaikban és elkészítésük módjában az eredeti honfoglaló csizmák nyomát követik. Saját tapasztalatom szerint rengeteget-számít a csúszásmentes talp.
Hazafiúi gondolatját, hol ilyenre van szükség, szerzőnk kijelenti, tartózkodás nélkül, s melyik magyar ne kiáltna éljent, midőn ritkított betűkkel olvassa ez alkotmányos óhajtást: Egy, oszthatlan Magyarország! A nemzet s fölkent királya A hont együtt kormányozzák! Címerhatározó/Havasalföld címere – Wikikönyvek. Törvénykönyvünk ezt kívánja... Mindamellett azt tanácslom az olvasónak, hogy ne olvasson egyszerre sokat e költeményekből, mert a nyelv keresett szavai, a képek tömöttsége, mely utóbbiakat gyakran nehéz fölfejteni s az egyszerű értelem színvonalára szállítani, könnyen fárasztóvá lehetnek ránézve, s mire a valóban költői helyekre jut, akkorra már elveszti fogékonyságát azok szépsége iránt. Pedig majd minden költeményben van egy-két hely, a mi megérdemelte volna, hogy a többi szavak és képek, a helyen, hogy magokba fúlasztanák, az ő alárendelt szolgái legyenek. Ilyen már a Te vagy-e stb. kezdetű vers végén, a mostani szabadság hajnaláról mondott következő hely: "Vagy tán e fény csak más népek szabadsága Sugár törődése, tündér délibábja?
A női felsőruha egyforma volt akár egy fejedelemasszony, akár egy szegényebb népréteghez tartozó viselte. A különbség mindössze a díszítményben mutatkozott. A szegényebbeknél nem találkozhatunk fényűző anyagokkal; ők házilag készült vastagabb vászonból, gyapjúból vagy posztóból készült ruhákat hordtak. A női ruhák fontos alsóruha-darabja a pendely, olyan vászonlepel volt, amelyet oldalt összevarrtak és a derékon megkötöttek. Valószínűleg akkor vált önálló ruhadarabbá, amikor a hosszú-ing megrövidült. Az idők folyamán - a XIII. Honfoglalás kori női viselet. században - az ősi pendely alsószoknyává alakult és szoknyát, majd kötényt kötöttek föléje. A közbülső szakaszt a csángók félig kötény, félig lepelszoknyája, a "katrinca" vagy a kalotaszegi nők elől nyitott, feltűrt "muszuj"-szoknyája képviselte. A nők viselete többrétegű volt; az ingre több rétegben borult a felsőruházat (kazak vagy kaftán). A finom lenvászonból- vagy kendervászonból készült bal vállon egy gombbal kapcsolódó ing nyaka merev, álló nyak volt, fémveretekkel.