Később arra is fény derült, hogy a titokzatos nő és Volner János felesége korábban munkatársak voltak. A keresztényértékeket valló, nemzeti konzervatív, családcentrikus pártban, egyre többen buknak le szexbotrányok miatt. ( Ripost) A Ripost cikkére Kulcsár Gergely a Jobbik országgyűlési képviselője a következőt reagálta: "A személyemmel kapcsolatos hazugság egy négy évvel ezelőtti rosszindulatú pletykán alapul, a teljesen hamis vádaskodást már akkor cáfoltam. Mindent elmond a Ripost időben csapongó, hazugságoktól és csúsztatásoktól hemzsegő anyagáról, hogy még az az állításuk sem stimmel, mennyi gyermekem van. A Fidesz egy évekkel ezelőtti pletykával akarja elterelni a figyelmet politikusaik jelenlegi korrupciós, maffia és prostituált ügyeiről. Mindazokkal szemben megteszem a szükséges jogi lépéseket, akik a rágalmakat leközölték, vagy leközlik. "
Kulcsár Gergely Forrás: MTI/Kovács Tamás Varanyi Sándor volt jobbikos önkormányzati képviselőt is azért zárták ki a pártból, mert ezt és más etikátlan eseteket szóvá tett Vona Gábornak. Ez egyértelműen kiderült abból a levelezésből, amit eljuttatott a Tényeknek, és az is, hogy Kulcsár Gergely elismerte tettét Vona Gábornak. Holokauszttagadás miatt is nyomoztak ellene Kulcsár Gergely körül egyébként nem ez az első botrány. Ő volt az a jobbikos, aki "zsidóbérenceknek" nevezte a nem jobbikos politikusokat, és ő volt az, aki meggyalázta, leköpte a Dunába lőtt áldozatok emlékművét, a világhírű cipős szobrot. Mi több, 2015-ben holokauszttagadás miatt is nyomoztak ellene.
Hozzátette: a törvénynek megfelelően ő is ezt tette, s az irodában dolgoztak munkatársai. Mint fogalmazott: nem adja át más számára az ingatlant, azt ő, jobbikos párttársai és munkatársai használják a törvényeknek megfelelően. Az ügyről a Cívis Ház Zrt. lapunknak a következő levelet küldte: "A Cívis Ház Zrt. (mint bérbeadó), az Országgyűlés Hivatala (mint bérlő) és Kulcsár Gergely (mint országgyűlési képviselő) háromoldalú irodabérleti szerződést kötött a Debrecen Hatvan u. 6. fszt. 1. szám alatti 50 m2 alapterületű helyiségre. A bérleti szerződésben megállapított bruttó 101. 400, - Ft/hó bérleti díjat a Cívis Ház Zrt. piaci bérleti díjnak tekinti, mely iroda a földhivatali nyilvántartásban egyéb helyiségként van telekkönyvezve. A Debrecen, Vásáry István u. 4. szám alatti 212 m2 alapterületű helyiségre a Cívis Ház Zrt. (mint bérbeadó), Országgyűlés Hivatala (mint bérlő) és Kulcsár Gergely (mint országgyűlési képviselő) 2015. szeptember 08-án szerződést kötött. Az itt meghatározott bérleti díj bruttó 264.
Kulcsár Gergely a Jobbik parlamenti képviselõje egy fiatalkorú lánnyal folytatott viszont - írja a Ripost. Kulcsár Gergely a Jobbik parlamenti képviselője egy fiatalkorú lánnyal folytatott viszont — írja a Ripost. A négygyerekes családapa egy a Jobbik ifjúsági tagozatában aktív 18 év alatti lánnyal folytatott viszonyt. Az információt a Jobbik etikai bizottságából kiszivárgó dokumentumok támasztják alá, miszerint több vizsgálatot is tartottak az ügyben. A botrányt próbálták eltussolni, de az esetről tudomást szerzett felháborodott párttagok etikai eljárást kezdeményeztek a parlamenti képviselő ellen. A jobbikos politikus korábban azzal került a kamerák kereszttüzébe, hogy beleköpött a Duna-parton lévő holokauszt-emlékműbe. Az esetről Facebook oldalán posztolt egy képet, ami mellé azt írta: " Ma délután egy kis feltöltődésre vágytam, ezért meglátogattam a Duna parton, a képen látható vidám helyet. A kép a cipőbe köpés után készült. Mindenkinek ajánlom, hogy ha szomorú vagy fáradt, látogasson el ide, meg jön a kedve folytatni a munkát, amit őseink sajnos nem fejeztek be! "
A Jobbik most az Azonnali val azt közölte: miután Kulcsár a lemondásra való felszólításnak nem tett eleget, etikai eljárást indítottak az ügyében.
A rendőrök pénteken előállították és őrizetbe vették az egyesület több tagját; másnap a Debreceni Városi Bíróság szabadlábra helyezte őket. Vasárnap Hajdúhadház közbiztonságáért demonstrációt tartott a Jobbik Hajdúhadházon; a rendezvényen Vona Gábor pártelnök mondott beszédet. Figyelem! A cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem a network nézeteit tükrözik. A szerkesztőség mindössze a hírek publikációjával foglalkozik, a kommenteket nem tudja befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák. Kérjük, kulturáltan, mások személyiségi jogainak és jó hírnevének tiszteletben tartásával kommenteljenek!
A NAIH a GDPR 58. cikk (2) bekezdés g) pontja alapján utasította az adatkezelőket, hogy a határozat véglegessé válásától számított 30 napon belül dokumentált módon töröljék az aláírásgyűjtés során az érintettektől mind a kezdeményezés céljából, mind a kapcsolattartási célból online-módon gyűjtött valamennyi személyes adatot. A papír alapú aláírásgyűjtéssel kapcsolatosan a NAIH kötelezte az adatkezelőket, hogy korábban papír alapú íveken személyes adataikat megadó érintettektől kérjenek megerősítő hozzájáruló nyilatkozatot és/vagy érintetti hozzájárulás hiányában dokumentált módon töröljék a papír alapú aláírásgyűjtő íveken az érintettektől mind a kezdeményezés céljából, mind a kapcsolattartási célból gyűjtött valamennyi személyes adatot. A fenti jogsértésekre tekintettel a NAIH fejenként 3. 000. 000, - Ft bírságot szabott ki mindkét adatkezelőkre. () Kapcsolódó cikkek 2022. április 5. A törvényi engedményezésre alkalmazandó jog A Wolters Kluwer Hungary gondozásában megjelenő, Dr. Palásti Gábor által írt Nagykommentár a Róma I. rendelethez c. Cikk 6 EU általános adatvédelmi rendelet. Privacy/Privazy according to plan.. mű a szerződéses kötelezettségekre alkalmazandó jogról szóló 593/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (Róma I. )
Az utóbbi időben egyre több szó esik az EESZT-ben megvalósuló, sok esetben túlzó és kontroll nélküli adatkezelésről. A oldalon jelent meg Dr. Alexin Zoltán részletes és nagyon hasznos cikke azzal kapcsolatban, hogy pontosan hogyan lehet az EESZT-ben az adatkezelést… A Norvég Adatvédelmi Hatóság (Datatilsynet) 2021. május 5-én jelentette be, hogy mintegy 25 millió koronányi (~855M Ft) bírságot készül kiszabni a Disqus Inc. ellen. Gdpr 6 cikk online. A Disqus tulajdonosa egy amerikai cég, a Zeta Global. Az általuk nyújtott legismertebb szolgáltatás egy online… A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (a továbbiakban: NAIH, Hatóság) 2021. április 1-jén tette közzé újabb, a koronavírus járvánnyal kapcsolatban felmerülő adatkezelésekkel foglalkozó tájékoztatóját, mely a munkavállaló által kapott oltás munkáltató általi kezelésével is foglalkozott. Ezen tájékoztató a munkavállaló koronavírus… A GDPR-nak 2018-as bevezetése óta egyik alap elvárása, hogy olyan adatkezelőknek és adatfeldolgozóknak, amelyek ez Európai Unión kívül működnek és a GDPR hatálya alá tartozó adatkezelést végeznek, rendelkezniük kell egy uniós, tehát az Unión belül tartozkodó képviselővel.
chevron_right Így szabadulhatnak meg a hírlevelektől a koronavírus elleni védőoltásra regisztrálók 2022. 03. 08., 12:48 Frissítve: 2022. 08., 12:48 1 A koronavírus-járvány kitörését követően a magyar állampolgároknak a védőoltás igénybevételéhez előzetesen regisztrálniuk kellett egy honlapon. A regisztráció segítségével Magyarország kormánya, illetve a Kormányzati Tájékoztatási Központ hírlevelekben ismertette az állampolgárokkal a járványügyi helyzetet, illetve hívta fel a figyelmet újabb védőoltások felvételének szükségességére, bemutatta a kormányzati intézkedéseket. Cikk 5 EU általános adatvédelmi rendelet. Privacy/Privazy according to plan.. Az utóbbi időben viszont további területeken (például a szomszédos országban zajló háborús cselekményekkel összefüggésben) is hírleveleket kapnak a regisztrált személyek, mely hírlevelek a kormányzat politikájához, egyéb tevékenységeihez, és nem a járványkezeléshez kapcsolódnak. Cikkünkben bemutatjuk, milyen adatvédelmi aggályokat vet fel ez a gyakorlat. Mihez járultak pontosan hozzá a regisztráló személyek? A regisztráló személyek a védőoltásra történő regisztráció alkalmával egyebek mellett a pontos nevüket, életkorukat, e-mail-címüket, illetve telefonszámukat, mint kötelező személyes adatokat bocsátották a Miniszterelnöki Kabinetiroda, illetve a Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő rendelkezésére.
Az első albekezdés f) pontja nem alkalmazható a közhatalmi szervek által feladataik ellátása során végzett adatkezelésre. (2) Az e rendeletben foglalt, adatkezelésre vonatkozó szabályok alkalmazásának kiigazítása érdekében, a tagállamok az (1) bekezdés c) és e) pontjának való megfelelés céljából fenntarthatnak vagy bevezethetnek konkrétabb rendelkezéseket, amelyekben pontosabban meghatározzák az adatkezelésre vonatkozó konkrét követelményeket, és amelyekben további intézkedéseket tesznek az adatkezelés jogszerűségének és tisztességességének biztosítására, ideértve a IX. GDPR | 6. cikk. fejezetben meghatározott egyéb konkrét adatkezelési helyzeteket is. a) az uniós jog, vagy b) azon tagállami jog, amelynek hatálya alá az adatkezelő tartozik. Az adatkezelés célját e jogalapra hivatkozással kell meghatározni, illetve az (1) bekezdés e) pontjában említett adatkezelés tekintetében annak szükségesnek kell lennie valamely közérdekű vagy az adatkezelőre ruházott közhatalmi jogosítvány gyakorlásának keretében végzett feladat végrehajtásához.