Bedő Imre kisváros szülötte, falu edzette, metropolisz érlelte közgazdász. Fiatalon, egy hátizsákkal utazta be a fél világot, keresztényként megmártózva a konfuciánus, a buddhista, a hindu, a muzulmán kultúrákban. Amikor más befelé igyekezett, ő 23 évesen kiszállt a nagypolitikából. Egyetem után egy magyar banknál helyezkedett el. 26 évesen innen csábították el, és az ország legfiatalabb menedzsereként lett egy nagy iparvállalat vezetője. Bedő Imre: Férfienergia - Uralt erő a család és a társadalom szolgálatában. Vállalkozásainak sikere után, 40 évesen, menedzser és vállalkozó barátai teljes megrökönyödésére, felesége teljes támogatásával úgy döntött, hogy minden tudását, kapcsolatát, energiáját, teljes lényét egy társadalmi ügy szolgálatába állítja. A korszellemre fittyet hányva, az ellentétes trendekre való figyelmeztetések ellenére, erős belső elhivatásra megalapította a Férfiak Klubja mozgalmat. Munkássága felhívja a figyelmet a férfiak családban, nevelésben és közösségszervezésben való modern marginalizálódására, a családok összetartásában és a jövő generációk sikerében való nélkülözhetetlen szerepükre, és motiválja a férfiakat ennek helyreállítására.
Ma ezzel sokan vitatkoznak. Leginkább azok a fiatalok, akik az ún. MGTOW (Men Going Their Own Way) elv mentén gondolják úgy, hogy a XXI. századi emancipált, modern nő kizárólag sikertelenséget, kockázatot, megalázást, fárasztó versenyhelyzeteket jelenthet egy férfinak. Ezért ők (fiatal férfiak százezrei) úgy döntenek, hogy semmilyen közösségre nem lépnek egyetlen nővel sem. Úgy élik le az életüket, hogy nem alapítanak családot, felélik, amit keresnek, es pont. Ők azok, akik amellett kardoskodnak, hogy az élete végéig egyedül élő férfi is lehet Férfi. Én azt állítom, hogy nem. A férfivá válás momentumánál láthattuk, hogy egy átlagos életet élő férfi csakis egy nőn keresztül, egy család által építheti be önmagát a jövőbe. Az átlagember és azon belül is a férfiak tömegei fejlődésének, munkájának, regenerálódásának az ad értelmet, hogy igény van rá. Bedo Imre - TEDxUdvarhely. A munkahelyén kívül is. Az életében. Hiszen a pénzkereső munka is csak egy lehetőség arra, hogy az élete megvalósításához szükséges anyagiakat eszközként előteremtse.
Ezt a férfiasságra és a férfi mögötti emberre való igényt, ami egyben az életnek is értelmet ad, leginkább egy család testesítheti meg. Ezt nem váltja ki, hogy barátaink néha segítségünkre szorulnak. Ezzel egy időben azt is kimondhatjuk, hogy a profitszerzést vagy a saját fogyasztásra felélt, öncélú anyagi gazdagodást nem tarthatjuk jövőépítő értelmes igénynek. Nem hoz létre önmagán túli emberi értéket (hacsak nem valamilyen magasabb rendű közösségi cél szolgálatába állítják). A hó végére egyedül felélt fizetés semmiképpen sem minősül annak. A család megteremtése, feladatának beteljesítése pedig a férfi számára csakis a nőn keresztül valósítható meg. Úgy, hogy a saját egyensúly megtartása érdekében mindeközben megfelel a saját felnőtt férfiúi lénye által támasztott követelményeknek is! A családban sem a férfi pénzére van szükség a jövő megteremtésében, hanem a férfire magára, az értékei örökítésére, teljes lénye rendelkezésre bocsátására! Tudjuk, hogy ma nagyobb félelemmel tekintenek rá, mint valaha, de ki kell mondani: a családi élet soha nem volt könnyű.
Ezt tartja hivatásának. A könyvet nem csak férfiaknak ajánljuk. A szerk. Megrendelhető itt, egyben további részletek is olvashatók.
Ebbe a körbe tartoznak azok az idős vagy krónikus betegséggel küzdő, esetleg immunhiányos emberek, akiknél legalább 4-6 hónap telt el az első emlékeztető oltás beadása után. Egy izraeli megfigyeléses vizsgálat kimutatta, hogy a 60 éves vagy annál idősebb, veszélyeztetett csoportba tartozó emberek számára a negyedik oltás valamivel magasabb szintű védelmet biztosít a fertőzés és a súlyos megbetegedés ellen. Már lehet foglalni időpontot az elmaradt második oltásra | hirado.hu. Szüksége van-e emlékeztető oltásra annak, aki már átesett a fertőzésen? Mivel az omikron variáns fertőzőképesebb és hatékonyabban képes kikerülni a védőoltások kialakította immunvédelmet, mint elődje, a delta változat, sok oltott is elkapja, annak ellenére, hogy egy részük már az emlékeztető oltáson is túl van. Ennek ellenére szakemberek szerint az emlékeztető oltás továbbra is ajánlott, mert megakadályozhatja a súlyos lefolyású betegség, valamint a kórházi kezelést igénylő állapot kialakulását. Ahogy a Medical News Today beszámol róla: egyre több bizonyíték utal arra, hogy akik már korábban átestek a fertőzésen - amit egy másik variáns okozott -, de nem vették fel a védőoltást, sebezhetőek a jelenlegi és a jövőbeli változatok okozta újrafertőződéssel szemben.
Mostantól – annak érdekében, hogy megakadályozzák a vírus terjedését –, igyekeznek minél több embernek beadni az első oltást, hiszen már az is ad egy alapvédelmet a fertőzés ellen. Ismertetése szerint a klinikai, tudományos és szakmai ismeretek alapján igyekeznek kitolni a második oltás időpontját. A Pfizer vakcinánál a 21. napról a 35. napra tolják a második oltást. Pfizer-oltás: egyeseknek lemondták az időpontját, megszólalt a kormányhivatal - Napi.hu. Az AstraZeneca vakcinánál az alkalmazási előirat szerinti maximális időtartamot kihasználva, a 12. héten adják be a második vakcinát. A Moderna, valamint az orosz és a kínai vakcinák esetében egyelőre nem változtatnak a két oltás közötti oltási sémán. Eddig a brit, a dél-afrikai és a brazil mutánstípust azonosították Galgóczi Ágnes azt mondta: bíznak abban, hogy már az első oltás beadásával kialakítható lesz olyan védelem, amely megakadályozza a fertőzés terjedését. Így talán tavasz végére, nyár elejére olyan átoltottságot érnek el, ami valóban védelmet jelent a közösségnek. Már több mint 670 ezer embert oltottak be Magyarországon.
A vírus terjedésének ellenőrzésére és az immunitás erősítésére - annak, aki kérte - idén újabb, akár harmadik COVID-19 elleni védőoltás igazolása kerülhetett az oltási kiskönyvébe. Vajon itt az ideje, hogy újrafogalmazzuk, mit jelent a teljesen beoltott státusz COVID-19-fertőzés ellen? Mivel az előzetes eredmények azt sugallják, hogy két oltás nem biztos, hogy elegendő az omikron (és akár a további) változat elleni védelemhez, egyes orvosszakértők azt sugallják, hogy hamarosan a három oltást tekinthetjük alapimmunizációnak, vagyis a háromszor vakcináltakat tekinthetjük teljesen beoltottnak a későbbiekben. A korai jelentések alapján, miszerint a gyorsan terjedő omikron-variáns könnyebben képes áttörni bizonyos oltóanyag-védelmet, mint a delta, új kérdés merült fel: ha három oltás a védelem új kiindulópontja, akkor szükséges lesz-e egy negyedik adag COVID-19 vakcinára is, ha az oltás hatásai kezdenek elhalványulni? Nem furcsa, hogy három oltás számít alapimmunizálásnak egy fertőzés ellen.
Fotó: Cséfalvay Á. András - illusztráció A Pfizer/BioNTech vakcina, valamint a Moderna második adagja beadásának ajánlott időpontja az első adagot követő 28. nap. Az AstraZeneca második adagját az első adag után tíz héttel ajánlott beadni. Az egészségügyi minisztérium emlékeztet arra, hogy az oltás iránt érdeklődőket körülbelül két nappal az oltás időpontja előtt SMS-ben értesítik a második oltás pontos időpontjáról és helyszínről. "Ezek az időpontok a vakcinák mennyiségétől függően eltérhetnek" - tette hozzá az egészségügyi minisztérium. Azok, akiknek nem küldték el SMS-ben a második adag COVID-19 elleni vakcina beadásának időpontját, felhívhatják az Egészségügyi Információk Nemzeti Központja (NCZI) call centerét a következő telefonszámon: 02/32 35 3030. Ezt Veronika Bauch szóvivő közölte a TASR hírügynökséggel csütörtökön. A call center naponta 7:00 és 20:00 között várja a hívásokat. Bauch hozzátette: az NCZI mindenkit behív a második oltásra, akit az oltóközpontok beoltottként jelentettek be.
Azon agyalok, hogy ha jól tudom, a második oltás kb. 4-6 hónapig véd. Nem igaz. Komplex kérdés ez. Eddig 6-9-12 hónapról van adat (vakcinánként megoszlóan, stb. ). Vannak olyanok ahol úgy tűnik hogy lehet, a védettség idővel csökken, de hogy ez milyen összefüggésben van az un. 'áttöréses' esetekkel, ennek terén nem egységes még vélemény (pl. Pfizer), vannak ahol úgy tűnik hogy elég stabil (és még növekszik is idővel) (pl. AstraZeneca, Janssen). Hasonlóan komplex a helyzet a 'Delta' variáns megjelenésével. Szóval ezt nem lehet így kijelenteni hogy '4-6 hónapig véd', valószínűleg (és tudományosan igazoltan) tovább. Tehát aki május körül kapta meg a másodikat, annak novemberre már jelentősen csökkenni fog a védettsége. Lehetséges, de nem biztos. Viszont a harmadik oltást eddig kevesen vették fel. Nézőpont kérdése, jóideje kb. napi 20e fő veszi fel Magyarországon, ami meglátásom szerint nem rossz adat. Pl. az első oltást amikor 'ment', akkor kb. átlagosan 50-60e fő/nap ment. Most azért nő a fertőzöttek száma, mert múlik a második oltás hatása?