2022. 04. 03. - A Hitünk és Életünk műsor adására 2022. április 3-án vasárnap kerül sor, az ismétlést pedig április 6-án is láthatják a Fehérvár Televízió adásában. 2022. 07. - A vasútvidéki Prohászka templomban lesz a város egyházközségeinek közös Eucharisztia ünnepe. A szentmisét Spányi Antal megyés püspök tartja a város papságával, majd a főpásztor vezetésével közös szentóra lesz. 2022. 13. Szekesfehervar egyhazmegye papjai. – Somogyi Tamás, a Székesfehérvári Egyházmegyei Stúdió munkatársa földi maradványait a Hosszútemetőben helyezik örök nyugalomra. 2022. 05. - Az ukrajnai háború miatt kialakult menekültválság a világ számos szegletén változtatta meg a mindennapi életet. Barabáson, ahol a Katolikus Karitász bázisa működik, a művelődési házból melegedő lett. 2022. 25. - Kaszap István a hétköznapi életszentség modellje volt - Megtelt fiatalokkal a templom Kaszap István születésének évfordulóján, Székesfehérváron. 2022. 06. 15. - Azok a fiatalok, akik papi hivatást éreznek magukban és a Székesfehérvári Egyházmegye keretében kívánnak papi szolgálatot teljesíteni, felvételi kérelmüket 2022. június 15-ig juttassák el az Egyházmegyei Hivatal címére.
Elmondta: fontosnak tartja, hogy a 2020-ban Budapesten megrendezendő eucharisztikus kongresszusra készülve az adoráció ne csak rutinszerű találkozás legyen a szentségi Jézussal, hanem mindenki gondolja át, ki előtt fohászkodik, hogyan imádkozik Istenhez. Ezért választotta az idei rekollekciók elmélkedéseinek témájaként az Eucharisztiát. Pécsi Egyházmegye - Elhunyt papjaink. Beszédeiben áttekinti – a kenyér szimbolikájától kezdve egészen annak természetfeletti vonatkozásáig – az Oltáriszentség lényegét. Forrás és fotó: Székesfehérvári Egyházmegye Magyar Kurír
"Az örömhírt nem megőrzésre, hanem továbbadásra kaptuk. Azonban vigyáznunk kell, hogy a siker érdekében nehogy elvilágiasodottan, követelmények támasztása nélkül hirdessük Isten igéjét. Tudnunk kell, mikor mit kell elővenni a kincsekből, hogy Krisztus ügyét előmozdítsuk. Attól, hogy valami régi, nem feltétlenül értéktelen, és nem biztos, hogy attól értékes, mert új"– hangzott el a szentbeszédben. Bodajkra zarándokoltak a Székesfehérvári Egyházmegye papjai | Magyar Kurír - katolikus hírportál. Lukácsi Zoltán beszéde végén a megkülönböztetés adományát kérte, hogy mindenki tudja, mi a rossz és mi a jó, a rendelkezésére álló időben ajándékként élje meg a világot és az időt, valamint Isten törvényei és szándékai szerint hajtsa uralma alá a földet. "Ne vesztegessük el a drága perceket, mert az idő előkészít az időtlenségre. Az időt a lehető legjobban meg kell szentelni Isten jelenlétével, hogy önmagunkat és a ránk bízottakat az idő teljessége felé irányítsuk"– zárta a lelkigyakorlatot a rektor. Lukácsi Zoltán rektor egész évben rekollekciókat is tart a Székesfehérvári Egyházmegye papsága számára, amelyeknek állandó része a szentségimádás.
Összesen 54 találat - listázás << vissza 51 - 54 Tóth Tamás esperes E-mail: Szentelés: Székesfehérvár, 1998. 06. 24. Ugrits Tamás pápai káplán, irodaigazgató, pasztorális püspöki helynök, szentszéki bíró, iskolabiztos, püspöki tanácsos Mobil: (30) 641 8025 E-mail: Szentelés: Székesfehérvár, 1991. 24. Visnyei László Mobil: (30) 096 6156 E-mail:,, Szentelés: Székesfehérvár, 2017. Székesfehérvári Egyházmegye. 24. Zámbó Károly Szentelés: Székesfehérvár, 2003. 24. Összesen 54 találat - listázás << vissza 51 - 54
Az oldalon történő látogatása során cookie-kat ("sütiket") használunk. Ezen fájlok információkat szolgáltatnak számunkra a felhasználó oldallátogatási szokásairól, de nem tárolnak személyes információkat. Az oldalon történő továbblépéssel elfogadja a cookie-k használatát és az adatkezelési tájékoztatót. Elfogadom
2019. 06. 24. | 2018. 12. 06. 2019. június 24-én, az egyházmegye hagyományának megfelelően Keresztelő Szent János születésének ünnepén pap- és diakónusszentelés lesz. A szertartásra délelőtt 10 órakor kerül sor idén a Prohászka emléktemplomban. Spányi Antal megyés püspök pappá szenteli Lindmayer Miklóst, Mészáros Barnabást, Mitrovics Zsoltot, Sisa István Lénárd, és diakónussá Győri Balázs Istvánt. Ebben a szentmisében adnak hálát az egyházmegye jubiláns papjai a szolgálat kegyelmeiért a rubinmisés Makó Dávid (65. év; szentelés 1954-ben), a gyémántmisés Harangozó Imre (60. év; szentelés 1959-ben) és az aranymisés Záborszky Kálmán (50. év; szentelés 1969-ben) paptestvérekért. Korábbi évek beszámolói: Papszentelés 2005. 24. Papszentelés 2006. 24. Papszentelés 2007. 23. Papszentelés 2008. 24. Papszentelés 2009. 24. Papszentelés 2010. 24. Papszentelés 2011. 24. Papszentelés 2012. 23. Papszentelés 2013. 24. Papszentelés - diakónusszentelés - beszámoló 2014. 24. Papszentelés - beszámoló 2015.
Ha szeretné elolvasni, kérjük, fizessen elő lapunk digitális kiadására, vagy ha már előfizető, lépjen be! A Magyar Narancs független, szabad politikai és kulturális hetilap. Nézzen be hozzánk minden nap: hírszolgáltatásunk ingyenesen hozzáférhető. Támogassa a független sajtót! Olvassa a Magyar Narancsot!
Az már csak ráadás, hogy több országban a megkapott szerek kiosztása kezdetben önmagában is lassan ment. Vízjárás gyakorlati szempontjai - Vízjáró Magazin. Ez ugyan már nem a bizottság felelőssége, de az emberek növekvő frusztrációját az "oltási bénaság" miatt sok helyen növelte, és mivel a beszerzésekről addigra már mindenki tudta, hogy azt a bizottság intézte, az egész oltási helyzet minden rossz érzése rá hullott vissza. Az, hogy utána még (más területen) presztízssérelmek is érték a testületet, már csak ráadásként jött a brüsszeli imázs megtépázásához. Külkapcsolati alelnökét, az EU külpolitikai főképviselőjét Moszkvában már-már nevetségessé tették, aztán jött az elhíresült ankarai incidens, amikor a bizottság elnöke nem kapott helyett az EU-delegációt vendégül látó török államfő mellett, miért is utána még napokig Von der Leyent szánta (vagy éppen ellenkezőleg: rajta kajánkodott…) fél Európa. Ha ehhez még azt is hozzávesszük, hogy vaklcinaügyben kapkodás és téves, politikai súllyal bíró döntés is született – beélesíteni az Észak-Írországgal szembeni exporttilalmat –, amit ugyan néhány óra alatt lefújtak, de a mentegetőzés miatta jó ideig eltartott, akkor a kínos epizódok kezdenek már-már zavaró sorozattá válni.
Megjelent a Városi Kurírban 2021. április 9-én. Az Egyesült Nemzetek szakosított egészségügyi szervezete (WHO) nemrég egy igen terjedelmes, magyarázó nyilatkozatban figyelmeztetett arra, hogy a koronavírus kapcsán kiadott különböző oltási igazolványok az ég adta világon semmiféle garanciát nem adnak semmire, ezért óvja a kormányokat attól, hogy ilyesmiket forgalmazzanak. Márpedig a magyar kormány nagyon is forgalmaz ilyeneket, az EU pedig a nyárra tervezi valami hasonló bevezetését, 'Digitális Zöld Igazolvány' néven Az Európai Bizottság elképzelése szerint három esetben lehet majd ilyen digitális dokumentumot szerezni, azaz oltással (feltüntetve az oltás nevét), a betegségen való átesés igazolásával, illetve negatív teszttel. [POL] Lesz-e megszorítás? (MZP Version) | HUP. A magyar igazolvány, pontosabban plasztikkártya csak az oltást igazolja (az oltás neve nélkül), megszerzésének körülményei pedig teljesen zavarosak. A magyar védettségi igazolvány estében ugyanis egyre szaporodnak az olyan hazai hírek, amelyek szerint az illető birtokos nem lett beoltva, még csak nem is regisztrált az oltásra, ám mégis kapott plasztik-lapot.
Jefferson emlékirataiból tudható például, hogy már az amerikai Legfelső Bíróság megteremtésénél sem volt egyértelműen támogatott – cserébe utóbb évtizedeken/évszázadokon át nem múló vitatéma maradt – a testület tagjainak élethosszig tartó kinevezése és az alkotmányhoz viszonyított jogosítványainak aktuális értelmezése. Vajon mennyiben szavatolható a demokratikus legitimitás egy olyan testületnél, amely mögött nem áll közvetlen választói mandátum, viszont amely adott esetben parlamenti többséggel születő törvényeket, demokratikusan választott kormányzati döntéseket kérdőjelezhet meg? Jefferson szerint az évtizedek során saját véleménye is változó volt a kérdés kapcsán. Alkotmányjogász körökben persze a dilemma mindig is kellően ismert volt, visszatérően firtatva azt az alapkérdést, hogy vajon a demokratikus berendezkedés végső tartópillérének az írott alkotmány és az ennek szellemében működő törvényhozás, vagy az alkotmányt értelmező bíróság tekintendő-e. Még komplikáltabbá válik ugyanez a kérdés egy nemzetek közötti szervezet részben nemzetek feletti szabályrendszerét megőrizni hivatott nemzetközi bíróság esetében.
S nyilván érzik, hiszik, átélik – s mondják is alkalmasint –, hogy teljesítették a vállalást, hogy "megmutatták" a világnak, valakiknek, mindenkinek, hogy nagyok (lettek) arra a minutumra ők, természetesen edzőként "nagyok", ami e játék igencsak irracionálisan keszekusza törvényei értelmében – ott, akkor, abban a helyzetben! – nem is (volt) vitatható. Hiszen akadt idő – többször! –, amikor bizony nem voltak "nagyok", s akad, lehet, nem is sokára, midőn "kicsik" lesznek újra, mert ezt ebben a szakmában megúszni nem lehet! A labdarúgóedzőénél igazságtalanabb, kiszolgáltatottabb állást én elképzelni sem tudok, s mérhetetlenebbet se alighanem. Persze, persze, az eredmény a megföllebbezhetetlen mérce mind a szurkoló, mind a klubvezetőség szemében, ezt én is tudom, csakhogy – jól írja Somogyi Zsolt – ez is igen-igen relatív: akit a csapat "megmentésére" szerződtettek, attól például nem várhatnak trófeát. No meg az "eredményesség" a pénz – a még több pénz! – megszerzéséről (annak esélyéről), avagy a meglenni látszó megtartásáról (annak esélyéről) beszél mindig, s nem az edző – amúgy a maga összetettségében gyakorlatilag és pontosan "lemérhetetlen" – szakmai tudásáról, hozzáértéséről természetesen.