A kormánypárti politikus erre hivatkozva azt kezdeményezte, ahogy a közgyűlés felterjesztési jogkörével élve kérjen törvénymódosítást a témában. Számadó Tamás főjegyző és Karácsony Gergely főpolgármester válaszaikban nem értettek egyet a felvetéssel, egyaránt azt hangsúlyozva, hogy az indítvány nem a parkolási közszolgáltatást, hanem csak az ellenőrzést érinti, amit nyugodtan szabályozhat a főváros. Horváth Csaba (MSZP) zuglói polgármester azt a befogadott módosító javaslatát ismertette, amely a mobiltelefonnal fizetett parkolások kényelmi díjának egységesítését és csökkentését kezdeményezi vizsgálni. Tóth József (MSZP), a XIII. kerület polgármestere azt javasolta, hogy 250 méter helyett 150 méterben maximalizálják a parkolóautomaták várakozóhelyektől mért legnagyobb távolságát. Egy kérdésben a Fidesz-szavazók 46 százaléka is Karácsony mellé állt | Magyar Hang | A túlélő magazin. Karácsony Gergely válaszában ezzel nem értett egyet, kiemelte, hogy a javasolt 250 méter csak egy elvi határ, a kerületek pedig ennél közelebb is elhelyezhetik automatáikat. Angyalföld polgármesterének ezután megfogalmazott javaslatára az elfogadott rendelet szövegébe bekerült, hogy a parkolóautomaták elhelyezésénél tekintettel kell lenni a mozgásukban korlátozott felhasználók szempontjaira.
Semmi sem indokolja a budapesti városvezetés adóemelési terveit 2020. november 23., hétfő, 10:01 2020 első tíz hónapjában 99, 2%-a százaléka folyt be a 2019-es év azonos időszakában beszedett adóbevételeknek Budapesten - ismerte el Számadó Tamás főjegyző. Mint ismert, Karácsony Gergely főpolgármester jó ideje amiatt panaszkodik, hogy a fővárosnak kevés forrás áll rendelkezésre a válság kezeléséhez. Farkas Örs hétfői Facebook-posztjában hívta fel erre a figyelmet. Mint írja, "végre tisztán látunk a főváros pénzügyi helyzetét illetően, és a helyzet nagyon egyszerű: 2020 első 10 hónapjában 99, 2%-a folyt be a 2019-es év azonos időszakában beszedett adóbevételeknek. " Ahogy az látható, a Kormányzati Tájékoztatási Központ szóvivője által megosztott tájékoztató levelet Számadó Tamás főjegyző írta alá. Farkas Örs összegzésében kiemeli, hogy a budapesti vállalkozások és emberek lényegében ugyanannyit fizettek októberig a fővárosi önkormányzatnak, mint Tarlós István idejében. Bár tudnám hova megyek... 4.0 - Járókelő.hu. Ha megosztod, megoldod. - Jarokelo.hu. Mint ismert, Karácsony Gergely az elmúlt hónapokban rendszeresen arról panaszkodott, hogy a koronavírus nyomán kialakult gazdasági nehézségek miatt Budapest adóbevételei jelentős részétől, több tízmilliárd forinttól esik el.
( A legfrissebb hírek itt) A vitában Kovács Péter (Fidesz-KDNP) XVI. kerületi polgármester, a vizsgálóbizottság elnöke elmondta, nem kaptak sok időt a munkára, de megállapítható, hogy a Városháza eladása nagy valószínűséggel napirenden volt, a bizottság előtt megjelent tanú pedig jutalékos rendszerről beszélt az ingatlaneladások kapcsán. Hozzátette: vállalja a felelősséget a kisebbségi véleményben foglalt állításokért. A politikus nem támogatta a főpolgármester módosító javaslatát, amely "kivette" a határozati javaslatból, hogy a közgyűlés tudomásul veszi a kisebbségi véleményt is. Közel 400 millió forintot költenek évente tanácsadókra Karácsonyék – De a jegyautomatákat és a kukákat bezzeg leszerelik! – MINDEN SZÓ.hu. Szerinte ez beismerése annak, hogy el akarják tussolni az ügyet. Fotó: MTI/Bruzák Noémi Soproni Tamás (Momentum) VI. kerületi polgármester, a bizottság alelnöke szerint a kisebbségi vélemény "a propagandaállítások felmondása", tele van szubjektív elemekkel. V. Naszályi Márta (Párbeszéd) I. kerületi polgármester szerint sikerült bizonyítani, hogy "a lejárató kommunikációs kampány egy lufi, egy hazugság", és a város vezetése átláthatón és tisztán működik.
Az Origo által idézett dokumentumból az is kiderül, hogy egy tanácsadó havi szinten átlagosan bruttó 636. 019 forintot keresett. A levél érdekes része, hogy azt írják benne: nem Karácsony Gergely, vagy a négy helyettese alkalmazza a tanácsadókat, hanem a Főpolgármesteri Hivatal. A teljes levelet alább olvashatják: Az Origo kiszámolta, hogy 2021-ben mennyi pénzt költöttek minderre. Egy tanácsadó éves szinten átlagosan bruttó 7. 632. 228 forintot keresett. Idén 47 tanácsadó volt jogosult 12 havi fizetésre, akik a rendelkezésre álló adatok alapján bruttó 358. 714. 716 forintot kaptak. A maradék hét tanácsadóról nem derült ki, hogy hány havi fizetést kaptak, de az Origo szerint nem járunk messze az igazságtól, ha az ő esetükben is többmilliós kifizetést veszünk alapul. Így pedig idén közel 400 milliót költhetett a Főpolgármesteri Hivatal tanácsadókra. A mostani tanácsadói lista annak fényében is érdekes, hogy egy 2020-as lista szerint a főpolgármester 41 tanácsadót alkalmazott. Egy év alatt tehát több mint 30 százalékkal nőtt a tanácsadók létszáma.
A tűzoltófelvonulási területeket az épületek használatbavételi időpontjában hatályos jogszabályok alapján kell kijelölni, azonban ilyen nyilvántartás a forgalomtechnikai kezelő (Budapest Közút Zrt. ) számára nem elérhető. Bár egy 2020. decemberi jogszabálymódosítás eredményeként a hivatásos katasztrófavédelmi szerv már nem működik közre útügyi hatósági eljárásokban tűzvédelmi szakhatóságként, ennek ellenére kiemelten fontos szempont, hogy a középmagas és magas épületek meglévő biztonsági szintje ne sérüljön. A középmagas épületekre 1965-től érvényesek szigorúbb előírások, ezért a Budapest Közút Zrt. minden, az 1965 után épült épületek környezetében parkolási területeket érintő forgalomtechnikai módosításkor előzetesen megkeresi a Fővárosi Katasztrófavédelmi Igazgatóság területileg illetékes szervezeti elemét szakmai konzultáció céljából, így megelőzhetőek lesznek a bejelentésében szereplőhöz hasonló problémák. " A főjegyzőnek tehát annyira sem sikerült elmélyülni a témában, hogy a tűzoltási felvonulási terület nevét le tudja írni, de nem is ez a legnagyobb baj.
Discussion - Általános kérdések és hibajelentés| Page 52 | Drakensang Online EN Discussion in ' Magyar szekció ' started by Kazimir, Sep 16, 2019. Dear forum reader, if you'd like to actively participate on the forum by joining discussions or starting your own threads or topics, please log into the game first. If you do not have a game account, you will need to register for one. We look forward to your next visit! CLICK HERE Üdv, jelentem nálam is vacakol a játék! Az internet kapcsolat jó! Kb. Nálam van a játék video. a legutóbbi windos frissítés óta /35-60ms/- ról fölmentem /56-180 ms/- re. Utoljára akkor volt ilyen katasztrófa, amikor még 32 bites volt a játék és nem engedte a 64-bitet /kb ez az egyetlenegy pozitívuma a tavalyi nagy frissítésnek/. A napi arénázásban is látom, hogy kb 1 kör alatt töltök be - az az 1x megölnek mire be érek, de van olyan hogy én csapok le valakit és neki kell egy kör mire meg tud mozdulni. Nem hozzá értőként, arra gyanakszom hogy a programozók nem tudtak az új frissítésekhez hozzá igazodni, és valami nem kompatibilis vele!
Köszönöm Ágianyu (bevált a tanácsod) köszönöm Havasi Gyopár, egyszer csak jó lesz minden funkció Sziasztok! Nekem továbbra is az a kérdésem, hogy mi lesz a Mac-OSX-el, mikor lesz rajta futó kliens? Már ez a sokadig event, amit nem tudok játszani, csak reggel lépek be, hogy beszedjem Rackó ajándékát. Itt már nincs kárpótlás... vagy jóváírják az összes eventjutalmat az átállástól? Megjegyzem, van olyan játéka a cégnek, amit telefonon is gyorsan, fennakadások nélkül lehet játszani, itt meg mostmár hónapok óta szenvedünk? |Tamás| Board Administrator Team Farmerama HU Valóban nem olvastam ezt a hírt, de ez a pofátlanság teteje, hiszen azokkal szemben akik azon "kevesek" közé tartoznak, hogy mégsem tudnak játszani/élvezni a játékot, erősen diszkriminatív lépést tett a cég. Nálam van a játék 1. A mai világban ez szerintem nem megengedhető, különösen azért nem, mert amikor elkezdtük a játékot, az nem volt operációs rendszerhez kötött, másrészt ezek a játékosok eddig ugyanúgy költöttek rá (prémium gazdák voltak, csomagokat, farmaranyat vásároltak)... Mostmár csak egyetlen kérdésem van?
Előkészületek: kisebb üres papírok Idő: 1-2 perc/diák Szint: A1 Kiosztunk egy-egy papírt a diákoknak, végül saját magunknak. Felírunk egy számot a papírlapra, majd megkérjük a diákokat, hogy próbálják kitalálni a kártyán szereplő számot. Nálam van a játék 2. (Ha nincs közvetítő nyelv, akkor először bemutathatjuk, hogy egy számot írunk fel, majd másodszorra látványosan eltakarva írhatunk egy újabb számot a papírra. ) Az elhangzott tippeket felírjuk a táblára, illetve eláruljuk, hogy a kártyán szereplő szám a tippnél kisebb vagy nagyobb-e. A szám kitalálása után a diákok maguk is felírnak egy-egy számot a papírjukra, majd a csoporttagok sorban megpróbálják kitalálni, hogy kinél melyik szám van. Nagyobb létszámú csoportban párban is játszható a játék.