Szabó Tímea (Egységben Magyarországért): 48, 31 százalék (24 375 szavazat) Bús Balázs (Fidesz – KDNP): 41, 52 százalék (20 952 szavazat) Budapest 11-es számú választókerülete: Óbudához hasonlóan Újpesten is egy volt polgármestert indítottak a kormánypártok, azonban Wintermantel Zsolt több mint 5 ezer szavazattal alulmaradt a DK-s Varju László ellenében. Varju László (Egységben Magyarországért): 50, 50 százalék (26 443 szavazat) Wintermantel Zsolt (Fidesz – KDNP): 39, 34 százalék (20 601 szavazat) Budapest 12-es számú választókerülete: Rendkívül kiélezett volt a küzdelem a XV. kerületben is. Az Egységben Magyarországért azonban itt is örülhetett, hiszen a DK-s Barkóczi Balázs mintegy ezer szavazattal, de le tudta győzni a fideszes Pintér Gábort. Tények - Videón a budapesti ékszerrablás. Barkóczi Balázs (Egységben Magyarországért): 44, 75 százalék (22 195 szavazat) Pintér Gábor (Fidesz – KDNP): 42, 73 százalék (21 195 szavazat) Budapest 13-as számú választókerülete: Az egyik legszorosabb küzdelmet hozta a XVI. kerület, ahol viszont egy kormánypárti jelölt diadalmaskodott Szatmáry Kristóf személyében.
A nyolcadik évad e... A múltjuk köti össze őket Mucsi Zoltán és Simon Kornél is konyhára cserélte a színpadot és hamarosan a TV2 vadonatúj sorozatában láthatjuk őke... Tények teljes adás, 2022. április 4., hétfő ELSÖPRŐ - Kétharmados győzelmet aratott a Fidesz-KDNP a vasárnapi választáson. Orbán Viktor egymás után negyedszer a... 30 éve nincs köztük vita Új hobbiba kezdtek az Irigy Hónaljmirigy tagjai. De csak egy focimeccs erejéig. Sipos Tomi és Papp Feri egy új szere... Szívszorító emlékekből gyűjtik az erőt Születésnapokat ünnepeltek, félelmeket győztek le, barátokat szereztek és most, a végén már a 15-15 millióra fáj a f... Veszélyes, ha túl sok cukrot kapnak Répát esznek Laky Zsuzsi és Dietz Guszti lányai csoki helyett és nagyon szeretik. Ezt mondják a szüleik. Azért van e... A tévébe rejtett drogot is kiszagolják Itt és most a Nemzeti Adó és Vámhivatal keresőkutyái jönnek. Ők azok a bajtársak, akik hatalmas hasznot hajtanak a b...
Igen A fedélzeti szolgáltatások a rendelkezésre állástól függően
© Youtube / A három testőr Afrikában A hűtlen kezeléssel megvádolt Princz Gábor megúszta minimális pénzbírsággal, a bíróság a könyvvizsgálókat sem marasztalta el. A tanulságos részletek homályban maradtak. A minta azonban ragadós. Az idők csupán annyit változtak Princz Gábor regnálása óta, hogy a kormány közelébe, az Orbán Viktor és Matolcsy György baráti körébe került bankok már nem viszonylag kiegyensúlyozott finanszírozói az üzleti életnek, a kultúrának és a sportnak, hanem a kormányzó klikk gazdasági hatalmának megerősítésére törekednek, netán a kormányfő hóbortjainak szolgálatába álltak. Lehet, hogy óvatosabban teszik, jobban ügyelnek mérlegük stabilitására, mint a Postabank elnök-vezérigazgatója, ami azért érdemi különbség. A mai rendszer azonban, összességében, hajszálnyival sem korrektebb, etikusabb, átláthatóbb vagy tisztább, mint a nagy előd idejében volt. Züllöttségében még meg is előzte. És nem csak célfotóval.
Princz Gábor Princz Gábor (Moszkva, 1956. március 9. – Bécs, 2018. november 17. ) magyar közgazdász, a Postabank volt vezérigazgatója. 1997-ben büntetőeljárás indult ellene és hat munkatársa ellen, amelyben hibás üzletpolitikával és hűtlen kezeléssel vádolták őket, de ebben az ügyben 2006-ban felmentő ítélet született. A Legfelsőbb Bíróság 2009. február 11-én jogerősen 3, 6 millió forint pénzbüntetésre ítélte, miután úgy ítélte, hogy tevékenységével több társával bankpánikot keltett. Találatok/oldal: Listázási sorrend: Találatok: [ 1] Oldalak: 1 Találatok: [ 1] Oldalak: 1
Büntetőeljárás indult A vizsgálat során egyéb furcsaságok is napfényre kerültek, amelyek közül az úgynevezett VIP-listák váltak leginkább ismertté. A bank 1989-től 1997-ig összesen 1, 3 milliárd forint kedvezményes hitelt adott befolyásos véleményformálóknak, köztük baloldali politikusoknak, újságíróknak. A Postabanknál kimutatott veszteségek miatt Princz Gábor elnök-vezérigazgató, valamint a Postabank néhány vezető munkatársa ellen különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettének megalapozott gyanújával nyújtott be az ügyészség vádiratot. A vád szerint összesen 36, 1 milliárd forintos kár okozásáért voltak felelősek. A közel egy évtizedig tartó büntetőeljárásban a Legfelsőbb Bíróság (ma Kúria) mondta ki a végső szót 2009. február 11-én kihirdetett jogerős ítéletével. A vádak legnagyobb része alól Princz Gábort felmentették, végül hűtlen kezelés helyett hanyag kezelésért kapott 3, 6 millió forint pénzbüntetést. A Postabank utáni élet Princz Gábor 1998-ban Bécsbe költözött, azóta jórészt ott élt, ott is halt meg.
Princz Gábor Született 1956. március 9. Moszkva, Szovjetunió Elhunyt 2018. november 17. (62 évesen) Bécs, Ausztria Állampolgársága magyar Nemzetisége magyar Házastársa Malek Andrea (1993–2000) Foglalkozása közgazdász Princz Gábor ( Moszkva, 1956. – Bécs, 2018. [1]) magyar közgazdász, a Postabank volt vezérigazgatója. Életpályája Édesapja a külkereskedelemben dolgozott, édesanyja könyvtáros. Iskoláit a budapesti Váci utcai zenei általános iskolában kezdte, majd egy matematika-fizika tagozatos gimnáziumban folytatta, középiskolai tanulmányait Moszkvában fejezte be. Felsőfokú tanulmányait a moszkvai Lomonoszov Egyetem politikai gazdaságtan tanári szakán kezdte, a budapesti Marx Károly Közgazdasági Egyetemen folytatta külkereskedelmi szakon, ugyanezen egyetem külgazdasági szakán végzett. A rendszerváltás előtt jelentős karriert futott be a Magyar Kommunista Ifjúsági Szövetségben, a KISZ-ben. Az egyetem elvégzése után a Magyar Nemzeti Bank munkatársa volt 1988 tavaszáig, ekkor részt vett a Postabank létrehozásában.
Megállapította, hogy eljárásjogi szabálysértés nem történt, új eljárásra nincs szükség. A harmadfokú ítélet kihirdetése (Fotó: Barakonyi Szabolcs) Bárándy Péter, a vádlottak ügyvéde úgy nyilatkozott, hogy ennél enyhébb ítéletre nem számított. Azért ilyen enyhe, mert a vagyonvesztéséséhez vezető sok ok küzül csak egy volt a vádlottak tevékenysége. Első-, másod-, harmadfok A 2006-ban hozott elsőfokú ítéletével a Fővárosi Bíróság bűncselekmény hiányában felmentette a bank összes megvádolt vezetőjét. A Fővárosi Bíróság szerint a vádlottak ugyanis nem követtek olyan üzletpolitikát, amely kárt okozott volna. Például amikor a Postabank emelte a betéti kamatokat, nem vállalt túlzot kockázatot az adott helyzetben, sőt utóbb csökkentette is a kamatlábat, amikor észlelték, hogy megszorítások következnek. A bíróság a vádirattal ellentétben azt sem rótta fel a menedzsmentnek, hogy sokat reklámozta a bankot, sőt, azt is megállapították, hogy egy idő után visszafogták a hirdetési büdzsét. A céltartalék-képzéssel vagy nem képzéssel sem lehet büntetőjogi értelemben vett vagyoni hátrányt okozni, bár számviteli veszteség ettől még keletkezhet.