Ezt elragadja "villám képzelet" És hordja fenn "a csillagok felett"; Azé "miként sas" röptiben merész, Felhőt eszik s bátran a napba néz; Sok a babért fitymálja, megveti, Mint gyermek a babot: "kell is neki! " Míg más, ki páva-tollakkal ragyog, Fennyen kiáltoz: "én költő vagyok! " Némelyik "pálma", ezt ő mondja, ő; Már most is óriás... hát még ha nő! A másik így zár minden éneket: "Lesz oly idő még, mely megemleget!... " II Hogyan? nem írni most? letenni tollamat, Midőn, ha nem csordúl, csöppen egy kis kamat? Midőn az olvasó már-már olvasni kezd, S talán még rá is áll, ha mondom: vedd meg ezt! Hála az égnek! ím, lendül a könyv-ipar: Iró, ha kurta is, lesz néki, ha kapar; Az üzlet új, hanem elég böcsűletes, A cikk olcsó ugyan, de kél, bár szemetes; Aztán, szó ami szó, nekünk sem sokba áll, Oly könnyen termelünk, mint aki úgy... talál; Mint a kosárkötő, s a még olcsóbb koma... De hisz oly régi már s kopott ez adoma. Ma majdnem nekem jött egy valószínűleg elmebajos ember a buszon : hungary. Minden kezdet nehéz. Nálunk kivált soká Lőn, míg a házalást a Múzsa megszoká: Hogy mint tirol leány, ajtón ablakon át Unszolja készletét s mindig-kész mosolyát.
A szomszédos külön szobában vidéki urak mulattak s a Tinódi-társaság tagjai a Csicsóné bánatosan muzsikált muzsikája mellett mentek ki a kegyetlen reggelbe a költő fiával.
"Vitatkozás az elmét növeli", Kocódni kissé, ez is emberi, S az író, hogyha máshol emberebb, Bizonyos pontig jól áll a szerep: Míg tárogatva zeng a csatadal, Lovagkesztyűben foly a viadal, S borítja bár az arcot vas lemez, Hisszük, nemes vonásokat fedez. Így tört minap láncsát Kazinczy, Bajza, Így fedte Kölcseyt Achilles pajzsa; S ha olykor közbe szól a szenvedély, Ha nem mindig volt más az ügy s személy Nem kofanyelven hallá a közönség: Az, és philippica... van ám különbség. Alkoholista nő arcadia. Való, hogy a személyes galibát Az üggyel összevétni nagy hibád: De mit teszesz, ha egy masült zseni Arcodba körmöl és fogát feni? Ha rossz poéta és rossz költemény - Apa s fiu - ugyanazon személy. Mert, mint a tigris védi kölykeit, Úgy védi a papa szülötteit? Ilyenkor nagy baj a határvonás: De egy epigram' mégse záptojás!...
Arról volt szó, hogy egy néhai nagy költő fiát megtalálták, omnibusz-kocsis volt, miként villamosvasúti alkalmazott a Paul Verlaine fia. Ez a szomorú, öreg, gyászosan forradalmi társaság nem szerette az eleveneket, de a halottakért akár máglyákat is gyújtott. S az erdélyi báró, a védnök ideája különösen tetszett, mert az omnibusz-kocsis egyszerű ember, úgy-e nyilván. S ilyen ember nem nő senki nyakára, ha ünnepelni fogják, maga az eset regényes, különös, biztosan belekerül a lapokba is. De meg azután kegyeletes, nagyságos, irodalmi esemény is az, mely kiemeli az elfeledtségből egy régi poéta alakját. És demokrata cselekedet, ha aránylag és általában biztos kenyerű s tűrhető ruhájú emberek egy kocsist ünnepelnek. Alkoholista nő arcades. A haragos alelnök egyre szelidülőbb, halkabb és meghatottabb szavakban vázolta az este jelentőségét. Tizenegy óra van, az omnibusz-kocsis tizenkét órakor lesz szabad és nem sejt semmit. Három tagú küldöttség várja, mikor leszáll a bakról, hozza ide, közel van a Harmóniához az omnibusz végállomása.
(Őszintén, hány gyerek tudott az echolokációról? :P) Egy gond van vele. Nem igazán tudott újat mutatni az eredeti filmhez képest. Furcsa, hiszen a Pixar elég jó a folytatásokat illetően. Mindig sikerül neki valami újragondoltat, kreatívat alkotni. Ettől Pixar a Pixar, és ezért szeretem jobban más animációsfilm-készítő stúdióknál. :) Összességébe tehát nekem azért bejött, de a látvány miatt érdemes mindenképpen a 3D-t választani. :) kiruu 2018. június 12., 16:14 Csavaros kis történetet kapott Szenilla. Szerintem a mellékszereplők miatt lett nagyon ütős, imádtam őket. Popovicsp87 2021. január 22., 12:15 Nem igazán kedvelem, értam, hogy miért kell egy filmnek 13 évvel később folytatást/spin offot csinálni. Akármennyire húztam a szám, ez is egy egész szórakoztató filmre sikeredett, bár az utolsó 30 perc már eléggé hihetetlen lett. Szenilla múltja érdekes volt, és nem is olyan buta hal. Nemo nyomában videa. A poénok annyira nem voltak viccesek, sőt kifejezetten sértőnek is lehetne őket venni. NaNa_88 2017. október 30., 14:08 Ez olyan jut is, marad is.
:D Az első filmnek nyilván a nyomába se ér, de a pici Szenilla láttán én speciel cukiság rohamot kaptam. :D Egyszer ez is elment és lekötött, de azért én inkább maradnék Némó nyomában. ;) Szeszj 2016. december 11., 17:17 Jaj szerintem nagyon édes mese volt! ^-^ Az elején a kicsi Szenilla nagyon aranyos volt! Egyem meg! :D A történet is jó volt, izgalmas, aranyos és vicces is! :D Az első részt is imádtam, nagyon sokszor néztem meg kiskoromban, tudtam hogy ezt is imádni fogom! :D A vége nagyon aranyos lett! :D Az új szereplőket is bírtam, főleg a polipot! :D 2 hozzászólás Lady_Hope 2016. július 2., 18:20 Nekem nagyon tetszett! A kedvenc szereplőm Kautzky Armand lett. :D Fergeteges poén volt. Nemo nyomában 2.3. :) A látvány, a humor, a karakterek voltak a film alappillérei. De a történetben a csavarok csavargásai olyan szinten csavargósak voltak, hogy már majdnem becsavarodtam a csavargásuktól. Ha még egy csavart tettek volna bele, előhúztam volna a csavarhúzómat. Oh, what a wonderful world! Csak egy kérdés: Azt tudja valaki hogy a gyerekek 90% miért érez késztetést arra hogy narrálja a filmet, mintha vak lenne a többi néző?
Kedvencelte 45 Várólistára tette 151 Kiemelt értékelések Nihilchan 2020. június 1., 13:41 Bevallom, azért halogattam ezt a mesét, mert engem Szenilla kegyetlenül irritált az első részben és nem voltam meggyőződve arról, hogy szükségem van egy olyan folytatásra, aminek ő a főszereplője. Ehhez képest kellemesen csalódtam, mert ez egy nagyon szerethető, izgalmas történet lett. Szimpatikusak voltak az új szereplők és tetszett Szenilla és a szülei közötti kapcsolat. Látszik, hogy felnőtt fejjel néztem, mert végig azon elmélkedtem, milyen nehéz lehetett ez a szituáció az anyukájának és az apukájának. Viszont durván az ötvenedik-hatvanadik percnél úgy éreztem, hogy kifújt a sztori és nem kéne további bonyodalmakkal és akciókkal fűszerezni. De voltak benne jó poénok, dráma és cukiság is, úgyhogy rendben volt ez. Könyv: Némó nyomában 2. notesz (ajándék tollal). Nem az az újranézős fajta számomra, de szórakoztatónak találtam. krlany 2021. február 5., 12:37 Szóval én nem annyira bírom Szenillát, mert attól még, hogy valaki mindent elfelejt, még nem kell kamikaze módjára végigsöpörnie a világon és ezzel veszélybe sodornia másokat.