Avagy latinul "Panem et circenses! " régi római bölcsesség. Ha a római polgár kapott alanyi jogon kenyeret, akkor nem éhezett sem ő, sem a családja. A teli has elég az állatoknál, de az embernél nem. Ha viszont volt cirkusz is, akkor lehetett szórakozni és ennél is fontosabb, lehetett miről beszélni. Ha polgárok arról beszéltek, hogy melyik gladiátor fog nyerni, vagy milyen volt az utóbbi összecsapás, akkor nem fognak arra gondolni, hogy elvesztettek egy háborút vagy egyik-másik szenátor a közösből növeli a magánvagyonát. Kenyeret és cirkuszt! Egyik ismerősöm azt mondta, hogy zseni volt az, aki ezt kitalálta és hogy ma nincsenek ilyen zsenik. Tényleg nincsenek? Zoom : Cirkuszt és kenyeret dalszöveg, videó - Zeneszöveg.hu. Elgondolkodtam egy kicsit. Eszembe jutott, hogy karácsony táján a Kossuth, a tv2, az egyfolytában arról beszél, hogy a kormány mennyi plusz pénzt ad a nyugdíjasoknak. Azt sugallják, hogy ez nem egy járandóság, amit a befizetett nyugdíjjárulék fejében kapnak, hanem egy kegy, amit a mindenkori kormány osztogat. Ha jól szavaznak az emberek.
Úgy tekintenének rá, mintha azt be sem nyújtották volna, amiért automatikusan pénzbírsággal sújtanák érintettet. A pénzügyminisztérium egyelőre nem árulta el, hogy a felsorolt ellenérveket figyelembe veszi-e majd az adótörvény-tervezet véglegesítésénél. "A pénzügyminisztérium az elektronikus postafiókok kérdésében a további eljárás során fog nyilatkozni, melynek keretében reagál a nyilvánosság és a szakmai társadalom részéről felmerült észrevételekre"– közölte Alexandra Gogová, a tárca szóvivője. Cirkuszt és kenyeret A filmekből is jól ismerhetjük a jó zsaru – rossz zsaru szereposztást. Cirkuszt és kenyeret! – Nem extrafunkciókkal csábít a Dacia - autopro.hu. Az utóbbi időben valami hasonló bontogatja szárnyait a kormánykoalíció berkeiben. Elég csak megfigyelni a déli autópálya körüli hisztériakeltést. A Kažimír-féle Értéket a pénzért csapat felborzolja a kedélyeket a félpályás gyorsforgalmi úttal, amely ellen Érsek látványosan fellép, majd ugyanazon Kažimír-vezette formáció az adóbónusz és a családi pótlék eltörléséről értekezik, amit persze Ján Richter vehemensen ellenez.
A gazdasági növekedést euróban nem is számolják itthon, de lazán összehasonlítják nyilvánosan a magyar "GDP adatot" az Eurózóna, Németország vagy éppen Ausztria euró alapú adataival. Sem profi statisztikusnak, matematika tanárnak nem kell ahhoz lenni, hogy érezzük, valószínűleg az instabil magyar deviza, a leértékelődő forint milyen negatívan hathat a magyar "GDP adat" euró változatára. Azt már tényleg össze lehetne hasonlítani, ha mindenképpen erre vetemednénk. Ilyen adat hiányában sincs miért aggódni. Kenyeret és cirkuszt. Ismerjük az egy főre jutó GDP-t euróban. Ismerjük az egy főre jutó GDP-t vásárlóerő-egységben ( = Purchasing Power Standard = PPS). Idézve a KSH-t a vásárlóerő-egységben számítás értelme az, hogy " az adatokat PPS-ben, azaz egy közös pénznemben fejezik ki, mely kiküszöböli az országok árszintjében lévő különbségeket, és ezáltal lehetővé teszi a statisztikailag értelmes GDP volumen-összehasonlításokat az országok között. " Statisztikailag értelmes összehasonlítás – ez a valódi önkritika.
Hogyan tovább? Ennek okai Eötvös Tibor szerint igencsak szerteágazóak. Cirkuszt és kenyeret! – 2005. november 14. | Magyar Kurír - katolikus hírportál. Régen már az Állami Artistaképző Intézet falai közül tökéletesen kidolgozott produkciók kerültek ki, a világszámok létrejöttében a kemény munka és a folyamatosan burjánzó ötletek mellett nagy szerepe volt a számtalan övéhez hasonló cirkuszdinasztiának is. És persze a mainál sokkal nagyobb biztonságnak, hiszen a frissen végzetteket biztos státusz várta a Magyar Cirkusz és Varieté Vállalatnál (MACIVA), ami menedzselte őket, intézte a külföldi fellépéseket, szállást, tárgyalt a gázsiról. A rendszerváltás után, az új gazdasági kényszerek miatt, ez a fajta állandóság megszűnt, ma sokkal bizonytalanabb egy kezdő cirkuszművész helyzete, diploma után, segítség híján csak az élelmesebbek tudnak hosszú távon talpon maradni. A helyzetről sokat elmond, hogy jelenleg a MACIVA-nak egyetlenegy állandó státuszú foglalkoztatottja nincs, meghatározott idejű szerződésekkel, számlára dolgozik mindenki. Az egykor remekül működő nemzetközi kapcsolataink is elkoptak, régóta nincs például külön nemzetközi osztály, ahol napi huszonnégy órában a magyar cirkuszművészek menedzselésével, "eladásával" foglalkozna egy teljes apparátus.
Az előadást Jelena Ivanovna (Tóth Auguszta) és Ivan Matvejevics (Horváth Lajos Ottó) lelassított, pantomim-szerű táncjelenete nyitja meg, amit egy néma séta követ a háromfalú "tükörterembe". Szemjon Pasztuh jelmez- és díszlettervező klasszicista vonásokkal ruházta fel a szereplők megjelenését. Tóth Auguszta első megjelenésekor élénk sárga abroncsos ruhában tűnik fel, amit fodrok és masnik tömkelege díszít. Magasan tornyozott frizurája már csak hab a kialakuló groteszk képzettársításon, miszerint a hölgy olyan, akár egy színes muffin. Horváth Lajos Ottó frakkot és cilindert visel, melynek hideg eleganciája kontrasztban áll felesége szín kavalkádjával. A tér, ahová belépnek, tulajdonképpen rögtön a krokodil gyomrának tűnik, hisz a jobb oldali falból az állat tátongó szája hasad ki, a bal oldali falból pedig a farka. A fényjátékot tekintve Fokin tovább ment Mejerhold "egyforma szürke fény" koncepcióján, sőt a látvány dominanciáját a fény teszi igazán karakteressé. A közönségre való reflektálás az előadás visszatérő eleme, így amikor Jelena és Ivan úgymond belép az állat terébe, történik egy perspektívaváltás, amelynek következtében a házaspár minket kezd el kémlelni, mintha ketrecbe zárt majmok lennénk.
10. 08. Fotók: Eöri Szabó Zsolt Címke: A krokodilus, Blaskó Péter, Horváth Lajos Ottó, Kristán Attila, Ménesi Heléna, Nemzeti Színház, Olt Tamás, Söptei Andrea, Szarvas József, Szűcs Nelli, Tóth Auguszta, Valerij Fokin