Török Gábor: Erősödni fog az ellenzékben a hatalmi küzdelem, helyezkedés, felelősségkeresés, hibáztatás
Az Egészségügyi Minisztérium megváltoztatja a minimális követelményeket azok számára, akiket a COVID-19 gyógyított meg, és akik plazmát akarnak adni - a kritérium, amely előírja, hogy a donor 2 negatív RT-PCT tesztet nyújtson be, és egyszerűsítették a bürokratikus eljárásokat. A koronavírus-gyógyítók plazmaadományának alkalmassági kritériumait egyszerűsítették, miután több adományozni próbált gyógyult embert nehézkes bürokratikus eljárások és bonyolult protokollok sújtottak. "Már telefonon is kipróbáltam, mivel még mindig kórházban voltam, megpróbáltam részleteket megtudni arról, hogyan adományozhatok. Volt néhány vérvizsgálatom és egy tesztem, amely körülbelül három hete volt pozitív. Azóta nem volt tesztem "- mondta George Rizea, a COVID-19 által gyógyított betegek egyike, aki plazmát akart adni. "A COVID-19 gyógyított donorként való felvételének minimális követelményei a következők: - tájékoztatott beleegyezés aláírása a plazmaferezissel és/vagy teljes vérrel történő plazmaadomány kiválasztási eljárásába való belépéshez, valamint az adományozásról szóló adatok kódolt továbbításához a nemzeti és az európai adatbázisba; -a SARS-CoV-2 fertőzés előzményeit igazoló dokumentumok bemutatása, illetve a betegség átadásának kockázatának megszüntetése.
Tisztelt Hitelnet! 20 évre vállalati kölcsönt vettem fel ami most februárban járt le, de én tavaly februárban kifizettem. A volt munkaadóm kiadott egy igazolást a 200 e Ft vállalati kölcsönről, hogy töröljék. Az Otp ez alapján szintén erről az összegről kiadott egy igazolást, amivel a földhivatalhoz mentem, fizettem a 6. 600. - Ft-os illetéket. Kormányablak - Feladatkörök - Ingatlan-nyilvántartás vezetése. Mivel az Otp vezette 20 évig a munkáltatói kölcsön számlámat és közben volt egy lakáscserém és erről ő értesítést kapott, de nem kérte le a tulajdoni lapot, /csak a földhivatal elutasítása után/, így már nem jó összegről állították ki a törlési kérelmet. Az Otp azt állítja, nem ő a hibás fizessek én újra. De nem én hibáztam, nekem egy papíron sincs, hogy én állítottam ki. A földhivatal sem nézte meg a papírokat, hanem előbb fizetni kell és utána mondja, hogy nem jó akkor mire vette fel a pénzt. Várom válaszukat. Tisztelettel. Mihály Kedves Mihály! Az Ön által leírt jogi ügyekben irodánk nem illetékes, mivel csupán hiteltanácsadással foglalkozunk.
Egyébként igen, ők adják a hozzájárulást, csak ebben az a bosszantó, ha nem ők intézkednek, akkor neked plusz pénzedbe fog kerülni a földhivatalnál. 6e Ft. Kovács_Béla_Sándor 2008. 09:55 Nem igazolást, hanem hozzájárulást a törléshez. 2008. 09:11 Lakásunkra 24 évvel ezelőtt még az előző tulajdonos felvett hitelt így jelzálog került rá. A hitelt átvállatuk és 1990, -ben ki is fizettük amikor lehetett egy összegü fizetés esetén valamennyit elengedett a bank. Két hete kértem a lakásunkról tulajdonlapot amin rajta van még a bank jelzálog joga. Mit kell tennem? A banktól kérjek igazolást amivel töröltetni tudom a jelzálog jogot? 2007. 18:41 Na, ez az, amihez a kölcsönszerződést azért látni kellene. monalisa1 2007. 13:36 Arról nem is beszélve hogy egy "mezei" banki ügyintéző önmaga vétségét nem fogja elismerni... 2007. 13:35 Értem. Javaslom a számlavezető bank vezetőjével próbálj személyesen beszélni, mert a beosztottaknak valószínűleg nem áll jogában a tévesen kért 6. 000 Ft visszautalása iránt dönteni.
Természetesen volt rajta pénz, több mint elég. Ennek ellenére novemberben ezt a kérést újra eljátszották, majd telefonos megkeresésemre közölték, hogy be kell menjek a helyi (megyeszékhelyi) bank fiókba és külön engedélyt adnom a kifizetésre. Nem értettem miért, hiszen ez 25 évig nem volt probléma. Amikor bementem a helyi fiókba már arról tájékoztattak, hogy el van intézve, nem is kellett volna jönni. Aztán telt az idő. Dec,, jan, febr. amikor újra telefonáltam, hogy miért nem történik már intézkedés jelzálogtörlés ügyben. Azt a választ kaptam, hogy bocsi., intézkednek. Meg is jött a hozzájárulásuk, hogy töröltethetem a jelzálogot, s egyúttal arról is tájékoztattak, hogy ezért február hónaptól 6000,. forintot kell fizetnem. Valamint azt is leírták, hogy ezt a munkáltató átvállalja. Megkerestem a volt munkáltatót, amelynek időközben új (külföldi) tulajdonosa lett, aki természetesen nem vállalta át ezt, mondván nem ő követte el a késedelmet. Természetesen nem is én. Mindig késedelem nélkül, pontosan fizettem és most mégis én égtem be.