Forgatókönyvíró: Dézsy Zoltán Zeneszerző: Pálinkás Gergely Operatőr: Szulyovszky László, Pánovics Raymund Szereplők: Kassai Ilona, Andorai Péter Krisztián, Vészabó Noémi, Pánovics Raymund, Dézsy Zoltán, Farkas Viktória Tihany, június vége. A toronyóra tíz perc múlva hármat mutat. Simon, az író témákat keres új könyvéhez. Belebotlik Izabellába, a festőnőbe, aki az apátságról festi képét. Simonnak ismerős a festmény: nagyszülei lakását pont egy ilyen kép díszíti, illetve nem pont ilyen, hanem ugyanez! Még a felhők is olyanok, még a templom órája is ugyanúgy áll, mint Izabella képén. Csakhogy az a festmény legalább száz éve családja féltett kincse. A fiatalember azt hiszi, hogy a festőnő egy ügyes hamisító, aki ismert témákat másol. Izabella mosolyog: állítja, azt a képet is ő festette. Rendőrkézre került a tíz évig Thaiföldön bujkáló csaló, 400 milliót kaszált a kamubalesetekkel - Fotók! - Metropol - Az utca hangja. Időparadoxon – ecsettel.
Prukner Gábor polgármester kérdésünkre adott válaszát érdemes szó szerint, teljes terjedelmében idézni: "Sajnos csak a szerződés érvényességére vonatkozó pert nyertük meg, a kártérítési igényünket elvesztettük elévülés miatt. Ezt a Kúriánál ugyan megfellebbeztük, de jogerős követelésünk nincs, csak erkölcsileg nyerhettünk. Ellenben a CWS Kft. nyert ellenük pert jogerősen, hasonló nagyságú kötbér követelés ügyében. Ellenben ők sem tudtak hozzájutni a követelésükhöz, mert a Krakus elvtárs kiürítette a céget. Ez van ma Magyarországon Önkormányzati szinten is. Clodo-per: első fokon tíz évet kapott a bombagyáros - Jogi Fórum. Üdvözlettel: Prukner Gábor" A CWS Kft. – amely időközben a felszámolás sorsára került, miután nem tudta törleszteni a bankhitelt, amelyet a telep kialakítására felvett – indította a másik pert, amely tíz évig tartott, s melyben a maximális, hatszáz millió forintos kötbért követelt a cég az Inerttől, ill. annak tulajdonosaitól, a Kapos Holdingtól, végső soron Kaposvár városától. Végül a teljes pernyertesség mellett 210 milliót ítélt meg nekik a bíróság, ami visszamenőleg, az MNB alap-, plusz nyolc százalékos kamattal ma kb.
Helyette a hangadó egyenesen a parancsnokhoz beszélt volna, azzal jött angolul, hogy jó emberek a rendőrök, és ők is jó emberek, ezért be fogják őket engedni, de a rendőr nem akart kommunikálni vele, vallotta a tolmács. Szerinte ez a fehér felsős ember nem volt agresszív, csak olyanokat mondogatott, hogy "Let us go", meg "Merkel help us", és mindenképpen be akart jönni. A tömegzavargásos perben a vádlottak korábban azzal védekeztek, hogy azért jöttek át a magyar oldalra a ledöntött kapun keresztül, mert azt hitték, hogy engedélyt kaptak rá, a tömegben elterjedt, hogy jöhetnek először a nők, a gyerekek, a betegek. A vádlott kutyája tíz percen keresztül harapdálta a sértettet - Ügyészség. A tolmács most azt vallotta: ilyen utasítás a rendőrségtől nem érkezett, de az igaz, hogy volt ilyen kiabálás a zűrzavarban, csak a migránsok "egymás között hangoskodtak". A tolmács vallomása után több vádlott is szót kért. Azt mondták: nem hallották vagy nem értették a tolmácsot akkor Röszkénél, hozzájuk így nem is érkezett meg a rendőrség üzenete, miszerint bűncselekményt követnek el, ha átjönnek.
Nyilván emiatt látható az elszámolt kiadások között 2017-ben 16. 6, 2018-ban közel 22 millió forintos ügyvédi költség. Talán nem felesleges emlékeztetni a tisztelt olvasókat arra, hogy a KAPOS-T egyik legerősebb, szinte minden országos fórumot, beleértve a parlamenti kérdést is megjárt leleplezése volt 2017-ből a kaposújlaki törmelékbotrány, melynek során a Csiky Gergely Színház átépítésének hulladékát, öt-tízezer köbméter közti mennyiségben egy kaposújlaki vízmosásba hordták, miközben az Inert Zrt. telephelye kongott az ürességtől. Elhúzni a pert, kipucolni a céget – ügyes. Létesült viszont az Inert Zrt. beruházásában 2018-ban közel 350 millió forintért egy fotovoltaikus, vagyis naperőmű, mely a Cseri úti buszgarázs mögötti mocsaras területen helyezkedik el. Akár az is előfordulhat, hogy ez lesz majd a fedezete az elvesztett perben megítélt kártérítésnek. Ha viszont bebizonyosodik, hogy az Inert Zrt. -ből törvénytelen módon próbálták kivonni a kártérítések, kötbérek fedezetét, annak komoly büntetőjogi következményei lehetnek, de az ügyben viselt politikai felelősség sem hagyható figyelmen kívül.
Mintha nem is az élet, hanem egy film forgatókönyve írta volna a most 42 éves K. Lajos Mihály történetét. A férfi ugyanis 2004-ben ötlötte ki hihetetlen bizniszét: régi kocsikkal és a haverjai statisztálásával rendezett kamu- autóbaleseteket, amelyek után a biztosítót átverve vette fel a kártérítést. Biznisze igencsak nagyszabású volt: közel 100 ismerősét szervezte be, emellett 8 orvos is neki dolgozott. A balesetek forgatókönyve mindig ugyanaz volt: Lajosék régi, olcsó, rossz állapotú kocsikat vásároltak a későbbi csalásba beépített vétkes sofőr nevére, majd ritka forgalmú utakat kerestek, ahol Lajos egy haverjával együtt összetörte a kocsikat, a helyükre pedig a beépített embereiket ültették. A reptéren a rendőrség várta Beépített orvosai is voltak Az álbaleseteknek megadták a módját: rendőrt, mentőt hívtak, a "sérülteknek" pedig mindig csukló-, térd- vagy vállfájdalomra kellett panaszkodniuk, amelyek gyorsan gyógyulnak ugyan, de a beépített orvosok ki tudták állítani a kamuigazolást a későbbi kezelésről vagy állapotromlásról.
Alig ismert rá a mondatokra, és emellett kitartott akkor is, amikor a bíró figyelmeztette, hogy hamisan bűncselekménnyel nem vádolhat senkit. A bíró, Arany János ezért még márciusban úgy döntött: lektoráltatja a fordítást. A Gyorsfordító Kft-t rendelték ki a munkára, az eredményt csütörtökön aprólékosan ismertette a bíró: gyakorlatilag bekezdésenként haladva felolvasta először a kézírásos arab szöveg első magyar fordítását, aztán a másodikat, végül a fordítóiroda megjegyzéseit. A szír fiú felállva, hol fejcsóválva, hol helyeselve hallgatta, többször izgatottan meg is szólalt a második verzió hallatán: "ez a jó". A fordítóiroda arra jutott, hogy az első fordítás nem precíz, olyan pluszinformációt is tartalmaz, amely az eredetiben nem szerepelt, más dolgokat pedig kihagy. Visszatérő észrevétel volt, hogy "tartalmi hozzáköltést tartalmaz a fordítás", de voltak egészen súlyos megállapításai is, az egyik szövegrészről egyenesen azt állították: A teljes szövegrész kreált, nem fordítási munka.
Szegeden mostanra párhuzamosan zajlik két különböző bírósági épületben két külön büntetőper a menekültválság eddigi legsúlyosabb magyarországi konfliktusa, a rendőrdobálós, könnygázas, vízágyús röszkei összecsapás miatt. Az egyik már márciusban elkezdődött, ennek tíz vádlottja van, köztük egy kerekesszékes és egy bottal járó férfi, valamint egy idősödő, beteges nő. Mindegyiküket azzal vádolják, hogy tavaly szeptember 16-án tömegzavargás résztvevőjeként lépték át törvénytelenül a magyar határt, amikor a tömeg kidöntötte a kerítés kapuját. 1 és 5 év közti börtönnel kell szembenézniük, ha bűnösnek találják őket. A másik per, amelynek a tétje sokkal hosszabb, 10 és 20 év közötti, vagy akár életfogytig tartó szabadságvesztés, később, csak ezen a héten, hétfőn kezdődött el. Egyetlen vádlottja egy Ahmed H. nevű szír férfi, akit – egyedüliként – terrorcselekmény elkövetésével is megvádolt az ügyészség a Röszkénél történtek miatt. A vád szerint megafonba beszélve tüzelte a tömeget, a rendőröknek ultimátumot adott, hogy adott időn belül nyissák ki a kaput, és meg is dobálta őket.
"A Financial Times interjújában Márki Zayt arról is kérdezték, mit gondol, mennyi esélye van a győzelmének. Erre az ellenzék közös miniszterelnök-jelöltje 40 százalékot mondott" Valahogy a kettő nekem nemigen összeegyeztethető (mondom ezt abszolút MZP-szimpatizánsként), vagy legalábbis tartok tőle, hogy így nehéz reményt lehelni az emberekbe, ha még ő is 40%-ra taksálja a kormányváltás esélyét. (egyik múltkori atv-s interjúban /asszem Rónaival/ még egyértelműen azt mondta, hogy hisz a kormányváltásban)
Ez volt az "ellenzéki" előválasztási viták után a legrosszabb, amit a műfajban mostanában láttam. Segíteni. Őszintén. Elvárások nélkül 2. rész 💵💰💵💰 : mejjagold. A vágócsirke élettartamának várható értéken túl semmi adat, semmi a másik állítását támadó vagy elfogadó érv, csak egymás mellett beszélés százszor elhasznált, üres lózungokkal. Robertán tökéletesen megfigyelhető az egész vegánmozgalom identitáspolitikává válása, középosztálybéli jellege, szervezettségének felső határat kijelölő életszerűtelensége és a nyugati jótékonykodó-önmegnyugtató viselkedésminta. Ha az a fő érv a vegánság mellett, hogy szegény állatkák, ugyanolyanok mint az emberek és bambiz lelövik, akkor a fene megette az egészet és a környezetvédelem csak máz az egészen. Megy az egyénieskedő, céltalan moralizálás, de valós mozgalom a kitűzők mögött nincs, ami nemhogy vegán, de a növényalapú, egészség és lokális ételtermelésre képezne használható hálózatot.
Azért én lefosnám a bokám ha nekem kellene egy napot Afganisztánban töltenem. A VICE videó egy jó összehasonlítás, de Földes Andrásnak azt hiszem ez az első vagy második alkalom, hogy ilyen veszélyes riport anyagot csinál, míg a VICE egy kurva nagy cég, rengeteg tapasztalattal. A telexnek ez egy tökös kezdeményezése.
Vagy békés alternatív tápláléklánc-képzés, vagy húsipar elleni terrorizmus, de ez a TE AKKOR NEM SZERETED AZ ÁLLATOKAT, sehová nem fog vezetni, azt garantálom. Béla meg nyilván legalább a vadgazdálkodáshoz ért, aminek a problémáit (egyes vadásztársaságok által túlszaporítás sportvadászok számára, ittasan gyilkolászás emberi áldozattal... ) nem sikerült megemlíteni 25 perc alatt. Egy ponton ki is mondja, hogy az ő generációját a jövő már nem érdekli és persze a túlzott húsfogyasztás (ami az igazán káros, a teljesen növényi vagy a jóval kevesebb húsfogyasztás között nincs nagy különbség ökológiai szempontból) is kritikátlanul marad, mert hát eddig is ezt tetszett csinálni a konformista kurvaéletbe már.