A legnagyobb sirámom az egyébként az X10 kapcsán, hogy nem igazán tetszik a doboz beltartalma. Amit elvárnék egy alapcsomagtól: hordtok – nincsen -, sok fej – 1 db van, az is rámegy a fogkefére – töltőkábel, ha spéci – ez van benne, de hát Type-C-je mindenkinek van -, és ennyi. Adnak hozzá egy mágneses tartót is, ami jó ötlet lenne, de szerintem felesleges. Egyrészt berakjátok a fogmosó pohárba, másrészt meg innen sokkal könnyeb leverni, hiszen a falra van ragasztva, és úgy fogja a fogkefét a mágnes, szóval olyan nagyon sok értelmét nem látom. Ami a fogtisztítási képességeket illeti, azok igencsak rendben vannak. Tipikusan ez a "most jöttem ki a fogorvostól" érzés, teljesen leszedi a lepedéket, de nyilván ehhez az is kell, hogy alaposan, több területre kiterjedően mossatok fogat. Oclean X10 elektromos fogkefe teszt | RendeljKínait. Jó a fej is – a szokásos Oclean vég, amit a többi termékük is használ -, amit adnak hozzá, természetesen Dupont sörtés, mint mindegyik komolyabb darab. Ami még feltűnt, hogy csendes, elhiszem ezt a kevesebb, mint 45 dB adatot, egyáltalán nem kellemetlen hallgatni és használni.
Ez ráadásul a tükörből is látszik valamennyire, tök könnyű megszokni és használni. A fogmosási szekvencia végén pedig kaptok egy emojit, hogy akkor most faszagyerekek voltatok-e, vagy azért még lenne mit javítani a pucolási technikátokon. Ez egyébként a gyerekeket is motiválja, szóval miért ne, ha már ez a trend. Forrás: Oclean Ami a kinézetét illeti, vitatkoztunk, hogy ez jól néz ki vagy pedig zavaros. Tesco elektromos fogkefe hu. Szerintem mindkettő egyszerre, modern, tetszetős, jók az anyagok, de hogy mit ad ki a dizájn, azt azért nem tudom megmondani, más márkák ezt valahogy jobban csinálják. Ami viszont nagyon tetszett, hogy amikor a kézbevételre feléled a fogkefe, akkor megjelenik egy világító Oclean felirat és logó az alján, ami engem a Ford Mustang ajtónyitásra vadlovakat földre vetítő funkciójára emlékzetet. Igazából "paraszt", de megvesz kilóra. A töltésért az alján elhelyezkedő Type-C port felel, egy kis kupakot kell leemelni – amit érdemes visszarakni, hogy meglegyen az IPX7 védelem – és ide dugni a kábelt, ami egy feltöltéssel 60 napnyi üzemidőt eredményez, a folyamat pedig 3, 5 órán át tart.
A relativitáselméletről röviden A modern kvantumfizika kifejlesztéséhez hozzájárult még egy alapvető felismerés, a relativitáselmélet. A relativitás a XX. század fizikájának döntő szemléletalakító elmélete, melynek megszületését Albert Einstein (1879-1955) 1905-ben megjelent dolgozatához kötik. Érdemes azonban megemlítenünk, hogy ugyanekkor H. A. Lorentz (1853-1928) és H. Poincaré (1854-1912) is hozzájárult a relativitáselmélet megalapozásához. Az elmélet annak a két egyszerű ténynek az egyidejű érvényességén alapszik, hogy az egymáshoz képest állandó sebességű vonatkoztatási rendszerek (inerciarendszerek) szükségszerűen egyenértékűek (a természet törvényei nem függhetnek a választott vonatkoztatási rendszertől), illetve hogy a vákuumbeli fénysebességnél nem érhető el nagyobb sebesség, a fény minden inerciarendszerben azonos sebességgel terjed. A fizika leghíresebb egyenlete is a relativitáselméletből származik:. Ez az egyenlet talán a relativitás legfontosabb megállapítása, amelyet szokásosan a tömeg-energia ekvivalencia megnyilvánulásának tekintenek.
A négydimenziós világ tárgyai valójában mindig megváltoztathatatlanok, és csak az előrejelzések megváltoztatásakor mozognak, amit időbeli torzításnak, méretcsökkentésnek vagy növekedésnek érezünk, és így tovább. Kísérlet a lifttel A relativitáselmélet egyszerű nyelvenmondja el egy kis gondolkodási kísérletet. Képzeld el, hogy a liftben van. A fülke elkezdett mozogni, és súlytalan voltál. Mi történt? Ennek két oka lehet: vagy a felvonó az űrben van, vagy szabadon esik a bolygó gravitációjának hatására. A legérdekesebb dolog az, hogy lehetetlen megérteni a súlytalanság okait, ha nem lehet kilátogatni a felvonóautóból, vagyis mindkét folyamat ugyanúgy néz ki. Talán egy hasonló gondolati kísérlet elvégzésével, Albert Einstein arra a következtetésre jutott, hogy ha ez a két helyzet megkülönböztethetetlen egymástól, akkor azt jelenti, hogy valójában a test nem gyorsul meg a gravitáció hatása alatt. Ez egy egységes mozdulat, amely hatalmas test (ebben az esetben a bolygó) hatására hajlik. Így a gyorsított mozgás csak az egyforma mozgás háromdimenziós térre való vetülete.
A halál nem az élet ellentéte: csak annak hiánya. Diák: Most mondja meg nekem, professzor: azt tanítja a diákjainak, hogy majmoktól származnak? Prof: Ha a természetes evolúciós folyamatra célozol, akkor természetesen igen. Diák: Látta-e már valaha AZ evolúciót a saját szemével, uram? (A professzor mosolyogva megrázza a fejét, kezdi látni, MI lesz a vita kimenetele. ) Diák: Mivel eddig még senki sem látta AZ evolúciós-folyamatot végbemenni, sőt azt sem tudja bizonyítani, hogy ez egy folyamatos történés, azt jelentené mindez, hogy ön a saját véleményét tanítja, professzor? Akkor ön nem is tudós, hanem prédikátor. (Nagy zajongás támad az osztályban. ) Diák: Van-e valaki az osztályban, aki látta már valaha a professzor agyát? (Az osztály nevetésben tör ki). Diák: Van-e itt valaki, aki hallotta már a professzor agyát, érezte, megérintette azt, vagy érezte az illatát?.... Úgy tűnik, senki nem tette. Tehát, a tapasztalati, állandó, kimutatható bizonyítékok megalapozott szabályai szerint a tudomány kimondja, hogy önnek nincs agya, uram.
Köszönöm a válaszokat és a segítséget mindenkinek:)! Nem akarok új témát nyitni s nem is akarok vitázni cska hogy keresgéltem a témában ezt találtam csak a hithez egy kis plusz:): Az ateista filozófia Az ateista filozófia-professzor arról beszél a tanítványainak, mi a problémája a tudománynak Istennel, a Mindenhatóval. Megkéri az egyik új diákját, hogy álljon fel, majd a következő párbeszéd alakul ki: Prof: Hiszel Istenben? Diák: Teljes mértékben, uram. Prof: Jó-e Isten? Diák: Természetesen. Prof: Mindenható-e Isten? Diák: Igen. Prof: A bátyám rákban halt meg, annak ellenére, hogy imádkozott Istenhez, hogy gyógyítsa meg. Legtöbbünk törekedne arra, hogy segítsen másokon, akik betegek. De Isten nem tette ezt meg. Hogyan lehetne akkor jó Isten? Hmm? Diák: (a diák hallgat) Prof: Erre nem tudsz választ adni, ugye? Kezdjük elölről, fiatalember. Jó-e Isten? Diák: Igen. Prof: Jó-e Sátán? Diák: Nem. Prof: Honnan származik Sátán? Diák: Istentől? Prof: Így van. Mondd meg nekem, fiam, van-e bűn ebben a világban?