Most megjelent írása szerint az épülő diktatúra megrázó következménye, hogy bármely alapsokaság nagyobbik fele nagyobb, mint a kisebb fele. Érdemes lesz végigaraszolnunk a szövegen, mert ami Hont András dolgozatából elénk tárul, az nem pusztán a demokrácia baljós tagadása, nemcsak a hazai baloldali értelmiség önsorsrontásának monumentuma, de egyúttal – és ezekkel szoros összefüggésben – az infantilis, egocentrikus (egy nézőpontú) szemlélet megható példája is. Itt van mindjárt a felütés: "Már a 2014-es választást is bojkottálni kellett volna" – írja a szerző, de lássuk be, nem megy elég messzire. Logikájából ugyanis az következik, hogy már a 2010-es választásokat is bojkottálni kellett volna, hiszen arról is tudható volt, hogy a Fidesz fogja megnyerni. Ráadásul ők már előre tudták, hogy diktatúra lesz, tehát már az akkori indulásukkal legitimálták az eljövendő önkényt. Sőt, mi még arra is emlékszünk, hogy 2002-ben azzal rémisztgette az ellenzék az ország népét, hogy Orbán latin-amerikai diktatúrát vezet be, de semmiképpen sem adja át a hatalmat.
2020. 12. 15:00 Hont András: Mit üzen a magyar ellenzéknek Minszk? Fehéroroszországról aktuálisan nem a szavazófülkék, hanem az utca és/vagy a nemzetközi diplomácia tárgyalótermei határoznak. Ez a tény pedig válasz mindazoknak, akik a minszki eseményekből a bárdolatlan populisták világméretű visszaszorulását olvassák ki. 04. 14:43 Hont András bántalmazása miatt gyanúsított lett Bede Zsolt A Vadhajtások munkatársa ellen hivatalból eljárás indult, mert inzultálta Hont Andrást, a HVG munkatársát a Fidesz antirasszista tüntetésén. A portál arról számolt be, hogy Bede Zsolt gyanúsított lett az ügyben. 2020. július. 16. 14:00 Hont András: Igazi gulyáskarantént kaptunk Orbán Viktortól A fesztiválstop esetleges meghosszabbításáról szóló miniszteri bejelentés pillanatában lehetett sejteni, hogy az ok nem a járványveszély, hanem a tűzijátékból való elegáns kihátrálás. De a határellenőrzés sem az, aminek látszik. május. 14. 15:00 Hont András: Safe új világ A koronavírus-járványnál sokkal, de sokkal veszélyesebb, ha a szabad világ lemond arról a liberális minimumról, amelyre a világháború utáni működését alapozta.
Ott lesz a Citroënt vezető 47 éves sofőr és M. Richárd is, aki márciusban szívműtéten esett át. Mindkettőjüket halált okozó közúti baleset gondatlan okozásával vádolja az ügyészség. M. Dózsa György úti baleset - M. Richárd részben beismerte bűnösségét. Richárdot emellett garázdaságért és könnyű testi sértésért is elítélhetik, 2015-ben ugyanis a körúton egy társával rátámadtak egy biciklisre. A Dózsa György úti balesetről korábbi cikkeinket ITT olvashatja. Nyitókép: MTI/Mihádák Zoltán
Később kiderült, hogy M. Richárdnak korábban bevonták a jogosítványát, illetve vérében kokainmaradványokat találtak, bár ez nem befolyásolta a vezetésben. A történtek után jártunk a helyszínen, ahol megállapítottuk, hogy az arra haladó autósok közül sokan zavarba jönnek a lámparendtől, nem tudják biztonságosan értelmezni az úgynevezett telezöldes kereszteződések forgalmi helyzetét, ahol a kanyarodó és egyenesen haladó autók számára egyszerre mutatnak zöldet a lámpák. Dozsa gyorgy uti balesete 15. A helyszínt jól ismerők szerint évente négy-öt kisebb karambol történt ugyanitt korábban, azóta a kereszteződést átépítették és megváltozott a lámparend. A bíróság súlyosbító körülményként értékelte, hogy a baleset pillanatában M. Richárd kézben tartott mobiltelefonnal vezetett, videót készített magáról. Amikor nem sokkal a történtek után felhívtuk telefonon, nem emlékezett pontosan az ütközésre, így arra sem, hogy mennyivel ment, de állította, hogy kevesebb, mint százzal. Nem ez volt az egyetlen állítása, amely időközben megváltozott, hiszen korábban úgy nyilatkozott, hogy az ütközés előtt teljes erőből fékezett, később pedig azt, hogy gyorsítással akarta elkerülni a balesetet.
M. Richárd a tárgyaláson részben elismerte bűnösségét. A 2015-ös cselekménnyel kapcsolatban elismerte a garázdaságot, ami - mint mondta - "butaság" volt, és elnézést kért miatta. A közúti veszélyeztetést azonban vitatta. A két halálos áldozatot követelő 2017-es balesetről szólva pedig azt mondta: "mindenki számára tragédia, őszintén sajnálom az elhunytakat". A vádirati tényállással kapcsolatban először közölte, hogy "mindennel egyetért", viszont vitatta a járműve haladásával, sebességével kapcsolatos megállapításokat. A másik autó vezetője, a harmadrendű vádlott annyit mondott, hogy "nem érzi magát hibásnak", ügyvédje pedig felmentést kért. Mint mondta, a tényállást elfogadják, de jogilag az ügyészségtől eltérően értékelik a történteket. M. Richárd védője kérte ügyfele előzetes letartóztatásának megszüntetését. Sokkoló fordulat a Dózsa György úti buszmegállós baleset ügyében - Blikk. Elsősorban arra hivatkozott, hogy védence szívműtét előtt áll. Richárd ezzel kapcsolatban azt hangoztatta: "tényleg életmentő műtétre van szükségem". A bíróság azonban elutasította az indítványt, miután az előzetes letartóztatás elrendelése elleni fellebbezés elbírálása még folyamatban van a másodfokú bíróságon.