Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek. 2018 februárjában történt a tragikus kimenetelű, újpesti rendőrautó-baleset. A Fővárosi Törvényszék Katonai Tanácsánál a Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség emelt vádat halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt. A vádirat szerint a vádlott 2018. február 15-én nem sokkal éjfél előtt megkülönböztető fény- és hangjelzést egyidejűleg használó Opel Astra típusú rendőrautóval közlekedett Újpesten. Skoda octavia rendőrautó 2016. A rendőr egy kereszteződéshez érve egyenesen akart továbbhaladni, és annak ellenére, hogy a lámpa több mint 10 másodperce tilosat jelzett, a mintegy 70 kilométeres óránkénti sebességről némileg lassítva behajtott a kereszteződésbe. Ott a vádlottnak jobbról több mint 90 kilométeres óránkénti sebességgel nekiütközött egy másik – Skoda Octavia típusú – rendőrautó, amely ugyancsak megkülönböztető fényjelzést használt. Neki a lámpa zöldet mutatott – közölte a Központi Nyomozó Főügyészség vezetője Keresztes Imre.
A baleset következtében egy az Opel Astrában utazó rendőr őrmester életét vesztette, a vétlen autót vezető rendőr könnyebben sérült, míg utasa és a vádlott nyolc napon túl gyógyuló sérüléseket szenvedett. Skoda Octavia Rendőrautó - YouTube. Az ügyészség szerint a baleset azért következett be, mert a vádlott anélkül haladt be a tilos jelzés ellenére a kereszteződésbe, hogy meggyőződött volna arról, más közlekedő járművet nem veszélyeztet-e, illetve a másik, elsőbbségi helyzetben lévő gépjármű vezetője az akadálytalan továbbhaladását lehetővé teszi-e. A vádlott terhére rótt bűncselekményért egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés szabható ki. Az ügyészség azt indítványozza, hogy a sofőr beismerésére tekintettel a bíróság előkészítő ülésen ítélje az elkövetőt 1 év 6 hónap, végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett fogház fokozatú szabadságvesztésre, és 3 évre tiltsa el a járművezetéstől. Nyitókép:
Autótuning Magyarországon, legálisan. Ismerem a lehetőségeket, de ideje lenne, hogy valami változzon az ezeréves szabályokon Ha egyértelmű szabályok és lehetőségek lennének, csak így építenék Nálunk is német mintára kellene, hogy működjön minden (TüV) Nem tájékozódtam a témában, de sokat megérne, hogy ne kelljen rettegnem az NKH-tól Szerintem ilyen soha nem is volt és nem is lesz Nem tudtam róla, hogy bármilyen átalakítás illegális lenne - enyém az autó, azt csinálok vele, amit akarok Inkább betiltanám az egész tuningolást úgy, ahogy van
Borzasztóan bosszanthatja a Fideszt a vissza nem küldött konzultációs ívek ellenzéki összegyűjtése. Mint ismert, Szél Bernadett és Hadházy Ákos független képviselők arra kérik az embereket, hogy küldjék el nekik a kitöltetlen nemzeti konzultációs íveiket, hogy bebizonyosodjon: sokan nem értenek egyet Orbánék hazug propagandájával. Gulyás Gergely erre reagálva a kormányinfón kijelentette: "a konzultációs íveknek az eltulajdonítása, nem jogosult általi, felhatalmazás nélküli összegyűjtése bűncselekmény, személyes adattal való visszaélés. Interneten is kitölthető a nemzeti konzultációs kérdőív | Magyar Idők. " Gulyás ezzel egyértelműen az ellenzéki akcióra utalt. Igen ám, de a konzultációs ívek gyűjtése során mindenki önként adja a sajátját, az ellenzéki szervezők pedig már eleve azt kérik, hogy az emberek a személyes adataikat tüntessék el azokról! Vagyis szó sincs arról, hogy bárki jogosulatlanul jutna hozzá a konzultációs ívekhez, vagy ezek leadása kapcsán személyes adatokat gyűjtene. Ezt igazolja, hogy Gulyás később pontosított, és hozzátette: ha a kérdőíveken nincs személyes adat és azok begyűjtése a címzettek belegyezésével történik, akkor nem történik bűncselekmény.
© Minden jog fenntartva! Az oldalak, azok tartalma - ideértve különösen, de nem kizárólag az azokon közzétett szövegeket, képeket, fotókat, hangfelvételeket és videókat stb. - a Ringier Hungary Kft. /Blikk Kft. Nemzeti konzultacio kerdoiv kitoltese 2021. (jogtulajdonos) kizárólagos jogosultsága alá esnek. Mindezek minden és bármely felhasználása csak a jogtulajdonos előzetes írásbeli hozzájárulásával lehetséges. Az oldalról kivezető linkeken elérhető tartalmakért a Ringier Hungary Kft. semmilyen felelősséget, helytállást nem vállal. A Ringier Hungary Kft. pontos és hiteles információk közlésére, tájékoztatás megadására törekszik, de a közlésből, tájékoztatásból fakadó esetleges károkért felelősséget, helytállás nem vállal.
Persze adódik a kérdés: ha ez valóban így van és ezzel Gulyás is tisztában volt, miért kellett figyelmeztetnie egy nem is létező visszaélésre? A válasz erre roppant egyszerű. Gulyás valószínűleg abban bízott, hogy ha a gyűjtés kapcsán bűncselekményt emleget, az sok embert elriaszt a kérdőív leadásától. És ez akár be is jöhet a Fidesznek, hisz a legtöbb médium csupán a miniszter mondandójának első felét közölte, vagyis azt, hogy a konzultációs ívek begyűjtése bűncselekmény. Nemzeti konzultációs kérdőív | hvg.hu. A hozzáfűzött pontosítást már szinte senki sem idézte! A kormánypárti tudósítók részéről ez valószínűleg tudatos elhallgatás, a legtöbb újság által használt MTI is csak a kijelentés első felét idézi. Sajnos az ellenzéki újságok többsége is a távirati iroda félrevezető anyagából dolgozik, és ezzel a Fidesz hamis tájékoztatását szolgálják. Aki az ellenzéknek szeretné adni a konzultációs ívét, az alábbi térkép segítségével megtalálhatja a legközelebbi begyűjtési pontot: Kérjük ossza meg cikkünket, hogy mindenkihez eljusson, így segíti lerombolni a kormányzati propagandát!