Joseph Kabungo zambiai orvos elhunyt a keddi Nigéria-Ghána labdarúgó világbajnoki selejtező után, írja az MTI. Kapcsolódó Az orvos a nemzetközi szövetség (FIFA) doppingellenőreként tevékenykedett az Abujában rendezett találkozón. Mivel a párharc első meccse gól nélküli döntetlennel ért véget, a keddi 1-1-es végeredmény a ghánaiak továbbjutását jelentette. Vb-selejtező: nem jött össze a bravúr a magyar válogatottnak az angolok ellen – videóval | Fociclub. A lefújás után a feldühödött hazai szurkolók egy része a pályára özönlött, de a helyi illetékesek cáfolták, hogy Kabungót megtámadtak volna a közelharc során. Mint elmondták, az orvos összeesett, majd szívinfarktus miatt hunyt el. Andrew Kamanga, a zambiai szövetség (FAZ) elnöke közölte, a haláleset okával és körülményeivel kapcsolatban várják az afrikai szövetség és a FIFA jelentését. Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a Facebook-oldalán teheted meg. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.
Az északiak egyébként nem örülnek, hogy Chorzówban kell játszaniuk, mert a város 300 kilométerre van az ukrán határtól, s aggodalommal tölti el őket, hogy az oroszok által bombázott Lviv is csak 410 kilométerre fekszik Chorzówtól. EURÓPAI VILÁGBAJNOKI PÓTSELEJTEZŐ DÖNTŐ A-ÁG Június Wales–Skócia/Ukrajna B-ÁG Március 29., 20. 45: Lengyelország–Svédország – élőben az NSO-n! Chelsea: háromszoros angol válogatott, mégis Ghánát képviselheti a vb-n - Hírnavigátor. C-ÁG Március 29., 20. 45: Észak-Macedónia–Portugália – élőben az NSO-n!
ÓCEÁNIAI VILÁGBAJNOKI SELEJTEZŐ (KATAR) DÖNTŐ Salamon-szigetek–Új-Zéland 0–5 (Tuiloma 23., 69., Ch. Wood 39., J. Bell 50., Garbett 90+1. ) ELŐDÖNTŐ Új-Zéland –Tahiti 1–0 Salamon-szigetek –Pápua Új-Guinea 3–2 AZ A-CSOPORT VÉGEREDMÉNYE 1. Salamon-szigetek 1 1 – – 3–1 3 2. Tahiti 1 – – 1 1–3 0 Vanuatu visszalépett Cook-szigetek visszalépett Eredmény: Salamon-szigetek–Tahiti 3–1 A B-CSOPORT VÉGEREDMÉNYE 1. Új-Zéland 3 3 – – 12–1 9 2. Pápua Új-Guinea 3 2 – 1 3–2 6 3. Vb-selejtező: Bruno Fernandes juttatta ki a portugálokat a vb-re – videóval | Fociclub. Fidzsi-szigetek 3 1 – 2 3–7 3 4. Új-Kaledónia 3 – – 3 2–10 0 Eredmények: Új-Zéland–Pápua Új-Guinea 1–0, Fidzsi-szigetek–Új-Kaledónia 2–1, Pápua Új-Guinea–Új-Kaledónia 1–0, Új-Zéland–Fidzsi-szigetek 4–0, Új-Zéland–Új-Kaledónia 7–1, Pápua Új-Guinea–Fidzsi-szigetek 2–1
A törökök eddig is sok gólt kaptak, most is vélhetően meglesz az esélyünk, de a tippünk egy fokkal biztonságibb lesz. +0-ás ázsiai hendikeppel fogadunk a magyarokra, tehát ha döntetlennel zárul a 90 perc, a tétünk visszajár. Nem várjuk, hogy motivációban felvegye a harcot a hazai pályán küzdő magyarokkal a török gárda, így csak rajtunk múlik, hogy tudunk-e élni az esélyeinkkel. {"headTitle":"U19 Magyarország - U19 Törökország", "headSubTitle":"Fogadási határidő", "headSubTitleValue":"2022-03-29 18:00", "footerTitle":"", "footerLink":"", "events":[{"eventTitle":"U19 Magyarország +0", "odds":"1. 75", "customLink":"", "livebetLink":"", "bookmaker":"449"}]} 22bet [3783970] 2022-03-29 18:00:00 Magyarország U19 - Törökország U19x;
Gyors hitel nyugdíjasoknak – 65 év felett is van remény! Nyugdíjas hitel 80 éves korigan Személyi kölcsön nyugdíjasoknak - InstaCash Nyugdíjas hitel 80 éves A 2021-es átlagnyugdíj összegét figyelembe véve több olyan hitelintézet is van, ahol nem elegendő ez az összeg, mivel az alsó határ az igénylésnél 150 ezer forint. Ezen a februárban érkező 13. Adóstárs - HOLD Lexikon. havi nyugdíj első részlete sem segít, hiszen a jövedelmi vizsgálatnál nemcsak egy hónapot vesznek figyelembe a bankok, hanem az igénylés előtti három vagy hat hónap átlagát. Ha ezek között van egy-egy hónap, amikor több jövedelme érkezett az igénylőnek, az önmagában nem lesz elegendő az igényléshez, hiába volt olyan hónap, amikor a nyugdíj összege átlépte a 150 ezer forintot. Illusztráció - forrás: Depositphotos Néhány bank személyi kölcsön ajánlatát a 150 ezer forintos határ miatt így nem veheti igénybe egy átlagnyugdíjból élő igénylő, ez azonban távolról sem jelenti azt, hogy ne juthatnának szabad felhasználású személyi hitelhez. Több hitelintézetnél elegendő havi nettó 120 ezer forintot, vagy annál kevesebbet, például a nettó minimálbér összegét igazolni.
A Bankmonitor szakértőinek tapasztalata azonban az, hogy sokszor maga a hiteligénylő szeretne adóstársat bevonni, például azért, mert a szükséges hitelösszeg felvételéhez önmagában nem elégséges a jövedelme. Az adós és az adóstárs – vagy adóstársak – jövedelmét a bankok ugyanis együttesen veszik figyelembe, Hiteltípusonként és bankonként is különböző lehet az adóstársak kezelése Bankonként különböző, hogy egy hitelszerződésbe maximálisan hány adóstársat lehet bevonni, és bár egy piaci lakáshitelben bárki lehet adóstárs, ez nem jelenti feltétlenül azt, hogy mindannyiuk jövedelmét egyformán veszik majd számításba. Babaváró hitelnél egyszerűbb a helyzet, itt a házaspár mindkét tagja adós, ám rajtuk kívül adóstárs itt nem vonható be. Csok-hitelnél a házas- és élettársak alapból adósok, adótárs viszont kizárólag egy közeli hozzátartozó (testvér, szülő, nagyszülő, unoka stb. ) lehet, akinek a jövedelmével a bank számolni fog. Mit vállal az adóstárs? Az adóstárs – megtévesztő nevével ellentétben – a legtöbb esetben éppen úgy felel a tartozásért, mint maga az adós, vagyis a teljes tartozást behajthatják rajra.
Ilyenkor az egyszerű kezesnek kell fizetnie a törlesztő részletek, a hitelszerződésben foglalt feltételek szerint. A készfizető kezes felelőssége nagyobb, mert készfizető kezesség esetén a pénzintézetnek nem muszáj először tőlünk követelnie a tartozás megfizetését, egyből követelheti a készfizető kezestől az összeget. A kártalanító kezes egy ritkán használt kezességtípus, A kártalanító kezesnek akkor kell felelnie a hiteltartozásért, ha a bank törvényesen már mindent megtett az adósság behajtásáért, de az eredménytelen volt, mert nem tudja sem a törlesztőket, sem a fennmaradó hitelösszeget behajtani rajtunk. Adóstárs vagy kezes – mi a különbség? Adóstársnak lenni kisebb kötöttség, mintha a kezesek lennénk. Az adóstárs tulajdonképpen egyenértékű a készfizető kezessel, vagyis bármikor követelhető rajta a tartozás, amiért egyébként a teljes vagyonával felel. Az adóstárs és a kezes közötti legfontosabb különbség az, hogy míg az adóstárs bevonása javíthat az igényelt hitel feltételein, addig a kezességvállalás nem változtat ezen, és a törlesztés megtagadásakor a pénzintézet azonnal követelheti az adósságot az adóstárson, míg a kezesen nem minden esetben.