Minden zsebszámológépen nem fog pörögni az id új lövöldéje, de azért egy közepes gamer gép elbánik majd vele. Alig 2 hét választ el bennünket a Rage 2 megjelenésétől, így éppen időszerű volt, hogy a Bethesda bemutassa a PC-s verzió gépigényét. A hivatalos infók szerint nem kell nagyon aggódni, mivel egy Intel Core i5-3570 és egy GTX 780 páros is kihatja a cuccot. A kiadó nem igazán részletezte, hogy az ajánlott gépigény mit is jelent, de a mi tippünk az, hogy 1080-as, magas beállítások melletti 60fpsről van szó. Megjött a Rage 2 hivatalos gépigénye, emiatt sem kell gépet újítani | Hírblock | Game Channel. Ezt persze senki ne vegye készpénznek. Rage 2 Minimum Gépigény Operációs rendszer: Windows 7 64-bit Processzor: Intel Core i5-3570 vagy AMD Ryzen 3 1300X Videokártya: Nvidia GTX 780 3GB vagy AMD R9 280 3GB Memória: 8GB Háttértár: 50GB Rage 2 Ajánlott Gépigény Operációs rendszer: Windows 7 64-bit Processzor: Intel Core i7-4770 vagy AMD Ryzen 5 1600X Videokártya: Nvidia GTX 1070 8GB vagy AMD Vega 56 8GB Memória: 8GB Háttértár: 50GB A Rage 2 megjelenés 2019. május 14-én várható PC-re, PlayStation 4-re és Xbox One-ra.
Játék 2019. május 03. 19:03, péntek Ötvös Tibor Kiderült, milyen gép kell a Rage 2 futtatásához. Május 14-én jelenik meg a Rage folytatása, mely elég őrült alkotásnak tűnik. Sg.hu - Íme a Rage 2 gépigénye. A Bethesda persze folyamatosan próbálja elérni, hogy az első részben csalódott játékosok is lássanak fantáziát a második részben. Nem tudjuk, hogy ez a próbálkozás mennyire lesz sikeres, de a ma kikerült gépigény alapján komoly összeget a konfigurációba nem kell senkinek befektetni. Minimum Win7, 8. 1 vagy 10 Processzor: Intel Core i7-4770 / AMD Ryzen 5 1600X 8GB RAM Grafikus kártya: Nvidia GTX 1070 8GB / AMD Vega 56 8GB 50 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott Processzor: Intel Core i5-3570 / AMD Ryzen 3 1300X Grafikus kártya: Nvidia GTX 780 3GB / AMD R9 280 3GB A lényeg: bár ketten is jelezték, hogy gond van a cikkel nem kell semmit tenni a dolog érdekében... ez azért szánalmas egy dolog. Valóban érdekes lett:) Mivel az ajánlottal szoktam kezdeni, kicsit csodálkoztam:) Első játék, ahol a minimum gépigénynél ajánlott egy gyengébbet beszerezni.
2 százalékos részesedést vásárolt a közösségi médiaváll Az Intel Arc A370M a GTX 1650M-et sem érte utol Az első Intel Arc GPU ezúttal egy három esztendős Turing GPU ellen, a GTX 1650 mobil változata ellen kapott ki Megérkezett hát az első Intel GPU, de az első tesztek szerint még az Nvidia GeForce GTX 1650-esével szemben sem tudott helytállni. A Benchmark Lab néven működő YouTube-csatorna nemrég tíz játék bevetésével tesztelte az Intel Arc Alchemist A370M chipet, mely sajnos nem tudta tartani a lépést a zöld csapat 2019-es mobil ajánlatával. A Benchmark Lab adatai szerint az új Intel Arc Alchemist A370M GPU lényegesen kevesebb képkockát tudott kipumpálni magából, mint a tesztben ellene harcba küldött GeForce GTX 1650. Összehasonlításképpen, körülbelül 15-20%-os teljesítménykülönbség mutatkozik olyan játékokban, mint a The Witcher 3, a Microsoft Flight Simulator, vagy akár a Red Dead Redemption 2. A lemaradás szerencsére nem feltétlenül jelent játszhatatlanságot, ugyanakkor sok esetben pont a hiányzó képkockákon múlt a másodpercenkénti 60 képkocka teljesítése, főleg az olyan nagyétvágyú alkotások esetében, mint a Flight Simulator, vagy a Red Dead Redemption második része.
Minimális konfiguráció: Operációs rendszer: Windows Vista (Service Pack 1) vagy Windows XP (Service Pack 3) Processzor: Intel Core 2 Duo 1. 8 GHz vagy AMD Athlon X2 64 2. 4 GHz RAM: 1. 5 GB RAM HDD: 16 GB szabad hely a merevlemezen VGA: 256 MB nVidia 7900 vagy 256 MB ATI X1900 Operációs rendszer: Windows XP SP2 Processzor: Intel Core 2 Quad 2. 4 GHz vagy AMD Phenom X3 2. 1 GHz RAM: 2GB RAM VGA: DirectX 10, vagy DirectX 9 kompatibilis, 512 MB memóriával HDD: 18 GB szabad hely a merevlemezen Méh telep szombathely Excalibur teljes film magyarul Egy ropi naplója 3 Kiadó lakás szigetszentmiklós dujmó lakópark
0 host, 2×USB2. 0 host, 1×micoSD/MMC, 1×HDM2. 0a, 1×gigabit erthernet, 1×kompozitvideó, 1×sztereó analóg hang, 1×optikai digitális hang, 12V DC tápbemenet Így is ismerheti: Q 5 Galéria Vélemények Kérdezz felelek Oldalainkon a partnereink által szolgáltatott információk és árak tájékoztató jellegűek, melyek esetlegesen tartalmazhatnak téves információkat. Himedia Q5 Pro 4K hálózati médialejátszó - Bartimex Audio - Házimozi, Hifi, High-End Bemutatóterem és Webáruház. A képek csak tájékoztató jellegűek és tartalmazhatnak tartozékokat, amelyek nem szerepelnek az alapcsomagban. A termékinformációk (kép, leírás vagy ár) előzetes értesítés nélkül megváltozhatnak. Az esetleges hibákért, elírásokért az Árukereső nem felel.
2017. 07. 19. 16:31 Beast írta: Ha egy DAC-ot közvetlenül kezelő lejátszó programot (pl. USB Audio Player Pro, USB Audio Tester) appot használsz, akkor sem natívan jut a zenefájl a DAC-ra? Az USB Audio Tester kipróbálva, felismeri a DAC-omat, mutatja a DAC által támogatott bit/mintavételi frekiket. Ilyen új app elindításnál mindig felugrik egy ablak, hogy engedem-e az appot, hogy használja az USB-s eszközt, illetve egy külön pipálandó, hogy default-ba az USB eszköz ezt az appot használja, ezeket be szoktam pipálni, OK-zni. HiMedia Q5, Q10 Pro - bontatlan, hiv.gar., reg.kártya - avx.hu. Onnantól megy a mintavétel-helyes lejátszás, de csak az appos zenei lejátszás, Q5PRo Gui, Kodi-n keresztül zene lejátszás továbbra is 192 kHz. Külföldi fórumon találtam egy ajánlást a Hibymusic appra, s bár jelzik hogy az Android 7 nem támogatott (még) csináltam egy próbát. Ahogy az eddigieknél (USB Audio Player, Neutron) itt is az van, hogy némi torzítás ad ki a DAC az analóg kimenetén natívan nagyfelbontású (192/24, FLAC) fájlnál. A natív 44, 1 kHz-es FLAC torzításmentesen jelenik meg a DAC analóg kimenetén.
Jaj, szegény fejemnek... Nézzük USB-ről... Ott is ugyanott, ugyanúgy kimarad a hang. Vissza a régi FW... Azzal is. Szóval egyes filmeknél - valószínűnek tartom, hogy a bitráta miatt - eldobja a DTS-HD hangsávot (Nem minden film esetében). Felettébb bosszantó az előzmények ismeretében, mikor is a TrueHD és az Atmos hangok gond nélkül megszólaltak. Szóval vegyes érzelmekkel ülök a karosszékben: itt van ez a kis, alacsony árú, csinos készülék, ami végül is szerethető lenne még a kissé bonyolult kezelésével is. De míg a VTEN esetén több, itt egy alap dolog hibádzik. Nagyjából innentől mindenki maga döntse el, megéri-e neki vagy nem ez a készülék az árát. A DTS-HD hangprobléma valószínűleg orvosolható lesz szoftveresen. A kezeléstechnika nem fog szerintem változni. Aki az egyszerű kezelés híve, ne ezt a készüléket válassza szerintem. A próba kizárólag 2D-s videókkal történt, nem áll rendelkezésemre 3D megjelenítő. Csak HDMI kimeneten voltak a készülékek összekötve. A Kodi használatáról bővebben és sokkal mélyrehatóbb ismeretekkel a fórumokon is találkozhattok a topikjában.