Beszélgetésből olykor harc keletkezik. Némely ember türelmetlen az olyan iránt, akinek nem az a véleménye, ami az övé. Haragszik, kiabál. Az ilyen embernek ezt felelem: - Kérem ne haragudjon, hogy az én véleményem más. Én se haragszom, hogy az öné más. Beszéljünk másegyébről. Vagy: - Ön kiabál, tehát izgatott. A fölizgult ember érzelmi alapon áll. Értelmi ügyet tisztázni érzelmi argumentumokkal nem lehet. Hapedig a disputáló ostoba, hallgatok és mihelyt lehet sajnálatomat fejezem ki, hogy távoznom kell. Ha dicsérni lehet valamit, dicsérj gondolkodás nélkül, s kétszeresen. Ha leszólnod kell vala mit, gondold meg hétszer, mielőtt kimondanád, s ha már ki kell mondanod, hallgasd el, ha lehet. Mert a dicséret jóérzést kelt. A leszólás fájdalmat. Simonka azt ígéri, vallomást tesz a párttársáról, aki kizáratná őt a Fideszből : hungary. A gyógyító orvos metszésétől is húzódunk. Szinészszel nem lehet öt percig beszélni annélkül, hogy ki ne mondja ezt a szót: Szerep. Az emberek jobban szeretnek beszélni, mint hallgatni. Hallgassatok, ha kellemetlen is. Csak akkor beszéljetek, ha látjátok, hogy a másiknak a ti hallgatástok nem tetszik.
Be van gombolkozva. Csak a hozzátartozói előtt jelenik meg nyíltan, bizalmasan. Ha megfigyelitek a gyermeket és a nőt, a parasztot és a cigányt, szóval a csekély értelmű embereket, csakhamar látjátok, hogy a beszédük tengelye az Én. Az Én a harangozó. Bárki közelíti meg, mindenkinek harangoz. Harangoz meggondolás nélkül, végevárhatatlanul, mígcsak arra nem eszmél, hogy nem hallgatják. Ismertem egy szegény szabót. Annyira nyomorult életet élt, hogy soha meleg ételt nem evett. De volt neki egy kávéházi tajtékpipája, afféle kétkoronás ordinári portéka. Robogós pizzafutár állította meg az autóst, aki el akarta gázolni az őt igazoltató rendőröket - 444 : hungary. Vasárnaponkint kiállt azzal a kapu elébe és büszkén pipált vele. Azt gondolta, hogy senkinek olyan a világon nincsen. S ha tréfából kérdezték mennyiért adná el, komolyan felelte, hogy nincs annyi pénze senkinek a faluba, amely ezzel fölérne. A szellemi világban is vannak ilyen pipák. Akinek kevés van, dicsekszik vele. Akinek sok van elrejti. Az embert abból ismerhetitek meg, ha azt nézitek mi izgatja őt? A gyermeket ez a kérdés izgatja: táplálkozás.
Nem tudom, hogy a post címe a hívő MZP <> ateista "kampány lelke" közti konfliktust próbálta-e valóban kiemelni, de itt van egy kis gondolatindító ennek kapcsán: Tegyük fel, hogy létezik Isten, és a mennyek országában várja a nyugovóra tért lelkeket. Vajon kit vár jobban: egy hívőt, aki azért hitt benne, hogy az élete végén ne a pokolba kerüljön, és azért imádkozott hozzá, hogy saját magának jobb legyen, illetve megvetette azt, aki nem azt hitte, mint amit ő, vagy egy ateistát, aki kijelentette, hogy nem hisz Istenben, de az életét úgy élte le, hogy a köz javát tartotta szem előtt, és az embereket, akikkel találkozott nem az alapján ítélte meg, hogy mit hisznek vagy mit nem, hanem az alapján, hogy mi rejlett a bőr, a hús és a csontok alatt?
Ha nem használ, az ő ügye, nem az enyém. A fickándozó ember vicceitől se tántorodjatok meg. A kereskedők közt lám sok a furfangos, eszes, mégis alig van köztük aki az életet és vagyont meg tudná különböztetni. Neki a vagyon az élet. Mindennap látják, hogy a halál kiragadja az embert vagyonból, s az is bizonyos, hogy egy kereskedő sem marad a vagyonában, de azért ő mégis csak a vagyonának él. Ha olyan téma kerül szóba amely bennünket nyugtalanít, gondoljuk meg, hogy a ki nem mondott szó a mienk, a kimondott soha többé. Sohase feleseljünk élőszóval. Mindenkit bánt az, ha a nézetét hibásnak mondjuk, mert ezzel gyenge felfogásunak is tartjuk. Viszont ha bennünket is boszant, hogy másnak a nézete más, s néha szembeötlőn sánta, tekintsük a percet és az embert elénk vetődött kellemetlenségnek. Huzzuk fel az esernyőt és menjünk tovább, mihelyt lehet. Minden embernek két oldala van: egyik fehér, másik fekete. Soha ne beszéljetek senkinek a feketéjéről.
A kecskeméti premier után a Rózsavölgyi Szalonban Székely Csaba: Semmit sem bánok című drámáját fogjuk bemutatni, ami kimondottan izgalmas anyag, ráadásul magyarországi ősbemutató lesz. Utána Szegeden rendezem az Illatszertárt, majd következik két színházi szerepem. Walter Pál Péter Archives - vasarnap.hu. Kecskemétre boldogan jöttem, megtisztelő számomra, hogy itt lehetek. Annak idején sokat dolgoztam Ruszt Józseffel, tanultam tőle. Zalaegerszegen is az volt számomra a kihívás, hogy Ruszt alapította a városi színházat. Nagy felelősség volt, ő utána művészeti vezetőként a színházban dolgozni. Ahogy Kecskeméten is komoly kihívás volt a nyomdokain haladni.
A koordinációs vezetőnk továbbítja a beérkező jelentkezéseket a regionális szervezőknek, akik folyamatosan veszik fel a kapcsolatot a fiatalokkal. – Mi kell ahhoz, hogy valaki csatlakozhasson hozzátok? Van esetleg ennek valami feltétele? Vannak olyanok akiket nem vesztek fel? – A felvételi kérelemben az alapvető adatok elkérése mellett, egy 9 kérdéses kérdőívet dolgoztunk ki az ifjúsági szervezetünkbe jelentkezőknek. Ez a jelentkező ideológiai beállítottságát, gondolkodását és politikai hovatartozását fogja jellemezni amit az országos szervezői bizottság bírál el. Közleményünkben kommunikáltuk, hogy minden, az ideológiánkkal egyetértő, hazáját szerető hazafit várunk sorainkba, de megtörténhet hogy az adott személy gondolkodása, hozzáállása nem egyezik a miénkkel, így elutasításra kerül felvételi kérelme. Köszönjük az interjút, sok sikert kívánunk a továbbiakban! (Betyársereg) MINDEN VÉLEMÉNY SZÁMÍT! Komment
Tudtuk azt, ha mi nem teszünk egy hiteles, jobboldali értékekben hívő fiatalság képviseletéért és megszervezésért, akkor senki sem fog. Nulláról kezdtük el a szervezést, ennek rugalmassága, gyorsasága szerintem a közös cél és azonos elképzelés lehet az oka, meg talán a pár éves szervezési tapasztalat és elvhűség. Tudni kell közösségünkről, hogy nem csak bajtársiasság, de elég szoros barátságok is kialakultak az idő elteltével és a szervezéshez több jóbarát is csatlakozott. – Akkor ezek szerint elég gyakoriak az egyetértések az Ifjak vezetőségében. Hogy néz ki a szervezeti felépítésetek? Ha jól tudjuk az elnökség egyhangúlag Téged szavazott meg a szervezet vezetőjének. – Ez így igaz, én felelek a közösségért és a teljes szervezői munkáért, hiszen a párt egyik alapítójaként, koromnál fogva én voltam erre talán a legalkalmasabb személy és a bajtársaim ebben szintén támogattak. Közösségünk mindenképpen szeretné megtartani a mozgalmi jelleget így a vezetőség megnevezését is 'elnök' helyett 'országos főszervező' és 'alelnök' helyett 'országos szervező'-re kereszteltük.