De azt jobb ha megtanulod hogy ha még akár 60 éves nővel akarsz vagy össze is jössz egyenlő partnernek tekintsd, ne öregnek. Ha egyáltalán tudod egyenlőnek tekinteni úgy mindenbe. Mert ha ez nem megy és észre veszi hogy te csak egy eszköznek veszed, már rögtön vége is az egésznek, mert az megalázó. Miért vágytok rá? (10167324. kérdés). Próbálj reálisabban gondolkozni. 5/8 A kérdező kommentje: Kedves utolsó válaszoló! Egy szóval nem mondtam, hogy idősek, azt mondtam, hogy időseBBEK:D Én is az érett nők rajongó táborába tartozom, akik 25-30-45 -be tartoznak:D Szóval nem szólnám le az érett nőket:) 6/8 A kérdező kommentje: Sokkal több van bennük, és azt gondolom, hogy sokkal jobban meg tudják tisztelni a párjukat, mint egy 18-25 éves lány. 7/8 anonim válasza: Szerintem ez rossz kategória. Ha jó értelmezem nem tanulótársat keresel:D 8/8 A kérdező kommentje: Nem, abszolút nem:D az érettebbek jönnek be. Kapcsolódó kérdések:
A sejtosztódásban hibák jelennek meg, melyek mennek tovább a következő sejtgenerációba. A sejtek cserélődnek a testben, és 24-25 éves kor után minden esetben rosszabbul működő generációk jelennek meg. Mint egy önmegsemmisítő program. Tudat. Kétségtelenül a tudat nagy szerepet játszik az öregedésben. Hogy hogyan? Van elképzelésem. Ebben az életemben egyszer már voltam öreg. Viccesen hangzik, ugye? Megtörtént. Miért vagyunk ilyen gyengék? (1926912. kérdés). 2009 elején életemben először ételmérgezést kaptam, annak is az egyik legsúlyosabb fajtáját. Az első körülbelül nyolc óra pokoli fájdalmakkal járt, majd eltávozott, aminek el kellett távoznia, de mire teljesen rendbejöttem, és olyan lettem, mint voltam előtte, az közel egy hétig tartott. Rettenetesen nyomott voltam, tompa, az érzékelésem hatásfoka visszaesett, gyenge és lelassult voltam. Vánszorogtam az utcán, és mindent olyannak láttam, mint egy ócska, kiégett régi filmen. Öregnek éreztem magam. A testem nehézséget jelentett, fájt, az érzékelésem gyenge volt – minden befelé fordulóvá tett, egyre inkább a gondolataimnak éltem, és egyre kevésbé a fizikai világban, egyre kevésbé kommunikáltam és vágytam a kommunikációra.
A másik jelentős különbség, hogy minden más emberszabásúnak a felsőteste az erősebb, az embernek viszont az alteste. A csimpánznak vagy az ornángutánnak a fára kapaszkodáshoz van hozzá szüksége, a gorillának az önvédelemre, az embernek viszont a - futásra. Mi alapvetően a szavannai életmódhoz alkalmazkodtunk (ha az evolúciótörténésznek hinni lehet), ahol sokkal kevesebb lehetőség van fákra kapaszkodni vagy a bozótosban elbújni. A csimpánz vagy a gorilla is képes rövid távú gyorsaságra, de nagyon kevés állatfaj - és ez nem csak az emberszabásúakra áll, hanem valamennyi állatra - képes hosszú távon olyan sebességgel futni, mint az ember. Maratoni futás az állatvilágban elképzelhetetlen. Zelenszkij a NATO-nak: Gyengék vagytok, mostantól minden ember halála a ti lelketeken szárad – Elemi. Vannak fent a neten videók afrikai vadászokról, akik azzal a módszerrel fognak gazellát hogy hosszú üldözéssel kifárasztják. (A gazella is remek futó, de inkább a rövidtávfutásban jó - ha láttál felvételeket üldözésről gazella és gepárd között, látható hogy a meccs az első száz méteren eldől. ) Az ember alapvetően a menekülésre és a vad üldözésére van ráállva, és a nagyobb súlyú felsőtest csak akadályozná ebben.
Figyelt kérdés Akárhány új autót nézek ami szép, egyszerűen annyira gagyi teljesítményük van, hogy lehet egy új Merci 100lóerős, meg bármelyik mai autó ilyen 100közeli lóerővel ellátott? Nyílván most nem kell példálózni a 15millió feletti RS Audikkal meg hasonlókkal, de szerintem minden mai autónak alaphangon 200LE-t tudnia kéne, az alatt előzni is sokszor életveszély... 1/21 John_McClane válasza: 91% "de szerintem minden mai autónak alaphangon 200LE-t tudnia kéne, az alatt előzni is sokszor életveszély... Nekem ment az előzés 60 lóerővel is, gond nélkül. Ha szerinted 200 lóerő alatt életveszélyes az előzés akkor add vissza a jogsidat. 2020. dec. 2. 19:23 Hasznos számodra ez a válasz?