S lemaradva mondjuk nem egy színészi nagytotálról, amikben a színészek többsége rendre helytállt. A zaklatott lelkivilágot érzékeltetõ szabadabb kameramozgások és közeli felvételek nem hagytak egérutat a fõbb szereplõknek. De talán nem is baj; a fent említett színészek – saját képességeik és a megfelelõ forgatókönyv miatt – hozták a formát. Aki mélyenszántó mozit kíván, ezek miatt már érdemes beülni. Eszter hagyatéka színes magyar filmdráma, 90 perc, 2008 Véleményed van a cikkről vagy a filmről? Írd meg nekünk kommentben! rendezõ: Sipos József író: Márai Sándor forgatókönyvíró: Sipos József, Gózon Francisco zeneszerzõ: Berkes Gábor operatõr: Gózon Francisco szereplõk: Nagy-Kálózy Eszter (Eszter) Cserhalmi György (Lajos) Törõcsik Mari (Nunu) Eperjes Károly (Tibor) Áron László (Laci) Szilágyi Tibor (Endre) Udvaros Dorottya (Olga) Hámori Gabriella (Éva) IMDb-átlag: 5. 8
Hámori Gabriella Évaként egészen különleges élmény, hideg, számító szépség, aki - minden bizonnyal apja utasítására - igyekszik megszerezni az örökségét Esztertől. A vendégség gyakran fojtóan kínos pillanatai részben a színészi játékot dicséri, ahogy a vásznon feszengnek, a néző is legszívesebben menekülne, persze nem szó szerint. Az Eszter hagyatéka a maga egyszerűségében nagyszerű történet, ami szíven akar ragadni - és valóban sikerül is neki. Lassan az is kiderül, hogy Lajos most sem érkezett ok nélkül, egy utolsó dolgot akar kérni a nőtől, aki sosem tudott neki nemet mondani. Egy utolsó dolgot, az utolsó találkozás alkalmával, mely gyakorlatilag Eszter egész életét jelenti. De persze, hogy odaadja, képtelen elutasítani, még akkor is, ha tisztában van vele, hogy ismét csak hazudik. Ez a szerelem csapdája, a nőé, aki egyetlen egyszer szeretett életében, de akkor úgy, hogy az örökké tartott. A rendezőnek, Sipos József nek ez az első filmje, eddig leginkább producerként tevékenykedett, többek között a 2005-ös A gyertyák csonkig égnek című Márai-adaptáció is az ő nevéhez fűződik.
Akkoriban minden férfi rövid hátranyalt frizurát viselt, nem tudom, hogy képzelhették az alkotók ezt a hosszú hajat. Apró dolgok tudom, de akkor is zavaró. Ennyi negatívum után miért hármas? Mert a színészek, valamint Eszter és Lajos hosszú párbeszéde és egyéb apró jelenetek azért megmentik a filmet. Nagy-Kálózy Eszter jól játszik benne, abszolút rendben van Eszterként. Cserhalmi: nem rossz, neki is úgy rendben van az alakítása, de lehetett volna sármosabb, gavallérosabb, hízelgőbb Lajosként. Törőcsik Mari, na ő a legjobb. Nunuként szuper, telitalálat. Hámori Gabriellától viszont viszketek. Nem tudom minek futtatják, tök tehetségtelen ez a nő. Ráadásul olyan elbaltázott feltűzött hajat csináltak neki, hogy a két URH-t fogó lapátfülét is végig néznem kellett, brrr, kiborító. Mellékszereplőként jól alakít még Eperjes Károly és Szilágyi Tibor is, csak sajnos nagyon kevés a szerepük. Összességében az elszalasztott lehetőségek filmje az Eszter hagyatéka, de azért még elmegy, nézhető. A könyvet meg olvassátok el.
Az Eszter hagyatéka szintén egyetlen helyszínen (Eszter badacsonyi házában és a körülötte elterülő kertben), egyetlen nap alatt játszódik, s benne egy utoljára húsz éve látott férfi tér vissza a múltból az elvirágzott szépség, Eszter életébe. Több ugyan a figura benne, mint a nagyrészt kétszereplős Gyertyák ban, de a hősök köre itt is igen szűk (Eszter családja és társasága, a ház barátai). S Henrik és Konrád drámájához hasonlóan szintén egyetlen hosszú nagymonológ, ami ezúttal valakinek (a címszereplő Eszternek) a fejében játszódik. Az adaptáció feladata, hogy élővé tegye a néző szeme előtt ezt a remekbe szabott visszaemlékezést – és ez az, ami nem sikerül neki. Márai emelkedett, irodalmi szövege tökéletesen működik a papíron, de nem a vásznon. Ott életidegennek, mesterkéltnek hat a sok "hagyd el, Lajos", "húsz év előtt", "elfeledem legott" stb. – bátran lehetett volna finoman modernizálni ezt az egy év híján hét évtizeddel ezelőtt született prózát (nem lett volna anakronizmus, hiszen az író maga is felváltva alkalmazza például az utolszor és az utoljára szavakat).
"Látod, Eszter, a viszontlátás csaknem rejtélyesebben izgalmas, mint az első találkozás…" Szereposztás: Eszter – Huszárik Kata Nunu, családi rokon – Zsurzs Kati Lajos, Eszter sógora – Király Attila Éva, Lajos lánya – Sipos Vera Tibor, a család barátja – Dózsa Zoltán Endre, közjegyző – Perjés János Olga, elvált nő – Vásári Mónika Jegyek már kaphatóak!
50% 2008-05-24 09:35:14 Kremy (2) #5 10/3 Ez is csak a színészek miatt. Amennyire tetszett a könyv, annyira nem tetszett a ét szóval le tudnám írni:unalmas, egyhangú. A szöveghűség idegesített egy idő után, mert mondtam magamban a szöveget, ami pár jelenetnél oké, de hogy az egész film alatt... 2008-05-23 09:00:09 #4 Ma készülök megnézni este az Urániában.. A könyvet épp most fejeztem szeretek úgy nézni ilyen filemt hogy nem olvasom el előtte a kö egyébként zseniálisan jó, mint Márai úgy általában... 2008-05-17 11:15:51 zéel #3 Az Emigráns (szerintem! :) sokkal jobb! Már csak azért is, mert ez Márai Naplójából készült! (És minden egyes Naplója a gondolkodás magasiskolája, igen élvezetes olvasmány. Nem úgy, mint a regényei! ) Ráadásul Gyöngyössy Katalin és Bács Ferenc elsőrendű alakítást nyújt az Emigránsban! Az Eszterben pedig csak Cserhalmi dicsérhető maradéktalanul! (NEM mellesleg: az Eszter tkp. NEM is film! Egy képeskönyv, egy illusztráció inkább! ) 2008-05-08 08:41:50 Ivan/ #2 Nagy-Kálózy Eszter tényleg borzalmas.
A Mi Hazánk 6, 53 százalékon áll. 62, 40 százalékos egyéni feldolgozottság: 88 körzetben élen a Fidesz 62, 40 százalékos egyéni kerületi jelölti feldolgozottságnál a Fidesz 87 körzetben vezet. A baloldal 19 körzetben. 48, 47 százalékos listás feldolgozottság: Fidesz-KDNP 56, 65 százalék 48, 47 százalékos listás feldolgozottságnál a Fidesz-KDNP listája 56, 65 százalékon áll. A baloldali lista 31, 74 százalékon. A Mi Hazánk 6, 54 százalékon áll. 57, 58 százalékos egyéni feldolgozottság: 88 körzetben élen a Fidesz 57, 58 százalékos egyéni kerületi jelölti feldolgozottságnál a Fidesz 88 körzetben vezet. Első fidesz kormány. A baloldal 18 körzetben. 43, 26 százalékos listás feldolgozottság: Fidesz-KDNP 57, 22 százalék 43, 26 százalékos listás feldolgozottságnál a Fidesz-KDNP listája 57, 22 százalékon áll. A baloldali lista 31, 25 százalékon. A Mi Hazánk 6, 56 százalékon áll. 36, 32 százalékos listás feldolgozottság: Fidesz-KDNP 58, 12 százalék 36, 32 százalékos feldolgozottságnál a Fidesz-KDNP listája 58, 12, míg a baloldali lista 30, 41 százalékon áll.
67, 29 százalékos listás feldolgozottság: Fidesz-KDNP 55, 16 százalék 67, 29 százalékos listás feldolgozottságnál a Fidesz-KDNP listája 54, 85 százalékon áll. A baloldali lista 33, 36 százalékon. A Mi Hazánk 6, 44 százalékon áll. 63, 21 százalékos listás feldolgozottság: Fidesz-KDNP 55, 16 százalék 63, 21 százalékos listás feldolgozottságnál a Fidesz-KDNP listája 55, 16 százalékon áll. A baloldali lista 33, 09 százalékon. A Mi Hazánk 6, 45 százalékon áll. 74, 95 százalékos egyéni feldolgozottság: 87 körzetben élen a Fidesz 74, 95 százalékos egyéni kerületi jelölti feldolgozottságnál a Fidesz 87 körzetben vezet. A baloldal 19 körzetben. Index - Belföld - Ellenzék: A kamatemelés az összeomló gazdaságpolitika következménye. 62, 40 százalékos egyéni feldolgozottság: 87 körzetben élen a Fidesz 66, 7 százalékos egyéni kerületi jelölti feldolgozottságnál a Fidesz 87 körzetben vezet. A baloldal 19 körzetben. 53, 19 százalékos listás feldolgozottság: Fidesz-KDNP 56, 11 százalék 53, 19 százalékos listás feldolgozottságnál a Fidesz-KDNP listája 56, 11 százalékon áll. A baloldali lista 32, 19 százalékon.
Lengyelország főszerepben A fegyvervásárlási keret egy részét lehívhatják a tagállamok azoknak az eszközöknek a finanszírozására is, amelyeket kétoldalú megállapodások alapján már odaígértek Ukrajnának. Ilyen felajánlást elég sok európai állam tett már. Ugyanakkor a Tanács sajtósai hangsúlyozták, hogy a pénz nagyobbik része nem erre megy majd, hanem új beszerzésekre. Lengyelország felajánlotta, hogy logisztikai támogatást ad a programhoz, azaz vállalja, hogy a területén gyűjtsék a fegyvereket, és azt is, hogy eljuttatja azokat az ukrán határhoz, és megszervezi, hogy az ukrán hadsereg át is vegye az árut. Egységben Magyarországért: a megélhetési válságot a Fidesz elhibázott gazdaságpolitikája okozta | Alfahír. Az előírás szerint a programban biztosított fegyvereket csak a hivatalos ukrán hadsereg használhatja, azaz nem lehet területvédelmi milíciáknak vagy civil felkelőknek adni belőlük. Elsősorban kézifegyvereket, lőszert készül az EU szállítani. Vasárnap azt mondták, hogy "azonnal" elkezdik a szállítmányok összeállítását. Kedden is kétütemű volt a magyar álláspont Miközben a magyar kormány szavazatával támogatta, de a gyakorlatban feltehetően nem segíti az EU-s fegyverszállításokat, hasonlóan kettős mozgása van a Fidesznek a szankciók ügyében is.
/ Fotó: Fortepan / Hegedűs Judit ( A legfrissebb hírek itt) A Fidesz 1988 októberben petíciót nyújtott be az országgyűlésnek, amelyben követelte, hogy március 15. az 1848-49-es magyar forradalom és szabadságharc évfordulója legyen ismét nemzeti ünnep, a forradalom és szabadságharc leverésének napja, október 6. pedig nemzeti gyásznap. 1989 június 16-án Nagy Imre miniszterelnök és mártírtársai kivégzésének 31. évfordulóján a Hősök terén tartott gyászszertartáson Orbán Viktor, a Fidesz szónoka a hazai és a külföldi sajtóban egyaránt nagy visszhangot kiváltó beszédet mondott, amelyben többek között tárgyalásokat javasolt az orosz csapat kivonásának haladéktalan megkezdéséről. A Fidesz októberben Budapesten megtartott II. Kongresszusán a küldöttek elsöprő többséggel határoztak arról, hogy pártként indulnak az 1990-es parlamenti választásokon. Újból behúzta a Fidesz a kétharmadot - Privátbankár.hu. Ez is érdekelheti: Nem kell megijedni, ha a választás napján nincsenek rendben okmányai A 1990. március 25-én és április 8-án megtartott két fordulós választásokon, az Antall-kormány idején jutottak be a Parlamentbe 5, 44 százalékos mandátumaránnyal, ami 22 képviselőt jelentett nekik.
Ja persze, mert Gyurcsány... 40 év múlva is Gyurcsány tehet mindenről, nem azok akik 11 éve hatalmon vannak... :DDDD 2021. 15:31 Hasznos számodra ez a válasz? 7/16 anonim válasza: 36% 6 IGEN, van amit a Gyurcsány kártékonyságából SOHA nem lehet jóvátenni. 2021. 15:59 Hasznos számodra ez a válasz? 8/16 anonim válasza: 2021. 16:01 Hasznos számodra ez a válasz? 9/16 A kérdező kommentje: 2002-2010 között 23%-al maradtunk le Szlovákiától. Ezen azóta a Fidesz 6%-ot tudott javítani, ami igaz nem sok, de legalább nem maradtunk le még jobban. 10/16 anonim válasza: 0% 8 Nézz utána, nem vagyok óvónéni. Gondolkodni is szabad. 16:08 Hasznos számodra ez a válasz? Kapcsolódó kérdések:
(Marie Fredriksson, a Roxette énekesnője tavaly decemberben hunyt el. ) Azzal kapcsolatban, hogy 1990-ben mennyire volt hatásos a "Hallgass a szívedre, szavazz a Fideszre! " szlogen, megoszlanak a vélemények. Egyfelől a többi párt hármas jelszavaitól nagyban eltérő, érzelmekre ható, mozgósító, fiatalokat megszólító szlogen kétségkívül egyedi, jól felismerhető volt, másfelől viszont az 1990-es választásoknak nagy lendülettel, nagy reményekkel nekifutó farmerdzsekis fiatal demokraták csalódást keltő eredményt értek el a választások két fordulójában. Az országos listát állító 12 párt közt a Fidesz az ötödik helyen végezett, még a Magyar Szocialista Munkáspárt utódpártja, az MSZP is megelőzte őket. A végül kormányt alakító MDF, FKgP és KDNP pártokkal szemben ellenzéki párttá váló Fidesz 1990-ben a 389 parlamenti helyből csupán 21 mandátumot tudott megszerezni: az első fordulóban leadott csaknem ötmillió szavazat 8, 95 százalékát, míg a második fordulóban a 3, 4 millió szavazat csupán 1, 85 százalékát szerezve meg.