A helyesírási blokk általános helyesírási kérdésekkel foglalkozik, míg a wikiformai blokk a Wikipédia néhány formai, illetve szócikkszerkesztési elvét emeli ki. A szempontok mögötti kis kérdőjelre kattintva bővebben olvashatsz arról, mit is takarnak ezek. A sablon használatáról bővebben lásd a User:Chery/Codex Vicipaediae/Korrektúra lapot. helyesírási blokk dátumozás? ok számok, mértékegységek? központozás, vesszőhasználat? ellenőrizendő más írásjelek? kis és nagy kezdőbetűk? egybeírás, különírás? idegen nevek toldalékolása? idegen nevek átírása? wikiformai blokk tömör bevezető? igeidők használata? Idegen szavak toldalékolása | POLC. hivatkozások? források, megjegyzések lábjegyzetbe? webes forrás megjelölése {{ cite web}} (? ) -bel? ok
Thomasszal Hogyan ragozzuk az idegen neveket? Sokszor szeretnénk kötőjellel kapcsolni a toldalékot, pedig a legtöbb esetben nem kell. Volt már olyan olvasónk, akinek Julia Robertscel gyűlt meg a baja, másnak meg a Windowszal, vagy éppen Phoenixszel és Laráva l. Úgy tűnik, az idegen nevek helyesírásával kapcsolatban újabb és újabb kérdések merülnek fel. Segítség, rossz a helyesírásom! - KRISZ NADASI WRITES. Most Erzsitől kaptunk ilyen tárgyú kérdést: Engem több dolog is érdekel. Pl. Hogyan ragozzuk: Thomas, Alex, James? (Egybe írandó a rag és a név? ) Hogyan ejtsünk egy szót, vagy nevet? Az oldal az ajánló után folytatódik... Olvasónk nyilván nem pusztán a ragozásra (toldalékolásra) gondol, hanem inkább a ragozott alakok helyesírására. Beszéd közben legtöbbször automatikusan, mindenféle akadály nélkül illesztjük az idegen eredetű nevekhez vagy közszavakhoz a toldalékot; ilyenkor ugyanúgy érvényesítjük a toldalékolásra vonatkozó fonológiai szabályokat, mint a magyar szavak esetén: [tomaszt], [tomasszal], [tomaszban]; [alekszet], [aleksszel]; [alekszben]; [dzsémszt], [dzsémsszel], [dzsémszben].
szavakat is csupán anyanyelvi ismereteink miatt nem nézzük rövidebb szavak tárgyragos alakjának). A kevésbé ismert idegen szavaknál a kötőjel hiánya valóban félreértést okozhat, így érthető, hogy a mai írásgyakorlatban — a szabályzat ellenére — terjed a kötőjeles megoldás. Nemcsak az Osiris-féle Helyesírás, hanem a szabályzat készítői is az átlagosnál műveltebb olvasót vettek alapul, akinek nemigen okoz gondot az idegen nevek azonosítása. Ideagen nevek toldalékolása . (Ez a szemlélet máshol is érvényesül a szabályzatban, hiszen csak a név eredetének ismeretében tudhatjuk, hogy a "Puskin" magyarosan, míg a "Ruskin" angolosan olvasandó. ) Hogy milyen műveltséget feltételezhet egy helyesírási tanácsadó munka, vagy hogyan lehet áthidalni ezt a nehézséget, annak tárgyalása túlmutat szolgáltatásunk keretein. A válasz az 1984 és 2015 között érvényes 11. helyesírási szabályzat alapján készült.
5 2015. 11:54 @MolnarErik: valószínűleg nem az angol kiejtés szerint ejted. Legmagyarosabban "orököl" lenne (és nem orákle), ennek alapján Oracle-lel, azaz "orököllel". Kötőjel azért kell, mert az -e- néma a végén. A Lidl nálam "lídöl", így "lídöllel", míg a Google "gúgöl", így "gúgöllel", azaz Lidllel és Google-lel. Persze akik "lídli"-nek és "gúgli"-nak ejti, nekik "lídlivel" és "gúglival", azaz Lidlivel és Googleval, csak ezt győzze kiolvasni egy más kiejtést alkalmazó olvasó. @Sultanus Constantinus: világos, vagy ahogy a kínai bölcsek mondják, clear as day. Gómezszel, és az ékezet is kell. A James meg Jameszel, azaz "dzsémzzel", persze tuti csak nálam, ami meg a dzsém"sz"-ezőknek furcsa. 4 2015. 09:21 3 MolnarErik 2015. július 2. 20:39 Nekem az Oracle val/vel ragozása okoz gondot, már kimondás szintjén is. Az idegen szavak toldalékolása - M-Prospect Nyelvi Szolgáltatások. 2 Sultanus Constantinus 2015. 18:17 1 2015. 17:28 Nem [tomazban], [dzsémzben]?
Általános helyesírási hibák (4) Ezek azok a hibák, amelyeket a szövegszerkesztőd valószínűleg megtalál, ha bekapcsolod a helyesírás-ellenőrzést. Erre az eszközre persze nem szabad száz százalékban hagyatkozni, de ha valamit megjelöl, nézz utána a neten, hogy az adott szó hogyan helyes! Ha a szövegszerkesztő nem jelöl egy szót hibásnak, de neked mégis gyanús, ne várj egy pillanatot se: ellenőrizd! Ha kell, minden szót ellenőrizz – senkinek nem kell bevallanod, hogy a "dió" szót beírtad a helyesírás-ellenőrzőbe, nem igaz? Fogj egy füzetet és írd bele azokat a szavakat, amiket elrontottál, de rájöttél, hogy másképpen kell leírnod. Írd le ötször és olvasd fel hangosan ezt a szót. Ha betelik a füzet, kezdj másikat. Ideagen nevek toldalekolasa . Ne akarj belőle szótárat készíteni, ne vezesd a szavakat ABC-sorrendben. Ezt a füzetet nem a későbbiekre tartogatod, hanem az a célod vele, hogy a kézzel való leírás és a hangos kimondás alapján rögzüljön a helyes leírási mód! Ha olvashatatlan a kézírásod, akkor is vezesd, mert nem olvasni, hanem írni fogd ezeket a szavakat.
(l. 163. b) pont). A "Spidey" végén álló betűegyüttes azonban teljesen idegenszerű a magyarban: sem családnevekben, sem számunkra jelentős uralkodók nevében nem találkozunk vele, érthető tehát, ha másképpen kezeljük (kötőjelezzük). Ahogy az "Anjou"-nál az "ou"-t vesszük alapul, itt sem mondhatjuk, hogy a szó "y"-ra végződne, hanem az "ey" betűket együttesen tekintjük az angol nyelv egy grafémájának (mint a Glasgow-ban az ow). Mindez nem vethető össze a "Szalay" y-jával, hiszen ez magyar név, és a nyelvünkben nem létezik "ay" kettősbetű. A kötőjeles megoldás kétségkívül könnyíti az olvasást, így némi nehézséget okozhatnak a 216. pont által szintén egybeírva javasolt "Balzackal, Andrićtyal" alakok: ezek a végződések sem elterjedtek a magyarban, s a felbontásuk is csak annak kézenfekvő, aki már sokszor találkozott toldalék nélküli formájukkal. Az, hogy egyes latin kifejezések -ae végződését nem soroljuk a szokatlan betűegyüttesek közé, talán egyfajta kulturális önérzettel magyarázható, amely borzong a gondolattól, hogy a XIX.
Nyitókép:
25., Csendes riasztás, gsm riasztás, telefonos riasztás és rádiós riasztás!!! biztonságtechnika, objektumőrzés... REQUEST TO REMOVE - Benne van-e a(z) BOD-REFLEX'98 Szolgáltató Kft. Tudja meg, hogy szerepel-e a(z) BOD-REFLEX'98 Szolgáltató Kft. (12380031) az Egyesített Feketelistában! Ellenőrzés egyszerre 11 állami nyilvántartásban. REQUEST TO REMOVE Bod Reflex ' 98 Kft. Dunakeszi, Pest megye - Arany Oldalak Bod Reflex ' 98 Kft. címe, telefonszáma és szolgáltatásai - vagyonvédelem - A telefonszámot csak az előfizető engedélye alapján tehetjük közzé. Cí... REQUEST TO REMOVE Bod-Reflex '98 Szolgáltató Kft. Bod-Reflex '98 Szolgáltató Kft. Dunakeszi REQUEST TO REMOVE Bod-Reflex 98 Szolgátató Kft. Bod-Reflex 98 Szolgátató Kft. - részletes információk, fotók, elérhetőségek a online rendszerében REQUEST TO REMOVE Bod - Reflex Kft. Célja: Dunakeszi, Fót és Göd viszonylatában a csendesriasztási rendszer elterjesztése és ezen belül hatékony működtetése. A 18 év alatt a kiépített... REQUEST TO REMOVE Bod-Reflex 98 Szolgáltató Kft., Dunakeszi, Csokonai U. Bod-Reflex 98 Szolgáltató Kft., Csokonai U. Dósa Mária fodrász - Dunakeszi | Közelben.hu. itt Dunakeszi, Telefon (27) 344 875 a következő adatokkal Vélemények és Útvonaltervezés REQUEST TO REMOVE Bod-Reflex Kft.