Tényleg nem érted a lényeget? A férjem és én remekül megélnénk kettesben a kettőnk fizetéséből. A gyerek születésekor viszont az egyik fél egy időre kiesik a munkából. Kevés az a család, ahol egy fizetésből 3 embert (apa, gyerekkel otthon levő anya, gyerek) el tudnak tartani. Tehát ha nem lenne gyed, gyes, jelentősen csökkenne a születendő gyerekek száma. A magyar szabályozás 3 évet ad az otthonlétre. Legtöbben azért nem tudnak hamarabb visszamenni, mert nincsenek bölcsődei férőhelyek. Hogy kellene? Na és miből? Csak nem az adóból? Vagy az is önköltséges lenne szerinted, meg az óvodák is? Na, itt csökkenne tovább a születések száma. 3 éves kor után már csak a csp van. Most mondjam azt, hogy ez igencsak minimális segítség? Az adókedvezményről meg annyit, hogy pont arra hivatott, hogy a dolgozó, azaz potenciális adófizető gyerekeket nevelő családokat ösztönözze. Mák családi pótlék lemondása. Vegyük azt, hogy innentől semmilyen támogatás nem jár, mindenki pusztán a saját kontójára vállal gyereket. Ez ugye anyagilag nem fog menni, tehát aki normális körülmények között képzeli el a gyereknevelést, az nem fog szülni.
A bíróságon azt mondták végzést nem tudnak megtámadni hogy senki nem tud segíteni, áhh... köszi hogy írtál.... 2012. 10:13 Szia Andrea36! "Tavaly év augusztusától a MÁK elvette tőlünk a családi pótlékot., hivatkozva arra hogy a vér szerinti apa Ausztriában munkavállaló, és nekem nincs munkahelyem. " Megfellebbezted a döntést? Mi lett az eredménye? A gyerekek kinél élnek? Van az elhelyezésről megállapodás, ítélet? 2012. 09:25 Kérem segítsen valaki! MÁK igazolás családi pótlékról hogyan?. Én egy gyermekeit egyedül vevelő 36 éves anyuka vagyok. 2008 ban hivatalosan elváltam a férjemtől. A gyermekek nálam vannak év augusztusától a MÁK elvette tőlünk a családi pótlékot., hivatkozva arra hogy a vér szerinti apa Ausztriában munkavállaló, és nekem nincs munkahelyem. Így Ausztria az illetékes á kaphat a volt férj családi pótlékot??? Külön háztartásban, lakcímen lakunk. Én azt a pénzt nem látom. Ügyvédet, bíróságot megjártam, senki nem tud segíteni, senki nem foglalkozik velünk. 7 hónapja nem kapok családi pótlékot a gyermekeimre. Kérem valaki adjon tanácsot, nagyon el vagyok keseredve.. Természetesen a volt férjem intézi a családit magának..... törvényes dolog ez???
Ebből következik, hogy nem adható, a családi pótlék jár. Már pedig ha jogalap nélkül felvett és visszafizetett összeg visszakerül az államhoz, akkor azt a +/- elvén nézve az arra jogosult nem kapja meg. Ezen kívül még a MÁK az eljárás elején küldött egy levelet, hogy az ügy végső elintézésének határideje, április 13. Ha eddig nem intézik el, akkor 10000 Ft-ot kell fizetniük az ügyfélnek. Az ügyintéző szerint ez nem fog járni, mert hoztak egy közbenső határozatot a családi pótlék megállapításáról előtte. A visszamenőlegességre vonatkozó kérelmemet kellene eszerint figyelembe venni vagy az ő közbenső határozatukat? Családi pótlék visszamenően - Index Fórum. A fentiekben leírtak alapján tehát arra szeretnék választ kapni, hogy a családi pótlék visszamenőleg az általam kért időszakra járna vagy a MÁK szerinti 60 napra. Mindenki érdemi segítségét előre is köszönöm. Kulcsszavak: Megjegyezhető URL: Kép: [nincs] Létrehozó: balazs19830102 Létrehozás dátuma: 2016. 05. 24 13:40 Státusz: aktív Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
Az alábbiakban a független parlamenti képviselő előadásában elhangzott legérdekesebb eseteket elevenítjük fel. Kisvaszar volt az első virtuális helyszín, ahol egy roma család kereste meg a képviselőt. Európai uniós pénzből újították volna fel az ő és további családok házát. Felszereltek egy táblát a házra, jelezvén, hogy a projekt elindult, majd a pénz eltűnt, anélkül, hogy a felújítás egyáltalán elkezdődött volna – jelezte beszámolójában Hadházy Ákos. A képviselő elmondása szerint több család nem vállalta névvel az interjút, hiszen tartottak a retorziótól. Az európai uniós támogatások felhasználása Magyarországon – Korrupciós túrát tartottunk Hadházy Ákos vezetésével - Transparency International Magyarország. 200 milliós projektekről van szó, elvileg a faluban építenének új házakat felszámolva ezeket a telepeket. Ezzel párhuzamosan még kapnak további 200 millió forintot a projekt keretében – idézte fel a képviselő. A szegregátumokban tanfolyamokra is elnyertek pályázati összeget, összesen 240 millió forintot. Hadházy Ákos elmondása szerint elterjedt módszer, hogy jellemzően budapesti cégeket bíztak meg ezeknek a tanfolyamoknak a lebonyolításával, akik a pénzt felveszik, a résztvevőknek azonban be sem kell járniuk a foglalkozásokra.
Ezért helyes, hogyha kellő öntudattal és kuruc nyelven beszélünk a külföldi befektetőkkel és az európai uniós bürokratákkal, nem pedig labanc nyelven, ugyanis ők tartoznak nekünk, és nem mi nekik" – vonta le a következtetést. Fájdalom: valójában a profitegyenleg és az uniós támogatások közti összefüggés egyáltalán nem így néz ki. A profitegyenleg a jövedelemegyenleg része, ide tartozik még a külföldi hitelek kamategyenlege, a tulajdonosi hitelek kamategyenlege és a munkavállalói jövedelmek. Az EU támogatások mértéke és felhasználásuk hatékonysága - Goethe-Institut Ungarn. Nem mellesleg a négy tényező közül egyedül ez van a pozitív tartományban, mivel a külföldön dolgozó magyarok sokkal több jövedelmet hoznak/küldenek haza, mint amennyit az itt dolgozó külföldiek kivisznek. © MTI/Benko Vivien Cher Az uniós támogatások nem számítanak bele a jövedelemegyenlegbe, azok a transzferegyenleg részét képezik. Magyarország transzeferegyenlege – szemben a jövedelemegyenleggel – vaskosan pozitív, köszönhetően elsősorban az uniós támogatásoknak. A nettó uniós forrásbeáramlás 2021 harmadik negyedévében a GDP 2, 6 százalékát tette ki.
Ez azért van, mert ezeknek a gazdaságoknak korlátozott a kifektetési képességük, ellenben magas megtérülést kínálnak külföldi szereplőknek, hogy beruházásokat vonzzanak. Ha sok a külföldi befektetés, de relatíve kevés a kifektetés, akkor értelemszerűen több profit folyik ki a gazdaságból külföldre, mint amennyi oda befolyik. © MTI / Miniszterelnöki Sajtóiroda / Benko Vivien Cher A külföldi befektetésekre azonban szükség van, az Orbán-kormány pedig időt, energiát és pénzt (munkahelyteremtési támogatások formájában) nem kímélve igyekszik minél többet Magyarországra vonzani, Szijjártó Péter például nem egyszer dicsekedett, hogy mennyi külföldi befektetés jött hazánkba. Ami egyszersmind azt jelenti, hogy a kormány aktívan tesz a profitegyenleg rontásáért. Igaz, közben a kifektetéseket is igyekszik ösztönözni – ahogy arra a miniszterelnök sem mulasztott el emlékeztetni beszédében. Hivatalos: Orbán Viktor tényleg levélben kérte a korábban visszautasított kedvezményes uniós hitelt - Jövő TV. Ideális esetben a profitegyenleg egy ország gazdaságának fejlődésével párhuzamosan nullszaldóssá (vagy a közelivé) válik, mivel fejlett országként már kevésbé vonzó célpont a külföldi befektetések számára, ugyanakkor ő maga komoly kifektetési potenciállal és igénnyel rendelkezik.
A jogilag nem kötelező érvényű jelentésben arra szólítják fel az Európai Unió intézményeit, hogy vessenek be minden lehetséges eszközt annak megakadályozására, hogy az oligarchák átvegyék a gazdaság, a pénzügyek és a politikai irányítását. Hatékonyabb adatgyűjtést szorgalmaznak és szigorúbb szabályokat az összeférhetetlenségek megakadályozására.
Levélben tájékoztatta a miniszterelnök Ursula von der Leyent, az Európai Bizottság elnökét a magyar kormány döntéséről, mely szerint Magyarország kéri az Európai Bizottságtól a Helyreállítási és Rezilienciaépítési Eszközben biztosított hitelkeret lehívását is – tájékoztatta az MTI-t Havasi Bertalan, a Miniszterelnöki Sajtóiroda vezetője. A sajtófőnök kiemelte: Magyarország határainál háború dúl; csak az elmúlt hetekben közel félmillió ukrajnai háborús menekült érkezett Magyarországra, és a kormány ennek többszörösére számít a következő időszakban. Hozzátette: a háború gazdasági hatásai és a szankciók súlyos terhet jelentenek a magyar gazdaságnak. A rendkívüli körülmények rendkívüli intézkedéseket követelnek, ezért a magyar kormány úgy döntött, hogy kéri az Európai Bizottságtól a Helyreállítási és Rezilienciaépítési Eszközben biztosított hitelkeret lehívását is. A levélben Orbán Viktor úgy fogalmaz: az Ukrajnában dúló háború példátlan kihívás elé állítja az Európai Unió tagállamait. A biztonsági kockázatokat, a humanitárius válság terheit, a konfliktus gazdasági következményeit és az uniós szankciók negatív hatásait jelentős mértékben az Európai Unió keleti határait védő országok viselik – írta.
Ilyenre példa a magyarországi ELIOS-ügy, melynek során az EU csalás elleni hivatala ( OLAF) súlyos szabálytalanságokat tárt fel az ELIOS cég közvilágítási projekteken elnyert uniós támogatásai esetében. A magyar kormány hosszas vitát követően végül nem nyújtotta be a projekt számláit az Európai Bizottságnak, hanem a költségeket saját forrásból rendezte. További információ az ügyről a Transparency International honlapján olvasható. [4] A Világbank "kormányzati hatékonyság" és "korrupció kontrollja" indikátorainak számtani átlaga, a WGI Indicators alapján. [5] r = 0, 682; p < 0, 001 [6] Az ábra forrása: WGI adatok és az Európai Strukturális és Beruházási Alapok részletes tagállami kimutatásai.