Amikor Mérő Vera Pornográcia című könyve (2012, Kalligram) megjelent, többen kértek - talán A szürke ötven árnyalatáról kifejtett véleményem miatt -, hogy írjak róla kritikát. Egy ismerősöm - akivel máskor egyet szoktam érteni - dicsérte az írást, többen viszont attól tartottak, hogy "lett egy új Oravecz Éva Csillánk", azaz piacra került a sokadik antifeminista fejtegetés, ami úgy hiányzik a jelen magyar helyzetben, mint púp a hátunkra. Kíváncsi voltam: vajon tényleg ennyire súlyos a helyzet? Végeredmény: annyira azért nem forog a gyomrom, mint E. L. James fércművétől, annyira veszélyesnek nem tartom, de értelmét sem látom a szövegnek. Többször tettem le tanácstalanul a könyvet, azzal a halk kérdéssel: mit akar Mérő Vera? Femina - Cimke - Mérő vera. A szerző magát kutatónak tartja, mégis úgy indít egy tudományosként beharangozott szöveget, hogy a téma korábbi szakértőinek "hajmeresztő ostobaságai" (11) motiválták a műve megírására. És nem ez lesz az első alkalom, amikor pontosan ugyanabba a hibába esik, ami miatt éppen ő kritizál éles nyelvvel másokat.
Nyilvánosan kért bocsánatot Vékási Andrea, a Nők Lapja nyomtatott változatának főszerkesztője egy az újság tanácsadó rovatában megjelent javaslat miatt, amely azt kérte a gyerekei előtt felpofozott levélírótól, hogy az újabb veszekedések helyett legyen inkább türelmesebb és kedvesebb a munkahelyéről kirúgott, bántalmazó férjéhez. Fotó: SosoMultimedia / youtube "Még ma is ég a helye, képtelen vagyok túltenni magam rajta" – így jellemezte azt a pofont a levélíró, amit egy vacsora utáni veszekedés során kapott. "A gyerekek, szegények, nagyon megijedtek, a könnyeimet nyelve fektettem le őket, és kivonultam a nappaliba aludni. Mérő vera férje. Végigzokogtam az éjszakát. Azóta így vagyunk, pedig már eltelt egy hét. " "Maximálisan együttérzek önnel, nagyon megalázva érezheti magát. De tudnia kell, hogy az agresszió legtöbbször tehetetlenségből fakad. A férje alól váratlanul kihúzták a talajt, ráadásul egyelőre a fény sem látszik az alagút végén, ettől annyira lehangolt és ingerlékeny. Ez persze nem menti fel az alól, hogy a hozzá legközelebb álló embert megütötte.
Rossz csak a rosszakkal történik". Miközben érzem, hogy ilyet senki sem érdemel. Sem a férjének a halálát, sem azt, hogy megerőszakolják. Öskü Helga: A fogadás – Felhő Café. És ugyanez, a szinte feloldhatatlan belső feszültség okozza, hogy – ha már segíteni nem áll módjukban – végül az áldozat szétmarcangolását választják oly sokan. "Aranyásó ribanc, nyilván nem is siratja a férjét, sőt, csak erre várt, a hazug kis kurva, ne sajnálja senki, majd vesz egy új Lamborghinit bíborszín Diorral borított ülésekkel, azt' jól lesz. " Bevallom, különösen sokkoló volt, ahogy a nőjogokban tájékozottak-, a testi sérüléssel élők jogaiért küzdők-, az állatvédők-, az otthonápolás munkaként való elismerése mellett-, és szülészeti erőszak ellen szót emelők, aktív- (vagy egyenesen aktivista) értelmiségiek versenyt ontották a szennyet. Ugyanazok, akik a Saul fiá nak meg tudták bocsátani Andy Vajnát, annyira, hogy a "mikutyánkkölyke Nemes-Jelesnek sosem szóltak be miatta". De Palácsik Tímea még a gyász óráján is szabad préda. Némi undorral vegyes szomorúságot érzek, meg sajnálatot, sőt, részvétet.
A felelősség mindig azt terheli, aki ütésre emeli a kezét. A Nem bocsátom meg cikk kapcsán hibázott a magazin abban, hogy nem szakértő válaszolt egy ilyen nehéz helyzetben levő olvasó levelére. Egy bántalmazó kapcsolatban az empátiára buzdítás nem jelenthet tényleges megoldást. Bocsánatot kérünk minden kedves olvasónktól, és együttérzésünket fejezzük ki minden érintett felé – áll a közleményben, amelyben a főszerkesztő azt is leszögezi, hogy a lap az erőszak minden formáját, így a családon belüli agressziót is, elítéli, "legyen az lelki, verbális vagy fizikai". "Köszönjük a Nők Lapja főszerkesztőjének, Vékási Andreának a gyors reakciót. Nagy leleplezés? Vagy csak kacsintás a hatalom felé? A "Pornográcia" kritikája | Nőkért.hu. Bízzunk benne, hogy egy csúnya ügy végül szép feloldást talál, és elkezdődik egy újabb fontos párbeszéd" – üdvözölte végül a bocsánatkérést a Nem tehetsz róla, tehetsz ellene Facebook-oldal alapítója. UPDATE: Cikkünk megjelenése után a főszerkesztő bocsánatkérése újabb bekezdésekkel bővült. "Koronczay Lilla Tárd ki a szíved! sorozatából a már korábban nyomdába küldött és május 27-én megjelenő rész az utolsó.
Két órával a halálhír bejelentése után már elárasztották a derék pesti értelmiségi posztok a hírfolyamomat, egymásra licitáltak a – többnyire nő – ismerőseim a "timigyalázásban". Hogy a gyászruha és a kiegészítők melyik divatháztól lesznek, hogy Aspenben pucsított, amikor a férje már nyilván nagybeteg volt, és rá a replika, hogy "így szokott más is az otthonápolásból kikapcsolódni". Kapkodtam a fejem, és azon töprengtem, hogy vajon mennyire hiteles az a harcos érzékenyítő, aki kéjjel tobzódik egy pár órás özvegy fájdalmában – vagy annak vélt hiányában? Aztán azon, hogy miféle – éveken át halmozódó – tehetetlen düh mondat ilyet olyanokkal, akiknek nyilvánvalóan minden eszköz a rendelkezésükre áll, hogy felfogják a saját szavaik súlyát? Hogy eszükbe se jusson az a legalapvetőbb kulturális minimum, hogy a halál óráján senkit nem basztatunk? Számomra, mondjuk, már az is döbbenetes volt, hogy az elmúlt időszakban Vajna-Palácsik Tímea aktuális polgárpukkasztásai (a magánrepülőztetett macska és társai) rendre azt eredményezték, hogy a derék kommentelők az őt ért, a bíróság által jogerős ítéletben elismert szexuális erőszakot kezdték megkérdőjelezni.
(Hatalomnak kikacsintgatásból jeles, ezért buksisimi is jár a patriarchátustól, leülhetsz. ) Az ízléstelen megfogalmazás, a nők elleni erőszak egyes formáira mint természetesnek vett jelenségekre alapozott kedélyeskedés ezen kívül sem ritka: olvashatjuk a kaján megjegyzést, hogy Betty Friedan t "hiába verte a férje - akinek 'könnyen eljárt a keze' -, a józan észt nem tudta kikalapálni belőle", majd találkozunk "régimódi, erkölcsös utcalánnyal" (36) is. (wtf??? ) Azt már végképp nem tudjuk hova tenni, amikor "a prostitúció mindig volt, mindig lesz" sztereotípiára, valamint a férjek elkerülhetetlen - így elfogadandó? - félrejárási hajlamára alapozva az ellenőrzött bordélyházakat mint a feleségek egészségét védő intézményeket magasztalja. (Komolyan. ) "Ha pornót nézek, szeretem azt hinni, hogy azok a felnőtt férfiak és nők önként, tudatos döntés után, tisztességes gázsiért engedik, hogy megnézzem, ahogy egymáséi lesznek" (47) - jelenti ki a szerző romantikus naivsággal, és talán ő is sejti, hogy áltatja magát.
1982–1987 között a pécsi Janus Pannonius Tudományegyetem docense volt. 1983-ban megszerezte az irodalomtudományok kandidátusa fokozatot. 1985-től az ELTE BTK művelődéstörténeti tanszékén tanított. 1999-ben habilitált. Kutatási területe a századforduló orosz művelődéstörténete és a 20. századi orosz irodalom fehér foltjai, valamint a posztszovjet térség helyzete volt. Dr. Kun Miklós: Gyógypedagógiai kórtan II. (Tankönyvkiadó, 1975) - antikvarium.hu. A Magyar Televízió m1 csatornáján Barangolások öt kontinensen címmel saját heti műsora volt (2010. október 14. – 2015. március), amelyben aktuális külpolitikai kérdéseket elemzett meghívott vendégeivel. 2015-ben bekövetkezett halálakor az MTVA és a Szövetség a Polgári Magyarországért Alapítvány saját halottjának tekintette. [7] Április 10-én kísérték utolsó útjára a budapesti Farkasréti temetőben. [8] [9] A temetésén többek között részt vett Semjén Zsolt, Mikola István, Szűrös Mátyás, Balog Zoltán, Kövér László, Kiss-Rigó László, Tőkés László, Kozma Imre. Magánélete [ szerkesztés] 1972-ben házasságot kötött Kun Miklós történésszel.
Beteg lelkületű gyerek A történész kitért rá, hogy Lukasenka harmadik, házasságon kívül született legkisebb fiát, a kamasz Kolját – akinek állítólag az elnök orvosa az édesanyja – észak-koreai mintára a trónörökösének szánta, ezért korábban több állami, nemzetközi politikai eseményre is magával vitte. Egy ideje azonban nem nagyon esik szó a fiú jövőbeni politikai szerepéről, inkább arról, hogy fáradt, ideges, és nem is akar elnök lenni. Kun miklós betegsege. A kiskorú trónörökös visszavonultatásának oka talán az, hogy Lukasenkában volt annyi jó érzés, hogy ne szerepeltesse a korábbiakhoz hasonló mértékben – véli Kun Miklós. Hozzátette, nem irigyli Kolját, mert szerinte beteg lelkületű gyerek, egy stewardessnek például azt mondta, amikor az valamiért figyelmeztette, hogy kinyírja, ha egyszer ő lesz az elnök.
Dubcek ezt elutasította. Végül azonban olyan megállapodás született, hogy Pozsonyban újabb tanácskozást tartanak, amelyen elfogadják a végleges álláspontot. De már addig is visszahívják Kriegelt a központi bizottság elnökségéből, leváltják Pelikan tévéelnököt, és átszervezik a belügyminisztériumot, mégpedig úgy, hogy az állambiztonsági szervezet kikerül Josef Pavel belügyminiszter irányítása alól. (Egyre lelkesebben sorolja. ) Volt még egy negyedik pont is, amelynek értelmében a hírközlésben kellett volna rendet teremteni. Meg kell szüntetni a szovjetellenes propagandát, vagy valami ilyesmit fogalmaztak meg. Trágársága és nőügyei sem ártanak neki | Híradó. Dubcek mindezt szent eskü alatt megígérte Brezsnyevnek. PJOTR SELESZT: MI IS TÖRTÉNT VALÓJÁBAN A KULISSZÁK MÖGÖTT? Mihail Szuszlov, aki Brezsnyevet helyettesítette annak "betegsége" alatt, felszólalásomat és Dubcek válaszát követően egyszerűen zavarba jött, inába szállt a bátorsága. Mindent jelentett Brezsnyevnek, és amint nekem elmondták, úgy vélte, hogy egy kicsit enyhébben kellett volna fogalmaznom (Kriegellel szemben).
Úgy látszott tehát, hogy mindent sikerült elsimítani. Másnap reggel folytatódott a tanácskozás. Mindenki megjelent, csak Brezsnyev nem jött el… (hümmög) Maguk persze azt hitték, hogy szimulál. Cservonyenko akkori prágai szovjet nagykövettől viszont azt hallottam, hogy Brezsnyev tényleg rosszul lett az ágcsernyői tárgyalások végén. Legalábbis azt mondták. Mindenesetre a vonaton maradt. Azt üzente Brezsnyev, hogy itt van, de megbetegedett, és kéri Dubceket, menjen át hozzá. Dubcek meg is látogatta: több mint egy órán át négyszemközt beszélgettek. Akkor üzentek Cernikért, Svobodáért és Smrkovskyért, akik szintén odamentek, majd szovjet részről hívatták Koszigint, Podgornijt meg Szuszlovot. Ez a két négytagú csoport több mint egy órát, sőt talán két órát tárgyalt a vasúti kocsiban, és megállapodtak azokról a határozatokról, amelyeket a tanácskozás majd elfogad a végén. Megegyeztek egy újabb tanácskozásról is, mert a szovjetek azt javasolták, Zsivkov, Kádár, Ulbricht meg Gomulka is jöjjön Ágcsernyőre, hogy helyrehozzák a nem éppen szerencsés kimenetelű varsói találkozó okozta bajokat.