| 09:14 Gulyás: Kósa is lódított, nem döntöttek a benzinárstopról, nem biztos, hogy Rogán a "Tóni" 2022. | 08:59 Harmati András Gulyás: "Ha tudnám, sem mondanám meg" kik vannak Schadl titkos videóján Oldalszámozás Jelenlegi oldal Page 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Következő oldal Utolsó oldal Vermes Ádám Újságíró Budai Balázs Újságíró Tresó T. Tibor N1TV szerkesztő-riporter Sándor Zoltán Újságíró Köller Kristóf Újságíró Kárpáti Lóránt Máté Újságíró Béli Balázs Fotóriporter Zimon András N1TV főszerkesztő-helyettes Nagy Béla Ádám Újságíró Sarkadi-Illyés Csaba Főszerkesztő Harmati András Szerkesztő Lánczi Richárd N1TV főszerkesztő Verebes Károly Újságíró Dobos Zoltán Újságíró
© Magyarország Kormánya, 2022
Véget ért a Trónok harca utolsó előtti évada, de még messze vagyunk a végétől, ezért bőven van lehetőségünk megtippelni az utolsó évad történéseit. A könyvek és a sorozat rajongói előszeretettel gyártanak teóriákat bizonyos karakterekre és történetszálakra vonatkozóan, ezek közül a leghíresebb egyértelműen a R+L=J, ami a fattyúnak hitt Jon Snow valódi származását tippelte meg idő előtt. Persze nem minden teória bizonyul igaznak, és a hetedik évad során nem is nagyon lehetett ténylegesen találgatni, hiszen szinte minden fontosabb fordulat előre kiszivárgott. Mégis van egy elmélet, ami kiemelkedett a Reddit bugyraiból, és azóta számtalan cikk foglalkozik a témával: vajon Bran Stark valójában az Éjkirály? Trónok harca - Éjkirály maszk. Az első hallásra hajmeresztő teóriának van valóságalapja, és egyben egy elég szomorú véget jelenthet a Stark család számára. Bran a legfiatalabb életben maradt Stark, aki ebben az évadban számos mém kedvenc főszereplőjévé vált, mint "minden spoilerek tudója". Háromszemű hollóként képes látni a múltat és a jelent – a jövőbelátó képességeiről eltérnek a vélemények – ezzel jócskán fel is kavarta az állóvizet, leginkább a finálé két fontos jelenetében: Kisujj halálra ítélésekor és Jon Snow igazi származásának felfedezésekor.
Addig is, Valar Morghulis! Forrás: Maison2500 Telegraph Buzzfeed A hetedik évad epizódonkénti kibeszélőit itt találhatjátok: 1. rész, 2. rész, 3. rész, 4. rész, 5. rész 6. rész, 7. rész
Persze egy horror esetében ez tökéletesen működik, hiszen a rém erejét legtöbbször éppen az adja, hogy kiszámíthatatlanul, a racionalitást megcáfolva viselkedik. Visszatér, amikor már azt hittük, hogy meghalt, a sebeitől csak erősebbé válik, új alakokat ölt és korlátlan mértékben szaporodik. Egy akciófilm esetében azonban elengedhetetlen a szabályok világos lefektetése. Ezt a leglátványosabban Mission: Impossible-mozik képviselik: Ethan Hunték kalandjain azért tudunk minden egyes alkalommal egyformán izgulni, mert következetesen elmagyarázzák előre, pontosan milyen lépéseknek kell teljesülniük a küldetés sikeréhez. Lehet, hogy sokszor olcsó, logikátlan vagy bonyolult (és mostanra már eléggé sematikussá is váló) húzásokkal csikarják ki belőlünk ezt a hatást, de a ketyegő bombák, felhőkarcoló-mászások és komplikált rablások dramaturgiailag tökéletes eszközök arra, hogy az alkotók kontrollálják, milyen hatást szeretnének kiváltani a nézőkből. Ehhez képest a deresi csata esetében azért nincs is miért izgulni, mert tulajdonképpen soha nem lehet tudni, hogy mikor halad valami a szereplők tervei szerint.